Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ms
