Notice: file_put_contents(): Write of 4966 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13158 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/33042 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Цифровой Левиафан против бурундуков

На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак.

Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где его давно отвыкли ждать. Население привыкло, что оно выживает самостоятельно. Такой пакт о взаимном ненападении во многом и был устоявшимся социальным договором нашего племени головотяпов, позволяющим народу и власти долгое время сосуществовать в отрыве друг от друга. Поэтому мобилизация – это частный случай, но они постепенно собираются в порядок. Началось все с налоговой, потом появились камеры на дорогах, судебные приставы. Это постепенно начало раздражать народ, который привык, что суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения, а бедность – относительной свободой для выживания.

Упорядочивание – еще не есть государство. Сама концепция хозяина, сильной руки, проистекает из вечного чувства вины населенца, как у гоголевского кучера Селифана, который просил его выпороть: нужно посечь, потому что мужик балуется, порядок нужно наблюдать! Но любви к хозяину порка не прибавляет, скорее наоборот, менее чем через сто лет Селифаны стали жечь усадьбы своих господ. При том, что Российская Империя была куда более достроенным государством, чем нынешняя молодая Федерация. У нас же структура сложилась из случайных институций, которые каким-то магическим образом обрели силу своих полномочий. И вот, именно в цифровизации система власти увидела возможность своего воплощения, построения того, что она полагает тем самым государством в образе Левиафана.

Но цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Стратегии выживания населения формировались годами, еще с советских времен. На любой вызов народ готов ответить ловкостью и хитростью, например, от повестки уйти в леса и на чердаки или массово бойкотировать систему, пока она сама не сломается под грузом невыполненных задач. Увы, но невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33042
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Цифровой Левиафан против бурундуков

На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак.

Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где его давно отвыкли ждать. Население привыкло, что оно выживает самостоятельно. Такой пакт о взаимном ненападении во многом и был устоявшимся социальным договором нашего племени головотяпов, позволяющим народу и власти долгое время сосуществовать в отрыве друг от друга. Поэтому мобилизация – это частный случай, но они постепенно собираются в порядок. Началось все с налоговой, потом появились камеры на дорогах, судебные приставы. Это постепенно начало раздражать народ, который привык, что суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения, а бедность – относительной свободой для выживания.

Упорядочивание – еще не есть государство. Сама концепция хозяина, сильной руки, проистекает из вечного чувства вины населенца, как у гоголевского кучера Селифана, который просил его выпороть: нужно посечь, потому что мужик балуется, порядок нужно наблюдать! Но любви к хозяину порка не прибавляет, скорее наоборот, менее чем через сто лет Селифаны стали жечь усадьбы своих господ. При том, что Российская Империя была куда более достроенным государством, чем нынешняя молодая Федерация. У нас же структура сложилась из случайных институций, которые каким-то магическим образом обрели силу своих полномочий. И вот, именно в цифровизации система власти увидела возможность своего воплощения, построения того, что она полагает тем самым государством в образе Левиафана.

Но цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Стратегии выживания населения формировались годами, еще с советских времен. На любой вызов народ готов ответить ловкостью и хитростью, например, от повестки уйти в леса и на чердаки или массово бойкотировать систему, пока она сама не сломается под грузом невыполненных задач. Увы, но невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American