Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кризис политического православия

Внутри российского правящего сословия наметилась весьма интересная тенденция, для демонстрации которой можно обратиться к двум недавним случаям. Первый - свадьба ранее состоявших в браках "православного олигарха" Константина Малофеева и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой, обвиненной МУС в похищении украинских детей (речь идет о вывозе детей из зоны СВО на международно признанную территорию России). Второй - презентация древнеславянских рунических символов Натальей Поклонской в рамках школьного урока.

Подобные случаи в очередной раз указывают на несовместимость российского правящего класса с православным фундаментализмом - "ПраГИЛом", которым читателей нередко любят пугать оппозиционные публицисты. И дело не столько в несоответствии поведения опорных ЛОМов популярного православия высоким стандартам набожности, а в самой природе правящего сословия. Многоженство (чем больше неофициальных жен и детей - тем лучше можно сокрыть похищенное), гедонизм, коррупция, вождизм и идолопоклонничество, суеверия, языческие практики, убийства конкурентов и иные, далекие от Библии действия давно ассоциируются с российскими элитами, особенно с теми, чье положение в социальной иерархии позволяет более не выставлять свою жизнь на всеобщее обозрение.

Второй фактор - сам образ политического православия. За последнее десятилетие имидж РПЦ сильно подпортил "православный сталинизм", обвинения в этнофилетизме, прославление НКВД и специфика позиционирования в конфликтах между нациями внутри православия. Не меньшее влияние на спад авторитета оказали и византийские преобразования с интеграцией церкви в государство и наделение клира агитационно-пропагандистской функцией, а именно такие вводные в свое время привели к трагедии русской церкви во время прихода к власти большевиков. Всё это ведет у верующих - не важно, простых обывателей или представителей элит - к восприятию подмены Бога государством, а то и отдельным человеком, с которым ассоциируется государство.

Итогом подобной трансформации становится кризис веры как у населения, так и у элит, превращение церкви в аналог КПСС с демонстрацией притворной лояльности или религиозности. При этом, в современном мире очень сложно врать подданным - внутриэлитная борьба делает достоянием прессы любые отклонения отдельных элитариев от линии партии и церкви, что формирует представление о "неправедных боярах" уже у демоса.

В фундаменталистском обществе, которое хотят видеть русские "консерваторы" такие тенденции привели бы к "православной революции" по аналогии с событиями 1979 года в Иране. Однако, российские элиты - плоть от плоти самого социума, а это означает, что за исключением малого процента радикалов, такие вопросы мало кого интересуют. Важнее дожить до зарплаты и не забыть вовремя передавать показания счетчиков. Приоритет материального над духовным хоть и отказывает власти в притоке не боящихся смерти фанатиков-флагеллянтов на какие-либо священные войны и препятствует росту рождаемости при низких доходах, но защищает устойчивость государства.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39098
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кризис политического православия

Внутри российского правящего сословия наметилась весьма интересная тенденция, для демонстрации которой можно обратиться к двум недавним случаям. Первый - свадьба ранее состоявших в браках "православного олигарха" Константина Малофеева и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой, обвиненной МУС в похищении украинских детей (речь идет о вывозе детей из зоны СВО на международно признанную территорию России). Второй - презентация древнеславянских рунических символов Натальей Поклонской в рамках школьного урока.

Подобные случаи в очередной раз указывают на несовместимость российского правящего класса с православным фундаментализмом - "ПраГИЛом", которым читателей нередко любят пугать оппозиционные публицисты. И дело не столько в несоответствии поведения опорных ЛОМов популярного православия высоким стандартам набожности, а в самой природе правящего сословия. Многоженство (чем больше неофициальных жен и детей - тем лучше можно сокрыть похищенное), гедонизм, коррупция, вождизм и идолопоклонничество, суеверия, языческие практики, убийства конкурентов и иные, далекие от Библии действия давно ассоциируются с российскими элитами, особенно с теми, чье положение в социальной иерархии позволяет более не выставлять свою жизнь на всеобщее обозрение.

Второй фактор - сам образ политического православия. За последнее десятилетие имидж РПЦ сильно подпортил "православный сталинизм", обвинения в этнофилетизме, прославление НКВД и специфика позиционирования в конфликтах между нациями внутри православия. Не меньшее влияние на спад авторитета оказали и византийские преобразования с интеграцией церкви в государство и наделение клира агитационно-пропагандистской функцией, а именно такие вводные в свое время привели к трагедии русской церкви во время прихода к власти большевиков. Всё это ведет у верующих - не важно, простых обывателей или представителей элит - к восприятию подмены Бога государством, а то и отдельным человеком, с которым ассоциируется государство.

Итогом подобной трансформации становится кризис веры как у населения, так и у элит, превращение церкви в аналог КПСС с демонстрацией притворной лояльности или религиозности. При этом, в современном мире очень сложно врать подданным - внутриэлитная борьба делает достоянием прессы любые отклонения отдельных элитариев от линии партии и церкви, что формирует представление о "неправедных боярах" уже у демоса.

В фундаменталистском обществе, которое хотят видеть русские "консерваторы" такие тенденции привели бы к "православной революции" по аналогии с событиями 1979 года в Иране. Однако, российские элиты - плоть от плоти самого социума, а это означает, что за исключением малого процента радикалов, такие вопросы мало кого интересуют. Важнее дожить до зарплаты и не забыть вовремя передавать показания счетчиков. Приоритет материального над духовным хоть и отказывает власти в притоке не боящихся смерти фанатиков-флагеллянтов на какие-либо священные войны и препятствует росту рождаемости при низких доходах, но защищает устойчивость государства.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39098

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ms


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American