Налоги на бездетность и «на дезертиров». Три важных момента, на которые нужно обратить внимание
Наши публикации насчет планов ввести в России новые налоги, в том числе налог на бездетность, взбудоражили общественность и вызвали много вопросов. В связи с этим хотим обратить внимание на такие важные моменты:
Во-первых, наш инсайд снова подтвердил лично Антон Силуанов. Глава Минфина заявил, что в выигрыше от изменения налоговой системы будут семьи с двумя и более детьми, имеющие невысокие доходы, Мы об этом писали неоднократно. Как и о том, что налоговые изменения не коснутся участников СВО. Просто сравните эти заявления Володина и Силуанова и, например, эту нашу публикацию.
Во-вторых, принято решение о введении новых налогов (на бездетность, на СВО и так далее) объявлять непосредственно перед тем, как граждане начнут их платить (за неделю-две до этого). Таким образом власти хотят «избежать спекуляций», пояснил наш источник в Минфине.
В-третьих, возникли споры из-за нового налога «на дезертиров», который также планируется ввести в России (мы подробно писали о нем здесь). Андрей Белоусов хочет, чтобы все средства, полученные от него, шли на финансирование СВО, боевых действий и ветеранов. В Минфине не согласны и считают, что часть средств нужно выделить на нужды многодетных семей и разнообразные социальные программы. Идут дискуссии по этому вопросу.
Налоги на бездетность и «на дезертиров». Три важных момента, на которые нужно обратить внимание
Наши публикации насчет планов ввести в России новые налоги, в том числе налог на бездетность, взбудоражили общественность и вызвали много вопросов. В связи с этим хотим обратить внимание на такие важные моменты:
Во-первых, наш инсайд снова подтвердил лично Антон Силуанов. Глава Минфина заявил, что в выигрыше от изменения налоговой системы будут семьи с двумя и более детьми, имеющие невысокие доходы, Мы об этом писали неоднократно. Как и о том, что налоговые изменения не коснутся участников СВО. Просто сравните эти заявления Володина и Силуанова и, например, эту нашу публикацию.
Во-вторых, принято решение о введении новых налогов (на бездетность, на СВО и так далее) объявлять непосредственно перед тем, как граждане начнут их платить (за неделю-две до этого). Таким образом власти хотят «избежать спекуляций», пояснил наш источник в Минфине.
В-третьих, возникли споры из-за нового налога «на дезертиров», который также планируется ввести в России (мы подробно писали о нем здесь). Андрей Белоусов хочет, чтобы все средства, полученные от него, шли на финансирование СВО, боевых действий и ветеранов. В Минфине не согласны и считают, что часть средств нужно выделить на нужды многодетных семей и разнообразные социальные программы. Идут дискуссии по этому вопросу.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ms
