Продлится 40 лет, а друзья станут врагами. Появился новый прогноз насчет войны
Россия будет воевать еще минимум 40 лет. И это будет война не только с Украиной, но и с коллективным Западом, а также с «врагами, которых мы сейчас считаем друзьями и партнерами». Такое мнение в комментарии нашему каналу высказал философ Александр Дугин.
«Вы всегда пишете правду. Потому прошу опубликовать этот прогноз. Пусть наш народ не обольщается. Война, которая сейчас идет, это конфликт библейского масштаба. И продлится он минимум 40 лет. В лучшем случае. И многие из тех, кого мы сейчас считаем друзьями, станут нашими врагами в борьбе за жизненное пространство», - заявил Александр Гельевич.
С какими именно друзьями мы будем воевать, Дугин отказался говорить, «чтобы не вызвать скандал». При этом отметил: именно с тем, сколько продлится война, связана его борьба за повышение рождаемости в России. «Стране нужны воины и те, кто их будет рожать, повторю свой ключевой тезис», - добавил философ.
В Кремле нам слова Дугина прокомментировали так: «Это личное мнение Александра Гельевича. Некоторые его прогнозы сбываются, а некоторые - нет».
Продлится 40 лет, а друзья станут врагами. Появился новый прогноз насчет войны
Россия будет воевать еще минимум 40 лет. И это будет война не только с Украиной, но и с коллективным Западом, а также с «врагами, которых мы сейчас считаем друзьями и партнерами». Такое мнение в комментарии нашему каналу высказал философ Александр Дугин.
«Вы всегда пишете правду. Потому прошу опубликовать этот прогноз. Пусть наш народ не обольщается. Война, которая сейчас идет, это конфликт библейского масштаба. И продлится он минимум 40 лет. В лучшем случае. И многие из тех, кого мы сейчас считаем друзьями, станут нашими врагами в борьбе за жизненное пространство», - заявил Александр Гельевич.
С какими именно друзьями мы будем воевать, Дугин отказался говорить, «чтобы не вызвать скандал». При этом отметил: именно с тем, сколько продлится война, связана его борьба за повышение рождаемости в России. «Стране нужны воины и те, кто их будет рожать, повторю свой ключевой тезис», - добавил философ.
В Кремле нам слова Дугина прокомментировали так: «Это личное мнение Александра Гельевича. Некоторые его прогнозы сбываются, а некоторые - нет».
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
