Telegram Group & Telegram Channel
#форкаст

Пост-СВО: проблемы и вызовы. Часть 4.

Помимо сильного крена в сторону ВПК у экономики России есть еще один фактор риска - долгосрочный эффект санкций. Разумеется, они не спровоцировали коллапса, однако в долгосрочной перспективе их негативный эффект все-таки сказывается.

Существует значительная вероятность, что украинское урегулирование может по итогу носить промежуточный характер, подразумевающий сохранение части западных рестрикций. При этом далеко не все цепочки поставок удастся заменить на альтернативные варианты с дружественными партнерами.

Получается, что определяющая роль ВПК, как стратегического источника роста ВВП сохранится за неимением сопоставимых секторов экономики, на которые можно было бы переместить центр тяжести. Это, в свою очередь, означает потенциальную турбулентность из-за невозможности бесконечно опираться на милитаризацию - тем более, когда прекратятся боевые действия высокой интенсивности. Поэтому Кремлю придется работать сразу по двум трекам одновременно, чтобы решить данную проблему.

Во-первых, дипломатический. Москве необходимо будет сфокусировать дипломатические усилия на постепенной нормализации с ЕС и США, чтобы лоббировать продолжение снятия санкций с учетом принципиального сохранения выгодных приобретений на Украине. Параллельно за счет сглаживания конфронтации с Западом добиваться больших результатов от остальных контрагентов: Китая, Индии, Турции, монархий Залива.

Во-вторых, внутриэкономический. Это означает аккуратную переориентацию на уже достаточно развитые направления, где есть возможность масштабирования. В первую очередь: АПК, высокие технологии, логистика и инфраструктура, жилищное строительство. Важно отметить, что развитие этих секторов потребует крупных государственных инвестиций, а также повлечет за собой определенную разбалансировку элитных групп, отвечающих за тот или иной из них.

Читать предыдушие посты - Часть 1, Часть 2, Часть 3



group-telegram.com/kremlin_sekret/16656
Create:
Last Update:

#форкаст

Пост-СВО: проблемы и вызовы. Часть 4.

Помимо сильного крена в сторону ВПК у экономики России есть еще один фактор риска - долгосрочный эффект санкций. Разумеется, они не спровоцировали коллапса, однако в долгосрочной перспективе их негативный эффект все-таки сказывается.

Существует значительная вероятность, что украинское урегулирование может по итогу носить промежуточный характер, подразумевающий сохранение части западных рестрикций. При этом далеко не все цепочки поставок удастся заменить на альтернативные варианты с дружественными партнерами.

Получается, что определяющая роль ВПК, как стратегического источника роста ВВП сохранится за неимением сопоставимых секторов экономики, на которые можно было бы переместить центр тяжести. Это, в свою очередь, означает потенциальную турбулентность из-за невозможности бесконечно опираться на милитаризацию - тем более, когда прекратятся боевые действия высокой интенсивности. Поэтому Кремлю придется работать сразу по двум трекам одновременно, чтобы решить данную проблему.

Во-первых, дипломатический. Москве необходимо будет сфокусировать дипломатические усилия на постепенной нормализации с ЕС и США, чтобы лоббировать продолжение снятия санкций с учетом принципиального сохранения выгодных приобретений на Украине. Параллельно за счет сглаживания конфронтации с Западом добиваться больших результатов от остальных контрагентов: Китая, Индии, Турции, монархий Залива.

Во-вторых, внутриэкономический. Это означает аккуратную переориентацию на уже достаточно развитые направления, где есть возможность масштабирования. В первую очередь: АПК, высокие технологии, логистика и инфраструктура, жилищное строительство. Важно отметить, что развитие этих секторов потребует крупных государственных инвестиций, а также повлечет за собой определенную разбалансировку элитных групп, отвечающих за тот или иной из них.

Читать предыдушие посты - Часть 1, Часть 2, Часть 3

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ms


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American