Telegram Group & Telegram Channel
Таджикский инкубатор терроризма. Теракт в Крокусе, организованный представителями таджикской национальности на службе «Исламского государства», стал отрезвляющим холодным душем для российского силового блока. В пожарном порядке, так сказать в догонку, ФСБ начало отработку обширной таджикской диаспоры, выступающей рассадником исламских экстремистов. В данном вопросе Москва рассчитывала на понимание со стороны спецслужб зависимой от нее небольшой среднеазиатской республики, однако вместо содействия в таджикском ГКНБ озабоченность российских чекистов проигнорировали. Более того, таджикский МИД разродился заносчивой нотой протеста в адрес посла РФ в Душанбе Григорьева, в которой признал свое нежелание заниматься контролем на предмет приверженности к исламскому фундаментализму своих низкопробных трудовых мигрантов, которым кроме, как России и ехать то больше некуда. Более того, с родины террористов, расстрелявших русских в «Крокус-сити», винят РФ в «искусственной дискриминации» таджикских граждан.

Ни для кого ни секрет, что таджикские ваххабиты или «вовчики» – сильнейшая оппозиция и угроза власти выдвиженцу кулябского клана, президенту Рахмону, но его средневековый, коррумпированный режим не способен обеспечить контроль над радикализацией общества беднейшей страны региона, и потворствует выезду самых отбитых исламистов в гостеприимную Россию. Это не трудно делать, учитывая покровительство неконтролируемой таджикской миграции со стороны многонационала, зампреда правительства Хуснуллина, усиливающего позиции на фоне разгрома коррупционной правой руки Шойгу Тимура Иванова.

Наличие указанного мощнейшего лобби в правительстве дает таджикам козыри с помощью которых они публично ведут себя крайне дерзко по отношению к Кремлю. Здесь следует отметить издевательское поведение таджикского МИД по отношению к главе российской дипломатии Лаврову. Мало того, что таджиками была опубликована некорректная версия беседы, в которой сказано о «тяжелой ситуации, порожденной жесткими мерами РФ», так нищая наркореспублика еще и диктует свои условия. При этом Лавров выступает в роли терпилы, которому на все плевать, ведь после инаугурации Путина он выпадает из состава правительства.

Одновременно, наезд на российские позиции совершил общественник, возглавляющий РОО «Таджикская диаспора «НУР» Баймамадов, который во всеуслышание говорит о радикализации российского общества и притеснениях таджиков! Силовикам не мешало бы проверить данную структуру-иноагент на предмет противоправной деятельности, подрыв российской безопасности и религиозный экстремизм. Совсем не исключено, что такие как Баймамадов могут выступать скрытыми проводниками интересов «Исламского государства» на российской территории, и миндальничать с ними нечего. Его русофобская риторика сильно смахивает на деятельность пресловутого лоббиста диаспор Семигина, который продвигал тему необходимости создания чеченских заградотрядов, стреляющих в спины русским солдатам.

Печальная картина столь дерзких и агрессивных выпадов мелких шавок против Москвы порождена с одной стороны ситуацией мощнейшей перегрузки российского силового блока СВО. Ресурс уходи на фронт, и в неконтролируемые тылы просачивается вместе с потоками среднеазиатских нелегалов огромная масса радикальных элементов. Это чревато новыми и новыми страшными терактами.

С другой стороны, мы наблюдаем крах надежд на поиск опоры в странах Глобального Юга. Они не только заглядывают нам в рот, хотят ободрать как липку за счет скидок на сырье, так еще и переносят реалии их «самобытного бытия» внутрь России, которую скоро уже не отличишь от условной Сирии, Таджикистана или Афганистана. Оно нам разве надо?



group-telegram.com/kritiknewsfeed/19549
Create:
Last Update:

Таджикский инкубатор терроризма. Теракт в Крокусе, организованный представителями таджикской национальности на службе «Исламского государства», стал отрезвляющим холодным душем для российского силового блока. В пожарном порядке, так сказать в догонку, ФСБ начало отработку обширной таджикской диаспоры, выступающей рассадником исламских экстремистов. В данном вопросе Москва рассчитывала на понимание со стороны спецслужб зависимой от нее небольшой среднеазиатской республики, однако вместо содействия в таджикском ГКНБ озабоченность российских чекистов проигнорировали. Более того, таджикский МИД разродился заносчивой нотой протеста в адрес посла РФ в Душанбе Григорьева, в которой признал свое нежелание заниматься контролем на предмет приверженности к исламскому фундаментализму своих низкопробных трудовых мигрантов, которым кроме, как России и ехать то больше некуда. Более того, с родины террористов, расстрелявших русских в «Крокус-сити», винят РФ в «искусственной дискриминации» таджикских граждан.

Ни для кого ни секрет, что таджикские ваххабиты или «вовчики» – сильнейшая оппозиция и угроза власти выдвиженцу кулябского клана, президенту Рахмону, но его средневековый, коррумпированный режим не способен обеспечить контроль над радикализацией общества беднейшей страны региона, и потворствует выезду самых отбитых исламистов в гостеприимную Россию. Это не трудно делать, учитывая покровительство неконтролируемой таджикской миграции со стороны многонационала, зампреда правительства Хуснуллина, усиливающего позиции на фоне разгрома коррупционной правой руки Шойгу Тимура Иванова.

Наличие указанного мощнейшего лобби в правительстве дает таджикам козыри с помощью которых они публично ведут себя крайне дерзко по отношению к Кремлю. Здесь следует отметить издевательское поведение таджикского МИД по отношению к главе российской дипломатии Лаврову. Мало того, что таджиками была опубликована некорректная версия беседы, в которой сказано о «тяжелой ситуации, порожденной жесткими мерами РФ», так нищая наркореспублика еще и диктует свои условия. При этом Лавров выступает в роли терпилы, которому на все плевать, ведь после инаугурации Путина он выпадает из состава правительства.

Одновременно, наезд на российские позиции совершил общественник, возглавляющий РОО «Таджикская диаспора «НУР» Баймамадов, который во всеуслышание говорит о радикализации российского общества и притеснениях таджиков! Силовикам не мешало бы проверить данную структуру-иноагент на предмет противоправной деятельности, подрыв российской безопасности и религиозный экстремизм. Совсем не исключено, что такие как Баймамадов могут выступать скрытыми проводниками интересов «Исламского государства» на российской территории, и миндальничать с ними нечего. Его русофобская риторика сильно смахивает на деятельность пресловутого лоббиста диаспор Семигина, который продвигал тему необходимости создания чеченских заградотрядов, стреляющих в спины русским солдатам.

Печальная картина столь дерзких и агрессивных выпадов мелких шавок против Москвы порождена с одной стороны ситуацией мощнейшей перегрузки российского силового блока СВО. Ресурс уходи на фронт, и в неконтролируемые тылы просачивается вместе с потоками среднеазиатских нелегалов огромная масса радикальных элементов. Это чревато новыми и новыми страшными терактами.

С другой стороны, мы наблюдаем крах надежд на поиск опоры в странах Глобального Юга. Они не только заглядывают нам в рот, хотят ободрать как липку за счет скидок на сырье, так еще и переносят реалии их «самобытного бытия» внутрь России, которую скоро уже не отличишь от условной Сирии, Таджикистана или Афганистана. Оно нам разве надо?

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/19549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms


Telegram Критик новостной ленты
FROM American