Центробанк РФ, ожидаемо, третий раз подряд повысил ключевую ставку с 19% до 21% годовых. Это самый высокий процент с момента введения ставки в 2013 году. Россия уверенно обошла Анголу по размеру ключевой ставки и продолжает "нестись как паровоз вперед", но явно не в ту сторону.
Более того регулятор дал сигнал о готовности повысить ключевую ставку на ближайшем заседании 20 декабря. "У нас нет вариантов, кроме повышения ключевой ставки. Не знаю, остановит ли это рост цен, но никто теперь не сможет сказать, что мы не попытались улучшить ситуацию и ничего не делали. Делаем, что можем", — поведал один из заместителей госпожи Набиуллиной.
Тем не менее всем очевидно, что инфляции эти потуги регулятора до одного места, ибо причина ее появления ставкой ЦБ не регулируется. Все по сценарию - "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус", а тем временем инфляция в России вышла из-под контроля.
Все прозаично - разрыв спроса и предложения на рынке. Предложение сокращается быстрее, чем рост, а накачка деньгами контрактников и работников ВПК ускоряет рост спроса.
Тем более такую продукцию в магазин не завезешь, проще говоря дроны на хлеб не намажешь. В нынешних условиях бизнесу не выгодно инвестировать в развитие, а банки столкнуться с весьма серьезными вызовами, про доступную ипотеку так же можно забыть - борьба регулятора с экономикой все больше "впечатляет".
Центробанк РФ, ожидаемо, третий раз подряд повысил ключевую ставку с 19% до 21% годовых. Это самый высокий процент с момента введения ставки в 2013 году. Россия уверенно обошла Анголу по размеру ключевой ставки и продолжает "нестись как паровоз вперед", но явно не в ту сторону.
Более того регулятор дал сигнал о готовности повысить ключевую ставку на ближайшем заседании 20 декабря. "У нас нет вариантов, кроме повышения ключевой ставки. Не знаю, остановит ли это рост цен, но никто теперь не сможет сказать, что мы не попытались улучшить ситуацию и ничего не делали. Делаем, что можем", — поведал один из заместителей госпожи Набиуллиной.
Тем не менее всем очевидно, что инфляции эти потуги регулятора до одного места, ибо причина ее появления ставкой ЦБ не регулируется. Все по сценарию - "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус", а тем временем инфляция в России вышла из-под контроля.
Все прозаично - разрыв спроса и предложения на рынке. Предложение сокращается быстрее, чем рост, а накачка деньгами контрактников и работников ВПК ускоряет рост спроса.
Тем более такую продукцию в магазин не завезешь, проще говоря дроны на хлеб не намажешь. В нынешних условиях бизнесу не выгодно инвестировать в развитие, а банки столкнуться с весьма серьезными вызовами, про доступную ипотеку так же можно забыть - борьба регулятора с экономикой все больше "впечатляет".
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ms
