Диверсия «Мумией» тк «Спас» - никак не банальные баталии между «красными» и «белыми», «левыми» и «правами». Это удар по базовой легитимности Российской Федерации как государстве-продолжателе СССР - на Радио «Комсомольская правда» поспорили с Иваном Панкиным.
И лучшие священнослужители, кстати, в полной мере понимают это – см., к примеру, тут:

«Историческая стабильность России основана на советском периоде - он является несущим символическим и юридическим каркасом РФ. Можно посадить в Кремле карикатурного «монарха», но невозможно возродить тем самым Российскую Империю, РФ распадется.
…
Поэтому непонятно, в чью пользу играют создатели «Мумии»… никакой реальной удерживающей единство новой идеологии, отрицающей советский период, они предложить не могут. Не могут предложить и государственных структур, не преемственных напрямую с РСФСР.
Перед нами, по сути, призывы к самоубийству Российской Федерации, преемницы РСФСР»

Дорогие друзья! Лето, июль, наконец, жара и отличная новость - канал "Столыпин 2.0" отмечает свой день рождения! 🥳🎊🎂🎉

Свое трехлетие встречаем с отличными результатами - 3️⃣5️⃣ К+ подписчиков и почти 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ постов на экономическую тему, написанных для вас.

🎁 🎁 🎁 По уже сложившейся традиции в честь нашего небольшого праздника мы хотим поблагодарить наших подписчиков. Методом случайного отбора мы определим трех человек, которым вручим подарки. Это книги, написанные экспертами Института экономики роста им. П.А. Столыпина.

Лот 1️⃣ - «Гуттаперчевый человек. Краткая история российских стрессов». Изд. 2024 г. Автор - Яков Миркин, председатель Научного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина

Лот 2️⃣* - «Россия - Ноев ковчег человечества. Философско-религиозные и методологические аспекты государственной идеологии будущей России». Изд. 2019 г. Автор - Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития . Книга написана в соавторстве с Ю. В. Громыко.

Лот 3️⃣* - «50 мифов о карьере. Как избавиться от стереотипов, взять курс на движение вперед и найти работу мечты». Изд. 2022 г. Автор - Татьяна Кожевникова, независимый HR-директор, карьерный ментор, эксперт по трансформации людей и организаций.

* С автографом автора! ✍️

🎲 Как принять участие:

1. Быть подписанным:
на канал «Столыпин 2.0»

на каналы авторов книг, участвующих в розыгрыше:
Яков Миркин
Крупнов
Hrkakonest (Татьяна Кожевникова)

2. Нажать кнопку "Участвую!"

3. Дождаться итогов розыгрыша

Результаты мы подведем ровно через неделю - 15 июля 2025 года.
Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!🍀

Вот в этом вся суть программы возвращения «в мировой спорт» Министра спорта РФ Дегтярёва: «работают слаженно на благо интересов» всего, кроме интересов России:

«На встрече еще раз подчеркнул, что Олимпийский комитет России, Министерство спорта России и общероссийские спортивные федерации работают слаженно на благо интересов атлетов и развития спорта без дискриминации и ограничений, за идеалы справедливости, равенства и честной борьбы»

А российский спорт должен, прежде всего, работать на интересы России, на статус России и на саму Россию...
Ну, а остальное – в т.ч. враньё про якобы участие сборных России и т.п. – следствие этого стеснительного вычитания России. Об этом неплохо написал Алексей Кыласов.

«В связи с этим в высшей степени уместно обратиться к высказываниям одного из наиболее выдающихся руководителей и идеологов «черносотенства» — Б. В. Никольского. ... В октябре следующего, 1918 года, Б. В. Никольский так писал о большевиках:
«В активной политике они с не скудеющею энергиею занимаются самоубийственным для них разрушением России, одновременно с тем выполняя всю закладку объединительной политики по нашей, русской патриотической программе, созидая вопреки своей воле и мысли, новый фундамент для того, что сами разрушают…» Вместе с тем, продолжал Никольский, «разрушение исторически неизбежно, необходимо: не оживет, аще не умрет… Ни лицемерия, ни коварства в этом смысле в них (большевиках. — В.К. ) нет: они поистине орудия исторической неизбежности… лучшие в их среде сами это чувствуют как кошмар, как мурашки по спине, боясь в этом сознаться себе самим; с другой стороны в этом их Немезида; несите тяготы власти, захватив власть! Знайте шапку Мономаха!..» И далее: «… они все поджигают и опрокидывают; но среди смердящих и дымящихся пожарищ будет необходимо строить с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было бы никому из прежних деятелей, — а у них (большевиков. — В.К. ) никого, кроме обезумевшей толпы» (там же, с. 271–272).
… Необходимо уяснить кардинальное, коренное отличие взглядов «черносотенца» от позиций либералов и противостоявших большевикам революционеров (прежде всего эсеров).
Если не считать отдельных и запоздалых «исключений», герои Февраля в сущности не признавали своей вины в разрушении Русского государства. Они пытались уверять, что содеянное ими было в своей основе — не считая тех или иных «ошибок» — вполне правильным и всецело позитивным. Беда, по их мнению, состояла в том, что русский народ оказался недостоин их прекрасных замыслов и пошел за большевиками, каковые все испортили… И «выход» либералы и революционеры усматривали в непримиримой борьбе с большевиками за власть — то есть в гражданской войне…
Б. В. Никольский, напротив, принимал вину даже и на самого себя: большевики, по его словам, «власть, которая нами заслужена», и добавлял, что «глубока чаша испытаний и далеко еще до дна. Доживу ли я до конца — кто знает (Борис Владимирович был без суда расстрелян в конце июля или в начале августа 1919 года. — В.К. ). Да, великие требования предъявляет к нам история, и только претерпевый до конца, той спасется…
… Б. В. Никольский со всей ясностью сознавал, что без мощной и прочной государственности попросту немыслимо само существование России. И потому как истинный патриот, для которого Россия — «превыше всего», Б. В. Никольский заявил: «я не иду и не пойду против них» (большевиков)»

Из Вадим Кожинов. «РОССИЯ. ВЕК XX (1901–1939). От начала столетия до «загадочного» 1937 года. (Опыт беспристрастного исследования.)

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

Ты уже записался в «православные патриоты»? Тебе можно «доверить столь необходимые чистки»?

Неоднократно уже показывал, что мерзопакостный фильм «Мумия» - объявление новой политической силы, которая маскирует себя под «православных патриотов», но по факту через свой антиправославный антисоветизм подрывает легитимность власти и ещё глубже погружает страну в архаику, мракобесие и деиндустриализацию.
Вот и свежие тут «мысли» подоспели:

«Именно православным патриотам, религиозно относящихся к России как к Катехону, имеющим страх Божий, знающим, что им придётся отвечать на Страшном Суде, можно доверить столь необходимые чистки, ибо именно по-настоящему православный человек будет карать виновных и защищать невинных, а не наоборот»

«А почему вы начали с парикмахерской?..» Точнее, со связи

Страшное. Позорное. Отражающее уровень тотальной деградации:

«Конечно, никто ничего не знал, да. Никто ничего не видел, да. Да-да.
Никто ничего не понимал. Особенно не понимал в кругу докторов наук и полковников и генералов в ГУС (Главном управлении связи).
Вот никто не понимал, что творится.
И только сержант 14 БТрО 2 АК Андрей Морозов детально описывал ситуацию, да. Только у него хватило смелости, здравого смысла и совести кричать о ситуации "голого короля" по радиостанции "Азарт", когда еще фигуранты громких дел не были арестованы, а вполне себе занимали высокие посты.
Но это он кричал. А где были все остальные. Ну, т.н. специалисты?..»

Привет всем "серьёзным людям"...

Бумеранги Дегтярёва

В Хабаровском крае, оказывается, «вскрылась системная проблема с деятельностью региональных спортивных федераций».
Напомню, что прежним Губернатором края ещё год назад был нынешний Министр спорта РФ и президент ОКР (Олимпийского комитета России) Михаил Дегтярёв. Интересно, как Михаил Владимирович прокомментирует этот потрясающий факт?..
Впрочем, суть ситуации Министр поэтически обозначил в своём выступлении на Петербургском международном экономическом форуме месяц назад, где заявил, что для управленческой элиты

«это отлично — собственную импотенцию управленческую можно списать на внешнюю конъюнктуру. Мы о... …, но вроде это они все там, за рубежом, виноваты…».

Придётся вводить новую рубрику «Бумеранги Дегтярёва». Так он любит делать громкие заявления, которые не просто повисают в воздухе, но ещё и возвращаются прямо по нему. К сожалению для российского спорта и всей страны, то же самое будет и с заявленным "возвращением в мировой спорт"...

Термин «православный социализм» мне не нравится, поскольку он, с моей точки зрения, ничего не проясняет, кроме того, что использующие его считают себя одновременно и православными, и социалистами.
Но сборник «Православный социализм», подробно и глубоко анализируемый Павлом Петуховым, явно интересен по замыслу и авторам, рекомендую.
Вот краткий отрывок из указанного обзора по поводу «лжеправославной «пятой колонны»:

«… И понятно, что недругам России как раз и надо бить по этой массе и создавать линию раскола внутри православно-социалистического большинства, чтобы часть этой массы оттолкнуть от социализма, другую часть – от православия и тем самым разделить общество, ликвидировав опасность победы осознанной Русской идеи. Отсюда и последние действия «пятой колонны», в частности, контролирующей телеканал «Спас» и якобы выступающей от имени православной общественности.
Надо понимать, что они работают не на авторитет православия – наоборот, они этот авторитет активно подрывают. Но при этом из части православных, наиболее поддающихся внушению, формируется база для «Перестройки-2». Почему именно из них? Потому что либеральные взгляды потерпели в России полный крах, утратили остатки популярности, и деятельность «пятой колонны» под чисто либеральными лозунгами была бы просто бессмысленной.
Именно поэтому трансляция антисоветской (то есть фактически антирусской, антиевразийской) повестки доверена людям, маскирующимся под «православных», «националистов» или «монархистов». Разумеется, в случае победы «Перестройки-2» все следы православия или национализма будут быстро ликвидированы, но «мавр» к тому времени уже сделает своё дело.
Таким образом, авторы сборника «Православный социализм», можно сказать, спасают честь русского православия, показывая, что далеко не все его приверженцы поддались влиянию внешних сил и готовы рыть могилу и себе, и всей стране. И тем, кто сегодня готов перенести вполне оправданное негативное отношение к пропагандистским структурам лжеправославной «пятой колонны» на Православие как таковое, на церковь как общину верующих (а не просто «организацию»), стоит прочитать этот сборник в первую очередь. Потому что капитализм с христианством несовместим, так же как и в целом с нормальной человеческой жизнью».

Семья – это роскошь. Поэтому от государства и корпораций требуются адекватные мультиинфраструктуры семьи

Принял участие в работе круглого стола «Лучшие практики взаимодействия компаний с семьями на территориях присутствия» (организатор - экспертный клуб «Семья и корпоративная среда») в рамках VII Международной научно-практической конференции Института социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской РАН «Социальная динамика населения и человеческий потенциал».

«… Юрий Крупнов предложил обсудить «Развёртывание семейных мультиинфраструктур как метод роста капитализации бизнеса и перехода к демографическо-неоиндустриальной модели экономики».
Эксперт считает, что ключевой проблемой демографии во всех странах мира сегодня является проблема с рождаемостью, которую никто не знает, как решить…
По его словам, семья в современном мире в целом и в Российской Федерации, в частности, — это роскошь в буквальном смысле. «Если вы хотите держать дома самолёт, то у вас должен быть аэродром, авиационные инженеры, масса других инфраструктур и их нужно создавать. То же самое касается семьи. Вопрос не только в том, что компании заботятся о своих сотрудниках и государство их за это поощряет, а в том, что семья, где вопрос демографии первичен, — это общее благо», — заявил Крупнов.
Он перечислил развёртывание какой мультиинфраструктуры может стимулировать развитие института семьи.
…
Причём, планировать и организовывать мультиинфраструктуры семьи следует в логике возрождающейся сейчас во всём мире идеологии общего блага (common good), идущей ещё от Аристотеля и Фомы Аквинского (bonum commune). Общее благо в отличие от привычного нам общественного блага (public good), не только потребляется всеми, но и создаёт опорный базис всего общества и повышает благосостояние всех, в т.ч. капитализацию самой коммерческой компании».
Полностью текст читайте по ссылке: https://umstrana.ru/communications/yuriy-krupnov-bez-multiinfrastrukturnykh-resheniy-my-ne-vyydem-na-nuzhnuyu-nam-demografiyu/

Служить России, а не прислуживаться

Михаил Васильевич Демурин, конечно же, абсолютно прав:

«У верноподданничества должны быть свои разумные пределы»

И эти пределы определяются внешне просто – служением не режимам, правительствам, олигархам и т.п., а России и Российской государственности, т.е. удержание в своём сознании как предельной ценности Россию во всём её историческом величии, прошлом и будущем. Юрий Витальевич Мамлеев, как бы ни относиться к его раннему творчеству, в итоге (2002 г.) очень правильно задал этот императив в названии своей книги «Россия вечная».
Но вот именно для этого выведения России в качестве главной святыни и героя русской истории и самой Вселенной я и вижу абсолютно необходимым интенсивное освоение идейного наследия Вадима Валериановича Кожинова, 100-летие которого будет в 2030 году и которое обязательно нужно достойно встретить на высшем государственном уровне. Через неотъемлемую связь русской истории и русской культуры, через взлёты и падения на пути историко-космического движения России, Кожинов и выделил Россию как вселеннообразующую и миропланетарнопреобразующую сущность. Именно поэтому я и утверждаю, что творческая проработка работ Кожинова позволит осуществить в стране коренной идеологический сдвиг, восстановив преемственность тысячелетней истории России – а вот Вы, Михаил Васильевич, тут слишком сдержаны :).
… Ну, а к Минченко какие претензии? Он обслуга. И среди обслуги бывают яркие и талантливые люди. Но они не служат, а прислуживают, точнее даже, прислуживаются – и им это, вспомним знаменитый монолог Чацкого, не тошно. И «есть охотники поподличать везде»…

И ничего подобного в современной живописи я не видел. А вы?

Ещё один отклик на мой недавний комментарий в защиту Ленина. Признателен Юрию Васильевичу и сожалею, что огорчил его сдержанностью в отношении Вадима Валериановича Кожинова. Скажу честно, я Кожинова читал мало, не дошли руки. Это, однако, не помешало мне стать тем, кто я есть, и в этом я вижу ещё одно подтверждение того, что русская мысль широка и необъятна и живёт во взаимном переплетении и оплодотворении всех её творцов и тех деятелей, которые воплощают её в жизнь. Сейчас с подачи Ю.В. приобщаюсь и получаю пользу. Тем более что сегодня лучше готов к диалогу с Кожиновым, чем лет 20 - 30 тому назад. Мамлеева вообще не читал. Я к эмигрантам 1970-х отношусь крайне отрицательно. В том числе и потому, что лично видел и слушал их в середине того крайне сложного для нашей страны десятилетия, когда семестр учился в США в одном из университетов.

Кожинов: Русская песня – главная основа отечественной культуры

Статья выдающегося русского мыслителя и историософа Вадима Валериановича Кожинова «О главной основе отечественной культуры» (1995 год)

«… Песня — это именно «абсолютно необходимое» явление духовного бытия России, тот воздух (единый корень в словах «духовность» и «воздух» в определенном смысле закономерен), без которого оно, это бытие, невозможно, немыслимо (ни для народа, ни для отдельного человека). И точно так же, как мы не «ценим» воздух, пока не начинаем задыхаться, мы не осознаем безусловную необходимость и ценность песни — по крайней мере до момента, когда она начинает исчезать...
… Главное, конечно, … в самой песне, в ее целостном бытии. Она — своего рода средоточие и незыблемая основа отечественной культуры; я разумею при этом, понятно, звучащую, живую песню, которая возвышает и объединяет людей, превращает их в народ.
… Скажут мне, когда-то дело обстояло именно таким образом; но где же теперь эта самая русская песня? Жизнь безвозвратно изменилась, и песня теперь остается, увы, только воспоминанием — пусть и прекрасным.
Подобное возражение, как уже говорилось, и справедливо, и в равной степени несправедливо. Справедливо оно в том отношении, что масса людей черпает сегодня основную «духовную пищу» (кавычки здесь вполне уместны) с телеэкрана, а там давно уже почти не появляется песня. А несправедливо потому, что и сегодня существует множество людей, которые и творят песню, и поют ее, только в нынешних условиях общения и получения «информации» (о них шла речь выше) этих людей надо искать, даже не без труда выискивать.
… Разговоры об «исчезновении» русской песни оказываются явно сомнительными. Она действительно исчезла с телеэкрана, откуда сегодня получает основную «духовную пищу» преобладающее большинство населения России. Но ее можно туда вернуть, поскольку она продолжает свою бесценную жизнь в живых людях. Правда, для этого необходимо, чтобы телеэкраном управляли не те, кто хозяйничает там ныне...».

Читать статью "О главной основе отечественной культуры" в прилагаемом файле или по ссылке:
https://www.rospisatel.ru/hr-kozshinov.htm
или
http://www.kroupnov.ru/news/2011/02/02/10783/

и здесь, в «Беседе с Вадимом Кожиновым 5 августа 1999 года» в журнале «Родная Кубань» Вадим Валерианович даёт ещё важные замечания про русскую песню:
https://rkuban.ru/archive/rubric/gost-zhurnala/gost-zhurnala_11767.html

Также о песне в публикации Вадим Кожинов «Новые песни о главном», газета «Образ России», 3 апреля 1998 г.

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

ОМ – ОМ – ОМ73. Уже 23 июля…

Поздравляю омичей с созданием Общественно-делового клуба «73-й Меридиан» или сокращенно ОДК «М73».
Хотя я всё-таки за то, чтобы везде был добавлен сам Омск как главный герой. Т.е. ОДК «Омский 73-й Меридиан» или сокращенно ОДК «ОМ73».
Ну с ОМ 😊 ведь лучше! Разве не так?..
О мегапроекте омичей во главе с Игорем Михайловичем Глушковым 73-й Меридиан, связывающий Арктику и Индийский океан осью через Омск, писал много раз за последние 10 лет, в т.ч. в этом тг канале "Крупнов", а также, что именно это и есть Русская перспектива.
... И, насколько я понял, уже 23 июля в 10.00 будет первое заседание Клуба!

«… Нужно не просто переезжать в деревни, а менять подход к пониманию проблемы. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
«Взрывной рост демографии необходим и возможен. Но в логике текущей нет выхода. Сегодня мы живём в мегаполисной урбанизации, все эти человейники, высотки и между ними непонятно чего, и она свойственна странам третьего-четвёртого мира. Конечно, нужна другая, ландшафтно-усадебная, малоэтажная урбанизация. Но она связана не просто с тем, что мы этажи снимем, формально это ничего не даст, потому что нужны другие индустрии, нужна форсированная индустриализация, должны быть другие инфраструктуры. Нужно жизнь менять. Другие формы жизни должны быть. Нам нужно демографию понимать не как какую-то глупую машину, а как локомотив российского развития».
Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова на совместном заседании комитетов Госдумы сообщила, что большая часть детей (80%) в России рождаются в городах, при этом в селах суммарный коэффициент рождаемости выше.
https://govoritmoskva.ru/news/458762/

Чем Иртыш хуже Мичигана? – правильный вопрос, но нужны и верные ответы

«Чем Иртыш хуже Мичигана?» – правильный вопрос, который в глубоком репортаже журналиста Аллы Белякиной задаёт в Семипалатинске-Семее профессор менеджмента Региональной академии менеджмента, экономист-международник Аскат Дюсембаев.

«В мире уже есть успешные примеры того, как отдаленный от океанов город может стать крупнейшим транспортным узлом, центром внешней торговли. Можно привести в пример город Чикаго, расположенный на берегу озера Мичиган. Сегодня это 2-й по экономическому значению город США. И хотя он расположен в континентальной Америке, отрезан от океана расстоянием около 1 000 километров, благодаря судоходству по реке Святого Лаврентия и выходу в Атлантический океан Чикаго стал одним из крупнейших морских транспортных портов США… Казахстанский Семей при эффективном использовании речных ресурсов может достичь столь же высоких показателей. Правильное использование Семея как транзитного города с его бурно развивающимся бизнесом дало бы экономический рост в социальном развитии как региона, так и всей страны»

Одна беда. Обычно все выступающие в Российской Федерации и Казахстане по вопросам возобновления и развития судоходства по Иртышу в технологическо-экономическом плане совсем не там видят проблему:

«Первый удар по иртышскому судоходству нанесли гидроэлектростанции…»

Но всё же прямо наоборот! Именно недостаток гидроэлектростанций и водохранилищ не даёт возможность сделать Иртыш глубоководной магистралью.
А упомянутое выше судоходство по реке Святого Лаврентия с выходом в Атлантический океан, делающее Чикаго одним из крупнейших морских (!) портов США, существует как раз исключительно потому, что в 1950-е годы в США и Канаде были произведены величественные гидротехнические работы со строительством 15-ти гидроэлектростанций, шлюзов и водохранилищ как единой системы Морской путь Святого Лаврентия!
И по Иртышу ещё в 1950-е годы ленинградские проектировщики-гидротехники разработали мировой во всех отношениях проект Обско-Иртышской глубоководной магистрали, всё рассчитали, затем кое-что было построено, но к концу Советского Союза уже не нашлось великих людей, которые бы довели дело до конца. Поневоле совсем иначе воспринимаешь название знаменитой книжки Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»...
Кто хочет довершить начатое, стать великим человеком – строителем Обско-Иртышской глубоководной магистрали – изучайте советский ещё проект и апгрейд проекта здесь, здесь и здесь.
Также см. серию блестящих публикаций по обустройству Иртыша Натальи Виркунен в Омской «Комсомольской правде».
И, конечно же, изучайте Речную доктрину РФ (+ семинары по Речной доктрине), созданную нашим Институтом демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР).

Дипломатия в России – вторая ключевая сфера в стране после демографии

В условиях вымирания русских в окружении миллиардных и многосотмиллионных иных цивилизаций и с учётом колоссального разрушительного удара по России развалом СССР именно дипломатия сегодня и в ближайшие десятилетия становится главным и важнейшим «из всех искусств».
Поэтому любой удар по профессионалам дипломатии, тем более, по тем, кто является совестью и честью этой сверхсложной сферы государственного управления – это удар прямо по России, прямо в голову России.
И как ни противно мараться шпаной вроде незаконнорожденных «Сынов монархии», но Генерал Селивачёв прав, давая отпор на попытки вымазать в дёгте разных сортов чрезвычайного и полномочного посланника II класса Михаила Васильевича Демурина.
Спасибо Генералу!

ЖКХ – идеальный способ реализации модели «люди – новые нефть». Глобальная финансиализация душит страну – необходим переход к долгосрочным целям развития в интересах народа. Политэкономия семьи – ключевое направление действий России. Эти и другие проблемы Ю.Крупнов, А.Лежава, Д.Парфёнов, А.Толмачёв обсудили 10 июля на «Красной Линии»
Смотреть на одном из ресурсов:
https://rutube.ru/video/a74fb4958887468a3eb2b8de4e1d48dd/
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-324925/
https://www.youtube.com/watch?v=Cwvcd3GhcX4