Я никогда не думал, честно говоря, что буду когда-то болеть за ПСЖ. Даже когда туда пришли сначала Сафонов, а потом Хвича. Ну не люблю я команды, которые вместо того, чтобы расти, все вокруг заваливают чужими деньгами, в данном случае арабскими. Но все же футбол это не про деньги. Про деньги, когда футбола нет.
Вот два матча ПСЖ с "Ливерпулем", 90 минут и 120 минут и два гола всего... Привет тем, кто говорит, что ну зато в РПЛ голы забивают! Тут всего два, но великое просто противостояние, где было все! Просто было все! Это смотришь и понимаешь, что перед тобой идеальный сюжет драмы.
В Париже ПСЖ обязан был забить хотя бы один. Не забил... А вот "Ливерпуль" забил с одного шанса. Там вся статистика была такая, что диву даешься, как такое возможно.
А на "Энфилде" уже англичане начали давить, но забил Дембеле буквально с идиотской ошибки Конате и Алисона. Более дурного гола особенно в таком матче быть просто не могло. Но гол же? Гол... Ну вот и все. Не забили хороший дома - забили дурной в гостях. Для того, чтобы болельщики подольше не расставались с этим матчем.
Потом пошли настоящие шахматы в исполнении Слота и Луиса Энрике. Просто такое, что засмотришься. Шахматы на оголенном нерве.
Логично все должно было закончится серией пенальти, где Доннарумма потащил удары Нуньеса и Джонса. Ему не привыкать совершать подвиги, он ЕВРО выиграл в серии пенальти у Манчини. Поэтому Сафонову, конечно, придется купить кожаные штаны, чтобы не протереть на лавке. Но быть вторым после Доннаруммы это уже круто, конечно.
И насколько же по мне этот ПСЖ лучше, чем был с Месси и Неймаром. Это просто банда, которой есть что доказывать, и тренером, в которого ребята верят и которого больше всего на свете бояться подвести.
К сожалению, я не думаю, что ПСЖ выиграет Лигу Чемпионов. Жаль... Но в 1/4 финала "Астон Вилла", скорее всего, ее пройдут, несмотря на Эмери, а уже в полуфинале "Реал" и эпичное противостояние Мбаппе против бывшей команды, хотя в футболе всякой встречается, конечно. Тому же "Реалу" ведь тоже еще пройти "Атлетико" надо, а потом "Арсенал".
Но вот по тому, что я видел, меньше всего я удивлюсь финалу "Реал" - "Барселона". Каталонцы на классе силами Рафиньи и Ламина Ямаля прошли "Бенфику" с проклятием Гутмана. И видно, что команда еще не начинала, ресурс у нее есть. И опять же, я не любил "Барселону", но в этом составе с молодыми пацанами она заставили меня все пересмотреть.
Ну то, что "Интер" пройдет "Фейеноорд" было понятно, голландцы уже использовали свои волшебные палочки... И играть теперь единственной итальянской команде в Лиге Чемпионов с "Баварией".
Вот у нее пять голов "Байеру" в двух матчах... И все встало на свои места. Я не верю в тренера Компани, не для больших клубов он, но верю в традиции. Ну как может "Бавария" не пройти "Байер"? Скажем так, это было бы футбольной девиацией, несмотря на то, что Хаби Алонсо все же интересную команду создал. Но футбол консервативен, наверное, это самый консервативный вид спорта и традиции в нем имеют значение.
Мюнхенцам играть как раз с "Интером". И тут весь вопрос, какую мы "Баварию" увидим. Хорошо бы, чтобы как с "Байером", а не в состоянии в том числе и некоторых групповых матчей.
И как все же увидеть идеальную Лигу Чемпионов? Если все сложится хорошо, то полуфиналы "Реал" - ПСЖ и "Барселона" - "Бавария". Это просто будет то самое, за что миллионы людей на нашем шарике смотрят футбол. Ну как можно такое не увидеть? Можно обсуждать рекорд Дзюбы, конечно, но если говорить о футболе, то по законам жанра полуфиналы должны быть именно такими. В сериалах часто предпоследние серии даже интереснее последних, вот так и в футболе, собственно, где полуфиналы становятся вершиной искусства. Финал все же один матч и дикая ответственность, часто там мало футбола, а вот полуфиналы обычно куда содержательнее именно с точки зрения игры. Поэтому давайте, друзья, верить в лучшее.
Я никогда не думал, честно говоря, что буду когда-то болеть за ПСЖ. Даже когда туда пришли сначала Сафонов, а потом Хвича. Ну не люблю я команды, которые вместо того, чтобы расти, все вокруг заваливают чужими деньгами, в данном случае арабскими. Но все же футбол это не про деньги. Про деньги, когда футбола нет.
Вот два матча ПСЖ с "Ливерпулем", 90 минут и 120 минут и два гола всего... Привет тем, кто говорит, что ну зато в РПЛ голы забивают! Тут всего два, но великое просто противостояние, где было все! Просто было все! Это смотришь и понимаешь, что перед тобой идеальный сюжет драмы.
В Париже ПСЖ обязан был забить хотя бы один. Не забил... А вот "Ливерпуль" забил с одного шанса. Там вся статистика была такая, что диву даешься, как такое возможно.
А на "Энфилде" уже англичане начали давить, но забил Дембеле буквально с идиотской ошибки Конате и Алисона. Более дурного гола особенно в таком матче быть просто не могло. Но гол же? Гол... Ну вот и все. Не забили хороший дома - забили дурной в гостях. Для того, чтобы болельщики подольше не расставались с этим матчем.
Потом пошли настоящие шахматы в исполнении Слота и Луиса Энрике. Просто такое, что засмотришься. Шахматы на оголенном нерве.
Логично все должно было закончится серией пенальти, где Доннарумма потащил удары Нуньеса и Джонса. Ему не привыкать совершать подвиги, он ЕВРО выиграл в серии пенальти у Манчини. Поэтому Сафонову, конечно, придется купить кожаные штаны, чтобы не протереть на лавке. Но быть вторым после Доннаруммы это уже круто, конечно.
И насколько же по мне этот ПСЖ лучше, чем был с Месси и Неймаром. Это просто банда, которой есть что доказывать, и тренером, в которого ребята верят и которого больше всего на свете бояться подвести.
К сожалению, я не думаю, что ПСЖ выиграет Лигу Чемпионов. Жаль... Но в 1/4 финала "Астон Вилла", скорее всего, ее пройдут, несмотря на Эмери, а уже в полуфинале "Реал" и эпичное противостояние Мбаппе против бывшей команды, хотя в футболе всякой встречается, конечно. Тому же "Реалу" ведь тоже еще пройти "Атлетико" надо, а потом "Арсенал".
Но вот по тому, что я видел, меньше всего я удивлюсь финалу "Реал" - "Барселона". Каталонцы на классе силами Рафиньи и Ламина Ямаля прошли "Бенфику" с проклятием Гутмана. И видно, что команда еще не начинала, ресурс у нее есть. И опять же, я не любил "Барселону", но в этом составе с молодыми пацанами она заставили меня все пересмотреть.
Ну то, что "Интер" пройдет "Фейеноорд" было понятно, голландцы уже использовали свои волшебные палочки... И играть теперь единственной итальянской команде в Лиге Чемпионов с "Баварией".
Вот у нее пять голов "Байеру" в двух матчах... И все встало на свои места. Я не верю в тренера Компани, не для больших клубов он, но верю в традиции. Ну как может "Бавария" не пройти "Байер"? Скажем так, это было бы футбольной девиацией, несмотря на то, что Хаби Алонсо все же интересную команду создал. Но футбол консервативен, наверное, это самый консервативный вид спорта и традиции в нем имеют значение.
Мюнхенцам играть как раз с "Интером". И тут весь вопрос, какую мы "Баварию" увидим. Хорошо бы, чтобы как с "Байером", а не в состоянии в том числе и некоторых групповых матчей.
И как все же увидеть идеальную Лигу Чемпионов? Если все сложится хорошо, то полуфиналы "Реал" - ПСЖ и "Барселона" - "Бавария". Это просто будет то самое, за что миллионы людей на нашем шарике смотрят футбол. Ну как можно такое не увидеть? Можно обсуждать рекорд Дзюбы, конечно, но если говорить о футболе, то по законам жанра полуфиналы должны быть именно такими. В сериалах часто предпоследние серии даже интереснее последних, вот так и в футболе, собственно, где полуфиналы становятся вершиной искусства. Финал все же один матч и дикая ответственность, часто там мало футбола, а вот полуфиналы обычно куда содержательнее именно с точки зрения игры. Поэтому давайте, друзья, верить в лучшее.
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
