Notice: file_put_contents(): Write of 8003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12099 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/27119 -
Только недавно губернатор Тюменской области Александр Моор говорил, что на бюджет оказывается нагрузка и его на будущий год нужно реорганизовывать. Теперь же в соответствующем документе, который внесли в облдуму, замечена одна интересная деталь, которая стоит всеобщего внимания.
Выяснилось, что на обеспечение деятельности главы региона и областной думы потратят больше средств, чем в 2022 году. Так, на Моора выделят 22,3 млн рублей, на содержание председателя заксобрания Фуата Сайфитдинова направят 22,8 млн, а на депутатов — 225,6 млн.
Сравним это с бюджетом на 2022 год. Тогда на обеспечение деятельности губернатора потратили 18,7 млн рублей, на спикера 19,2 млн, а на депутатов — 213,7 млн рублей. Получается, на чиновниках решили не экономить и выделили им на целых 19,1 млн больше. И это в нынешних условиях и при дефицитномбюджете.
Неясно, за какие особые заслуги решили так раскошелиться на Александра Моора и бравую команду из областной думы. Однако это даже не все траты, которые на каком-то основании решили увеличить. Изменения коснулись и губернаторских выборов. В 2023 году на них потратят 673 млн рублей, тогда как на предыдущие выборы в 2018 заложили на 24 млн меньше.
Такой вопрос: а тюменские власти действительно уверены, что правильно реорганизовали бюджет? Если экономить на инфраструктурных проектах, тогда и себе ведь средства стоит урезать. Иначе заявления о «социально ориентированном» бюджете ощущаются лапшой на ушах.
Только недавно губернатор Тюменской области Александр Моор говорил, что на бюджет оказывается нагрузка и его на будущий год нужно реорганизовывать. Теперь же в соответствующем документе, который внесли в облдуму, замечена одна интересная деталь, которая стоит всеобщего внимания.
Выяснилось, что на обеспечение деятельности главы региона и областной думы потратят больше средств, чем в 2022 году. Так, на Моора выделят 22,3 млн рублей, на содержание председателя заксобрания Фуата Сайфитдинова направят 22,8 млн, а на депутатов — 225,6 млн.
Сравним это с бюджетом на 2022 год. Тогда на обеспечение деятельности губернатора потратили 18,7 млн рублей, на спикера 19,2 млн, а на депутатов — 213,7 млн рублей. Получается, на чиновниках решили не экономить и выделили им на целых 19,1 млн больше. И это в нынешних условиях и при дефицитномбюджете.
Неясно, за какие особые заслуги решили так раскошелиться на Александра Моора и бравую команду из областной думы. Однако это даже не все траты, которые на каком-то основании решили увеличить. Изменения коснулись и губернаторских выборов. В 2023 году на них потратят 673 млн рублей, тогда как на предыдущие выборы в 2018 заложили на 24 млн меньше.
Такой вопрос: а тюменские власти действительно уверены, что правильно реорганизовали бюджет? Если экономить на инфраструктурных проектах, тогда и себе ведь средства стоит урезать. Иначе заявления о «социально ориентированном» бюджете ощущаются лапшой на ушах.
BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms