Прокуратура республики Башкортостана нашла массу нарушений при приемке построенной школы в микрорайоне Инорс города Уфы. Как оказалось, подрядчик ООО «Фирма СУ-10» не произвел работы по монтажу горячего водоснабжения, сантехники, системы канализации, устройству изоляции трубопроводов, а также укладке паркетной доски и кровли общей стоимостью 5,4 млн рублей, ГКУ Управление капитального строительства республики приняло и оплатило их.
Итак, друзья, что имеем как факты. Прокуратура выявила нарушения при строительстве школы в мкр. «Инорс», более того, несмотря на то, что работ на 5.4 миллиона рублей было не выполнено, акты приемки подписали, подрядчику выплатили все средства, а , как сказано в пресс-релизе прокуратуры региона «должностное лицо ГКУ УКС РБ привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ (приемка выполненной работы в случае несоответствия выполненных работ условиям контракта) в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей».
Должностные лица принимают объект с явными нарушениями и административка? Экс-министра ЖКХ Башкирии Беляева за это сейчас судят, так на минуточку. Более того, эта школа должна была быть введена в эксплуатацию летом 2021 года, Хабиров лично обещал. Зима 2022 — объект с недостатками. Какие факты нужны уже, чтобы дать пенделя под зад Хабирову и его криминальному дружку Назарову?
Прокуратура республики Башкортостана нашла массу нарушений при приемке построенной школы в микрорайоне Инорс города Уфы. Как оказалось, подрядчик ООО «Фирма СУ-10» не произвел работы по монтажу горячего водоснабжения, сантехники, системы канализации, устройству изоляции трубопроводов, а также укладке паркетной доски и кровли общей стоимостью 5,4 млн рублей, ГКУ Управление капитального строительства республики приняло и оплатило их.
Итак, друзья, что имеем как факты. Прокуратура выявила нарушения при строительстве школы в мкр. «Инорс», более того, несмотря на то, что работ на 5.4 миллиона рублей было не выполнено, акты приемки подписали, подрядчику выплатили все средства, а , как сказано в пресс-релизе прокуратуры региона «должностное лицо ГКУ УКС РБ привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ (приемка выполненной работы в случае несоответствия выполненных работ условиям контракта) в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей».
Должностные лица принимают объект с явными нарушениями и административка? Экс-министра ЖКХ Башкирии Беляева за это сейчас судят, так на минуточку. Более того, эта школа должна была быть введена в эксплуатацию летом 2021 года, Хабиров лично обещал. Зима 2022 — объект с недостатками. Какие факты нужны уже, чтобы дать пенделя под зад Хабирову и его криминальному дружку Назарову?
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ms
