НАДУМАННЫЕ ЖАЛОБЫ ИЛИ СКРЫТЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ТРАНСПОРТНОЙ СФЕРЕ КАЗАХСТАНА?
В распоряжении редакции ФБРК оказалось обращение работников транспортной сферы, которое, как утверждается, они направили ряду высших госорганов.
Обращение содержало информацию о предполагаемых системных нарушениях в работе комитета автомобильных дорог и транспортного контроля.
Авторы обращения утверждают, что на руководящие должности в ведомстве назначают лица, не имеющие профильного образования и нужного опыта работы в транспортной сфере.
В частности, речь идет о председателе комитета Алтае Али, чей карьерный путь начался в гостиничном бизнесе.
Подобные претензии авторы обращения высказывают и в адрес других назначенных руководителей, например, в отношении Гани Салмаева, руководителя отдела контроля автомобильного транспорта, который также, по их мнению, не имеет соответствующего образования.
Документ также описывает предполагаемую схему работы с разрешительными документами в сфере транспортного контроля.
Особое внимание в обращении уделили ситуации на границе с Китаем, где якобы сформировалась устойчивая система неофициальных платежей за оформление документации на грузовой транспорт.
География предполагаемых нарушений охватывает несколько регионов страны, включая Жамбылскую область, г. Алматы и г. Шымкент, где, по мнению заявителей, действуют схожие механизмы работы с документацией и получения неофициальных доходов.
Заявители выражают обеспокоенность влиянием сложившейся ситуации на развитие транспортного сектора.
По их мнению, существующая система приводит к снижению качества контроля за транспортными средствами, созданию искусственных барьеров для добросовестных участников рынка, потере доверия к госорганам и ухудшению инвестиционного климата в отрасли.
Отметим, что подобная информация всегда требует осторожного подхода, так как невозможно точно знать, какие именно интересы могут преследовать её авторы.
Иногда такие обращения могут быть вызваны личными или корпоративными интересами, и важно учитывать возможные скрытые цели.
Тем не менее, стоит признать, что жалобы не поступают без основания. Даже если в обращении содержатся сомнительные утверждения, оно может указывать на реальную проблему, которая требует внимательного анализа и проверки.
К тому же ситуация в транспортной сфере страны действительно далека от идеальной.
Например, в мае прошлого года редакция ФБРК рассказывала о популярных манипуляциях с иностранными бланками разрешений (ИБР), для которых создают целые группы компаний-однодневок с целью получить как можно больше ИБР для дальнейшей перепродажи их перевозчикам.
В январе этого года комитет автомобильного транспорта и транспортного контроля представил проект, в котором предлагалось реформировать систему распределения бланков разрешений.
В частности, речь шла об устранении искусственного дефицита бланков и их незаконной перепродажи на теневом рынке.
Однако в феврале владелец транспортной компании Болатбек Алиев рассказал, что проблемы с ИБР до сих пор остаются нерешенными.
Кроме того, в октябре наша редакция поднимала проблему, связанную с притоком автотранспортных компаний из России и Беларуси в Казахстан, которые активно осваивают казахстанский рынок грузовых перевозок.
Тогда мы направили официальный запрос в министерство транспорта, чтобы узнать, наблюдается ли в Казахстане процесс вытеснения отечественных перевозчиков с рынка международных перевозок. С детальным ответом ведомства можно ознакомиться по ссылке.
Возвращаясь к теме сегодняшнего материала, отметим, что в свете множества проблем в транспортной сфере обращение работников в компетентные органы выглядит как вполне закономерная реакция на сложившуюся ситуацию.
Наша редакция намерена детальнее разобраться в предполагаемых системных нарушениях. В этой связи мы направили официальные запросы в министерство транспорта и администрацию Президента.
НАДУМАННЫЕ ЖАЛОБЫ ИЛИ СКРЫТЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ТРАНСПОРТНОЙ СФЕРЕ КАЗАХСТАНА?
В распоряжении редакции ФБРК оказалось обращение работников транспортной сферы, которое, как утверждается, они направили ряду высших госорганов.
Обращение содержало информацию о предполагаемых системных нарушениях в работе комитета автомобильных дорог и транспортного контроля.
Авторы обращения утверждают, что на руководящие должности в ведомстве назначают лица, не имеющие профильного образования и нужного опыта работы в транспортной сфере.
В частности, речь идет о председателе комитета Алтае Али, чей карьерный путь начался в гостиничном бизнесе.
Подобные претензии авторы обращения высказывают и в адрес других назначенных руководителей, например, в отношении Гани Салмаева, руководителя отдела контроля автомобильного транспорта, который также, по их мнению, не имеет соответствующего образования.
Документ также описывает предполагаемую схему работы с разрешительными документами в сфере транспортного контроля.
Особое внимание в обращении уделили ситуации на границе с Китаем, где якобы сформировалась устойчивая система неофициальных платежей за оформление документации на грузовой транспорт.
География предполагаемых нарушений охватывает несколько регионов страны, включая Жамбылскую область, г. Алматы и г. Шымкент, где, по мнению заявителей, действуют схожие механизмы работы с документацией и получения неофициальных доходов.
Заявители выражают обеспокоенность влиянием сложившейся ситуации на развитие транспортного сектора.
По их мнению, существующая система приводит к снижению качества контроля за транспортными средствами, созданию искусственных барьеров для добросовестных участников рынка, потере доверия к госорганам и ухудшению инвестиционного климата в отрасли.
Отметим, что подобная информация всегда требует осторожного подхода, так как невозможно точно знать, какие именно интересы могут преследовать её авторы.
Иногда такие обращения могут быть вызваны личными или корпоративными интересами, и важно учитывать возможные скрытые цели.
Тем не менее, стоит признать, что жалобы не поступают без основания. Даже если в обращении содержатся сомнительные утверждения, оно может указывать на реальную проблему, которая требует внимательного анализа и проверки.
К тому же ситуация в транспортной сфере страны действительно далека от идеальной.
Например, в мае прошлого года редакция ФБРК рассказывала о популярных манипуляциях с иностранными бланками разрешений (ИБР), для которых создают целые группы компаний-однодневок с целью получить как можно больше ИБР для дальнейшей перепродажи их перевозчикам.
В январе этого года комитет автомобильного транспорта и транспортного контроля представил проект, в котором предлагалось реформировать систему распределения бланков разрешений.
В частности, речь шла об устранении искусственного дефицита бланков и их незаконной перепродажи на теневом рынке.
Однако в феврале владелец транспортной компании Болатбек Алиев рассказал, что проблемы с ИБР до сих пор остаются нерешенными.
Кроме того, в октябре наша редакция поднимала проблему, связанную с притоком автотранспортных компаний из России и Беларуси в Казахстан, которые активно осваивают казахстанский рынок грузовых перевозок.
Тогда мы направили официальный запрос в министерство транспорта, чтобы узнать, наблюдается ли в Казахстане процесс вытеснения отечественных перевозчиков с рынка международных перевозок. С детальным ответом ведомства можно ознакомиться по ссылке.
Возвращаясь к теме сегодняшнего материала, отметим, что в свете множества проблем в транспортной сфере обращение работников в компетентные органы выглядит как вполне закономерная реакция на сложившуюся ситуацию.
Наша редакция намерена детальнее разобраться в предполагаемых системных нарушениях. В этой связи мы направили официальные запросы в министерство транспорта и администрацию Президента.
BY Қазақша келбет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ms
