Красный Куб

Помнится, когда-то была рубрика на радио "По просьбам радиослушателей". Никто никогда не интересовался, действительно ли радиослушатели писали свои просьбы на радио, но это выражение вцепилось как репей в обиход и стало нарицательным для тех инициатив сверху, которые продвигались "от лица трудового народа". У которого никто, как правило, разрешения не спрашивал. Не удивительно, что эту же привычку вещать от "имени народа" взяла на вооружение и правящая верхушка в Латвии. Все-то надо, чтобы какой-нибудь полезный идиот написал очередную инициативу на портале "Mana balss". А там уже дело техники и правильной эмоциональной подкрутки в головах у населения.

Не прошло и нескольких дней с появления на портале инициативы по лишению приобретенного гражданства и двойного гражданства лицам, осужденным за тяжкие преступления против государственности (т.е. лояльности), как депутаты в Сейме оживились и увидели для себя перспективу для проявления бурной деятельности. Депутат Ингмарс Лидака заявил, что имеется "высокий запрос у общества на лишение гражданства тех, кто воюет на Украине". Видимо Лидака точно не не имел в виду тех, кто воюет на стороне ВСУ, но оговорочка получилась недвусмысленная. Под стать той самой инициативе. Уж не является ли Лидака тайным агентом, раз сболтнул такую крамолу?

Кроме того, неизвестно, где Лидака нашел "высокий запрос" и у какого общества, но на данный момент инициатива имеет только 450 подписей из необходимых 10 000. И в этом хотя бы можно надеяться, что у того самого общества, к которому апеллирует Лидака, гораздо больше понимания происходящего. Поскольку, инициатива имеет двойное дно.

Как мы видим на примере последних двух лет войны, понятие лояльности используется правящим классом весьма вольно - как дышло. Т.е. лояльность это то, что выгодно и удобно правящему классу, но вовсе не тому самому народу. К примеру, в прошлом году была собрана инициатива по отмене содержания бывших президентов за счет налогоплательщиков. Инициатива набрала просто зашкаливающее количество голосов: при необходимых 10 тыс их было набрано свыше 23 000. Получается как-никак, что это волеизъявление народа, не так ли? Но инициатива была подана в Сейм и отклонена. Т.е. сто депутатов просто начихали на мнение 23 000 налогоплательщиков, которые их содержат. А что у нас написано в Сатверсме (Конституции) про депутатов и народ Латвии, как единственный, имеющий власть? Ну т.е. это нарушение депутатами Сатверсме или нет? Очевидно, что да. Но т.к. написанное в Сатверсме правящая власть в виде депутатов соблюдает только лишь, если оно не нарушает их собственные материальные интересы, то очевидно, что и инициатива по лишению гражданства за "нарушение Сатверсме" будут использовать исключительно не против себя, любимых. Но прикрываясь тем самым "запросом общества", будут использовать такой закон исключительно в репрессивных целях. Причем совсем неважно, что инициатива набирает мизерное количество голосов. Их подкрутят или же просто пропихнут такой закон вопреки количеству подписавшихся. Ведь это "воля народа" - vox populi, которым можно прикрыть самые омерзительные и недемократичные нарушения прав человека.

Особенно если такой же закон был уже принят в Литве, где мотивация к его принятию была обозначена слово в слово, как на портале инициатив: лишения приобретенного или двойного гражданства для тех, кто активно участвует в российских военных действиях. И никто не гарантирует, что в него не будет вписана необходимая преамбула, расширяя сферу применения.

Авторы же местной инициативы заявляют, что "ее целью является укрепление национальной безопасности и солидарности в период, когда уровень военных и информационных угроз в странах Балтии только возрастает", что лишний раз показывает, как начатая одним упырем война, распахнула настежь окно Овертона для остальных упырей, дав им возможность, под шумок и оправдание войной, пропихивать антидемократические законы исключительно ради укрепления собственной власти и собственного финансового благосостояния.

www.group-telegram.com/ms/leftcube.com/4243

97 viewsNov 22, 2024 at 23:09

Помнится, когда-то была рубрика на радио "По просьбам радиослушателей". Никто никогда не интересовался, действительно ли радиослушатели писали свои просьбы на радио, но это выражение вцепилось как репей в обиход и стало нарицательным для тех инициатив сверху, которые продвигались "от лица трудового народа". У которого никто, как правило, разрешения не спрашивал. Не удивительно, что эту же привычку вещать от "имени народа" взяла на вооружение и правящая верхушка в Латвии. Все-то надо, чтобы какой-нибудь полезный идиот написал очередную инициативу на портале "Mana balss". А там уже дело техники и правильной эмоциональной подкрутки в головах у населения.

Не прошло и нескольких дней с появления на портале инициативы по лишению приобретенного гражданства и двойного гражданства лицам, осужденным за тяжкие преступления против государственности (т.е. лояльности), как депутаты в Сейме оживились и увидели для себя перспективу для проявления бурной деятельности. Депутат Ингмарс Лидака заявил, что имеется "высокий запрос у общества на лишение гражданства тех, кто воюет на Украине". Видимо Лидака точно не не имел в виду тех, кто воюет на стороне ВСУ, но оговорочка получилась недвусмысленная. Под стать той самой инициативе. Уж не является ли Лидака тайным агентом, раз сболтнул такую крамолу?

Кроме того, неизвестно, где Лидака нашел "высокий запрос" и у какого общества, но на данный момент инициатива имеет только 450 подписей из необходимых 10 000. И в этом хотя бы можно надеяться, что у того самого общества, к которому апеллирует Лидака, гораздо больше понимания происходящего. Поскольку, инициатива имеет двойное дно.

Как мы видим на примере последних двух лет войны, понятие лояльности используется правящим классом весьма вольно - как дышло. Т.е. лояльность это то, что выгодно и удобно правящему классу, но вовсе не тому самому народу. К примеру, в прошлом году была собрана инициатива по отмене содержания бывших президентов за счет налогоплательщиков. Инициатива набрала просто зашкаливающее количество голосов: при необходимых 10 тыс их было набрано свыше 23 000. Получается как-никак, что это волеизъявление народа, не так ли? Но инициатива была подана в Сейм и отклонена. Т.е. сто депутатов просто начихали на мнение 23 000 налогоплательщиков, которые их содержат. А что у нас написано в Сатверсме (Конституции) про депутатов и народ Латвии, как единственный, имеющий власть? Ну т.е. это нарушение депутатами Сатверсме или нет? Очевидно, что да. Но т.к. написанное в Сатверсме правящая власть в виде депутатов соблюдает только лишь, если оно не нарушает их собственные материальные интересы, то очевидно, что и инициатива по лишению гражданства за "нарушение Сатверсме" будут использовать исключительно не против себя, любимых. Но прикрываясь тем самым "запросом общества", будут использовать такой закон исключительно в репрессивных целях. Причем совсем неважно, что инициатива набирает мизерное количество голосов. Их подкрутят или же просто пропихнут такой закон вопреки количеству подписавшихся. Ведь это "воля народа" - vox populi, которым можно прикрыть самые омерзительные и недемократичные нарушения прав человека.

Особенно если такой же закон был уже принят в Литве, где мотивация к его принятию была обозначена слово в слово, как на портале инициатив: лишения приобретенного или двойного гражданства для тех, кто активно участвует в российских военных действиях. И никто не гарантирует, что в него не будет вписана необходимая преамбула, расширяя сферу применения.

Авторы же местной инициативы заявляют, что "ее целью является укрепление национальной безопасности и солидарности в период, когда уровень военных и информационных угроз в странах Балтии только возрастает", что лишний раз показывает, как начатая одним упырем война, распахнула настежь окно Овертона для остальных упырей, дав им возможность, под шумок и оправдание войной, пропихивать антидемократические законы исключительно ради укрепления собственной власти и собственного финансового благосостояния.

BY Красный Куб