Telegram Group & Telegram Channel
Внезапно влиятельная DW обратило внимание на отсталый регион ЕС в виде Латвии и твердым оком посмотрело - а как это у вас там Rail Baltica движется? Судя по всему, руководство ЕС решило все же поинтересоваться куда уходят кровные денежки? А уходят они в бездонный карман. О чем уже сразу видно по той глупости, который начал нести в свое оправдание председатель Eiropas Dzelzceļa līnijas, ответственной за реализацию "проекта века" Эрик Дилев: во всем виновата, оказывается - "недостаточная смета", заложенная вначале в проект. Ну а потом пандемия, война, скачок цен, одним словом - все вокруг виноваты, но только не те, кто брал на себя руководство проекта.

И тут как бы, даже не обладая техническим образованием, любой человек задаст вопрос: а как так получилось, что смету закладывали без запаса, без непредвиденных расходов, учета инфляции, удорожания материалов и т.д.? Как проводилась проверка и приемка такой сметы? И главное, почему ответственные за эту "недостаточную смету" не понесли ответственность за разбазаривание евросоюзных денег? Поскольку наглости, судя по всему, продолжать клянчить и не нести никакой ответственности, хватает с избытком.

Мало того, несмотря на то, что следственная комиссия выяснила сокрытие Минтранспортом Латвии беспрецедентных масштабов удорожания проекта, ответственные лица не просто еще не присели на скамью подсудимых, так еще и продолжают занимать госдолжности. Просто кочуя из одного кабинета в другой.

Кстати, кинем инсайд (подробностей, разумеется, не будет), но по слухам, правительству несколько раз предлагалось финансирование из частных источников,. Все законно, никак не связано с "враждебными странами", т.е. в этом все ок. Но есть нюанс: условия финансирования были настолько жесткими, что положить себе в карман и выписать что-то сверх расчетов для проекта и зарплаты, было бы просто невозможно. Малейшая попытка и вперед на нары. Причем не в ЕС, а гораздо дальше. Но финансирования бы хватило бы на все. В ответ на такое предложение, чинуши начали отфутболивать письма друг другу. После такой информации стало понятно, что главная задача исполнителей данного проекта - собственное обогащение бюрократов-чиновников, которые корнями вросли в свои теплые места. Просто сместить с этих теплых мест это значит оставить безнаказанным все ими сделанное до этого. Масштаб увеличения расхода средств слишком велик для такой небольшой страны: с 1,97 млрд евро до 9,59 млрд евро. Миллиардов, Карл! И возмещать их должны те, кто был в это вовлечен, кто попустительствовал и кто скрывал.

И вот тут есть один актуальный момент: как долго продержалось бы правительство или партия, чьи члены замешаны в такой грандиозной растрате, в стране, где низовой народ, тот самый трудовой пролетариат, не выясняет ежеминутно, кто из них "нацист", а кто "фашист", и не озабочен посекундно выискивать очередной ролик на Тик-Токе или Твиттере, кто опять про кого какой национальности сказал, и правильно ли сказал, и то ли (или не то) говорил? Полагаем, что недолго.

А потому риторический вопрос: зачем нужно постоянное муссирование национальной темы обеими лагерями, вместо того, чтобы обратить внимание на более важный вопрос - как привластные чиновники из года в год все наглеют на обворовывании населения?



group-telegram.com/leftcube/4248
Create:
Last Update:

Внезапно влиятельная DW обратило внимание на отсталый регион ЕС в виде Латвии и твердым оком посмотрело - а как это у вас там Rail Baltica движется? Судя по всему, руководство ЕС решило все же поинтересоваться куда уходят кровные денежки? А уходят они в бездонный карман. О чем уже сразу видно по той глупости, который начал нести в свое оправдание председатель Eiropas Dzelzceļa līnijas, ответственной за реализацию "проекта века" Эрик Дилев: во всем виновата, оказывается - "недостаточная смета", заложенная вначале в проект. Ну а потом пандемия, война, скачок цен, одним словом - все вокруг виноваты, но только не те, кто брал на себя руководство проекта.

И тут как бы, даже не обладая техническим образованием, любой человек задаст вопрос: а как так получилось, что смету закладывали без запаса, без непредвиденных расходов, учета инфляции, удорожания материалов и т.д.? Как проводилась проверка и приемка такой сметы? И главное, почему ответственные за эту "недостаточную смету" не понесли ответственность за разбазаривание евросоюзных денег? Поскольку наглости, судя по всему, продолжать клянчить и не нести никакой ответственности, хватает с избытком.

Мало того, несмотря на то, что следственная комиссия выяснила сокрытие Минтранспортом Латвии беспрецедентных масштабов удорожания проекта, ответственные лица не просто еще не присели на скамью подсудимых, так еще и продолжают занимать госдолжности. Просто кочуя из одного кабинета в другой.

Кстати, кинем инсайд (подробностей, разумеется, не будет), но по слухам, правительству несколько раз предлагалось финансирование из частных источников,. Все законно, никак не связано с "враждебными странами", т.е. в этом все ок. Но есть нюанс: условия финансирования были настолько жесткими, что положить себе в карман и выписать что-то сверх расчетов для проекта и зарплаты, было бы просто невозможно. Малейшая попытка и вперед на нары. Причем не в ЕС, а гораздо дальше. Но финансирования бы хватило бы на все. В ответ на такое предложение, чинуши начали отфутболивать письма друг другу. После такой информации стало понятно, что главная задача исполнителей данного проекта - собственное обогащение бюрократов-чиновников, которые корнями вросли в свои теплые места. Просто сместить с этих теплых мест это значит оставить безнаказанным все ими сделанное до этого. Масштаб увеличения расхода средств слишком велик для такой небольшой страны: с 1,97 млрд евро до 9,59 млрд евро. Миллиардов, Карл! И возмещать их должны те, кто был в это вовлечен, кто попустительствовал и кто скрывал.

И вот тут есть один актуальный момент: как долго продержалось бы правительство или партия, чьи члены замешаны в такой грандиозной растрате, в стране, где низовой народ, тот самый трудовой пролетариат, не выясняет ежеминутно, кто из них "нацист", а кто "фашист", и не озабочен посекундно выискивать очередной ролик на Тик-Токе или Твиттере, кто опять про кого какой национальности сказал, и правильно ли сказал, и то ли (или не то) говорил? Полагаем, что недолго.

А потому риторический вопрос: зачем нужно постоянное муссирование национальной темы обеими лагерями, вместо того, чтобы обратить внимание на более важный вопрос - как привластные чиновники из года в год все наглеют на обворовывании населения?

BY Красный Куб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/leftcube/4248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ms


Telegram Красный Куб
FROM American