Telegram Group & Telegram Channel
​​«Ма-ма мы-ла ра-му», Лев Рубинштейн

На момент смерти Льва Семеновича Рубинштейна в самом начале этого года я знала о нем только то, что он есть; массив его творчества был скрыт мной же от меня изоляционным одеялом: «Концептуализм? Поэзия? Да ну, куда мне…» Стыдно? Возможно. Но стыднее было бы либо не знать и не пытаться, либо не знать и притворяться, что знаю. Однако на излете прошлогодней ярмарке Платоновского фестиваля сборник мемуарных заметок-комментариев к одноименному набору «карточек» каким-то чудом проник в сумку. Хотя, я не сопротивлялась.

Наверное, не сопротивлялась, потому что почуяла что-то свое - что-то понятное, совсем не простое и очень живое.

В «Ма-ма мы-ла ра-му» Лев Рубинштейн прокомментировал каждую строчку-карточку, впоследствие переведенную на множество иностранных языков. В его случае комментарий стал почти автобиографией, переписью детства, людей, входивших в самый близкий круг или затронувших его по касательной. С этим детством, пришедшимся на пятидесятые, довольно сложно себя (себя - в широком смысле слова) соотнести. Например, с тем, что дети (в том числе юный Лев Семенович, кстати, немало стеснявшийся своего имени и даже пару раз представлявшийся Петром) вернувшихся фронтовиков отчаянно мечтали о новой войне. А вот отношение к киноактерам как к инопланетным существам, встретить которых на улице было сродни чуду, мне, существу замкадному, более чем понятно - переживаю такие «чудеса» каждый нонфикшн и, надеюсь, переживать буду еще долго.

Вся эта небольшая книжка, прочитать которую можно и за пару часов, и за пару недель, умышленно или не очень строится на контрастах - глубоко личного (20. Бабушка умерла во сне) и социально значимого (15. Жених Гали Фоминой - однорукий), подсмотренного (59. Мы любили китайцев) и прожитого (51. Я боялся куклы Тани Белецкой), до колик ребячески-смешного (63. Саша Смирнов имел привычку пердеть в помещении) и неумолимо серьезно-взрослого (не игнорируйте предисловие). Склейки между ними - ровно те же, что и в исходном тексте. Ну, просто «дул ветер» или «Пошел дождь» - ровно так же, как «дул ветер». Необходимая пауза, чтобы выдохнуть, осмотреться и продолжить свою жизнь, какой бы степени увлекательности она ни досталась.

И мне, небольшому по охватам, статусу и, давайте откровенно, теоретической базе любого, а не только московского (рубинштейновоского?) концептуализма книжнику очень странно писать этот пост - как и о творчестве любого большого писателя и/или социального явления, о котором принято говорить в дипломах, диссертациях ну или на «Горьком».

Но вдруг вы пропустили эту книгу? Вдруг вам надо обернуться назад - в страшный, но и ставший для кого-то временем самого счастливого на свете детства двадцатый век? А может (ну вдруг) вам тоже страшно и странно завести или поддержать разговор о чем-то таком, что «все» знают, а вы - нет?

Или вам просто чисто по-человечески интересно, что там, за славой и признанием.

Там - свет, ребячество, до поры неосознаваемые перевертыши, в которые очень любит играть жизнь. А еще очень много самых разных людей, велосипедов, марок, телевизоров. И тщательно намываемых мамами рам.

#взрослое #импортозамещение
Издано в «Новом издательстве»



group-telegram.com/lenaisreading/1647
Create:
Last Update:

​​«Ма-ма мы-ла ра-му», Лев Рубинштейн

На момент смерти Льва Семеновича Рубинштейна в самом начале этого года я знала о нем только то, что он есть; массив его творчества был скрыт мной же от меня изоляционным одеялом: «Концептуализм? Поэзия? Да ну, куда мне…» Стыдно? Возможно. Но стыднее было бы либо не знать и не пытаться, либо не знать и притворяться, что знаю. Однако на излете прошлогодней ярмарке Платоновского фестиваля сборник мемуарных заметок-комментариев к одноименному набору «карточек» каким-то чудом проник в сумку. Хотя, я не сопротивлялась.

Наверное, не сопротивлялась, потому что почуяла что-то свое - что-то понятное, совсем не простое и очень живое.

В «Ма-ма мы-ла ра-му» Лев Рубинштейн прокомментировал каждую строчку-карточку, впоследствие переведенную на множество иностранных языков. В его случае комментарий стал почти автобиографией, переписью детства, людей, входивших в самый близкий круг или затронувших его по касательной. С этим детством, пришедшимся на пятидесятые, довольно сложно себя (себя - в широком смысле слова) соотнести. Например, с тем, что дети (в том числе юный Лев Семенович, кстати, немало стеснявшийся своего имени и даже пару раз представлявшийся Петром) вернувшихся фронтовиков отчаянно мечтали о новой войне. А вот отношение к киноактерам как к инопланетным существам, встретить которых на улице было сродни чуду, мне, существу замкадному, более чем понятно - переживаю такие «чудеса» каждый нонфикшн и, надеюсь, переживать буду еще долго.

Вся эта небольшая книжка, прочитать которую можно и за пару часов, и за пару недель, умышленно или не очень строится на контрастах - глубоко личного (20. Бабушка умерла во сне) и социально значимого (15. Жених Гали Фоминой - однорукий), подсмотренного (59. Мы любили китайцев) и прожитого (51. Я боялся куклы Тани Белецкой), до колик ребячески-смешного (63. Саша Смирнов имел привычку пердеть в помещении) и неумолимо серьезно-взрослого (не игнорируйте предисловие). Склейки между ними - ровно те же, что и в исходном тексте. Ну, просто «дул ветер» или «Пошел дождь» - ровно так же, как «дул ветер». Необходимая пауза, чтобы выдохнуть, осмотреться и продолжить свою жизнь, какой бы степени увлекательности она ни досталась.

И мне, небольшому по охватам, статусу и, давайте откровенно, теоретической базе любого, а не только московского (рубинштейновоского?) концептуализма книжнику очень странно писать этот пост - как и о творчестве любого большого писателя и/или социального явления, о котором принято говорить в дипломах, диссертациях ну или на «Горьком».

Но вдруг вы пропустили эту книгу? Вдруг вам надо обернуться назад - в страшный, но и ставший для кого-то временем самого счастливого на свете детства двадцатый век? А может (ну вдруг) вам тоже страшно и странно завести или поддержать разговор о чем-то таком, что «все» знают, а вы - нет?

Или вам просто чисто по-человечески интересно, что там, за славой и признанием.

Там - свет, ребячество, до поры неосознаваемые перевертыши, в которые очень любит играть жизнь. А еще очень много самых разных людей, велосипедов, марок, телевизоров. И тщательно намываемых мамами рам.

#взрослое #импортозамещение
Издано в «Новом издательстве»

BY что читает леночка




Share with your friend now:
group-telegram.com/lenaisreading/1647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram что читает леночка
FROM American