Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за резолюцию, призывающую Израиль покинуть "оккупированные территории в течение 6 месяцев". Резолюция также призывает наложить эмбарго на поставки Израилю оружия. 124 страны проголосовали “за”, 14 выступили против и 43 воздержались.
Хотя резолюции ООН не имеют обязательной силы, это очередной чувствительный удар по Израилю.
У меня нет иллюзий по поводу “любви” международного сообщества и институтов к нашей стране. Но бездарная дипломатическая работа израильских представителей только подливает масла в огонь.
А главное – это полное отсутствие стратегии, которое вынуждает нас двигаться от одного кризиса – политического, дипломатического – к другому и дает нашим недоброжелателям поводы проводить свои гнусные кампании против Израиля.
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за резолюцию, призывающую Израиль покинуть "оккупированные территории в течение 6 месяцев". Резолюция также призывает наложить эмбарго на поставки Израилю оружия. 124 страны проголосовали “за”, 14 выступили против и 43 воздержались.
Хотя резолюции ООН не имеют обязательной силы, это очередной чувствительный удар по Израилю.
У меня нет иллюзий по поводу “любви” международного сообщества и институтов к нашей стране. Но бездарная дипломатическая работа израильских представителей только подливает масла в огонь.
А главное – это полное отсутствие стратегии, которое вынуждает нас двигаться от одного кризиса – политического, дипломатического – к другому и дает нашим недоброжелателям поводы проводить свои гнусные кампании против Израиля.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
