“Хизбалла” ответила на недавние атаки ВВС ЦАХАЛа по всему Южному Ливану обстрелом севера Израиля – более глубоким и массированным, чем обычно.
Примечательно, что террористы все-таки не меняют своей стратегии и целятся по военным, а не гражданским объектам (одной из целей ночного обстрела была военная база Рамат-Давид). Очевидно, не хотят доводить дело до действительно полноценной войны. Да еще сейчас, когда внутри организации хаос, линии коммуникаций разрушены “пейджерной атакой”, многие лидеры убиты, все подозревают друг друга и не знают, на что еще способен “Моссад”.
Израилю же именно эта неразбериха в стане врага может сыграть на руку. Но, кажется, и мы не стремимся вывести боевые действия на севере на новый уровень, хотя казалось, что после блестящих недавних операций это самый логичный шаг…
Достаточно ли таких зрелищных атак и точечных ликвидаций для того, чтобы вернуть эвакуированных жителей севера Израиля в их дома, как обещает правительство? Или без большой войны не обойтись, и мы лишь теряем драгоценное время?
“Хизбалла” ответила на недавние атаки ВВС ЦАХАЛа по всему Южному Ливану обстрелом севера Израиля – более глубоким и массированным, чем обычно.
Примечательно, что террористы все-таки не меняют своей стратегии и целятся по военным, а не гражданским объектам (одной из целей ночного обстрела была военная база Рамат-Давид). Очевидно, не хотят доводить дело до действительно полноценной войны. Да еще сейчас, когда внутри организации хаос, линии коммуникаций разрушены “пейджерной атакой”, многие лидеры убиты, все подозревают друг друга и не знают, на что еще способен “Моссад”.
Израилю же именно эта неразбериха в стане врага может сыграть на руку. Но, кажется, и мы не стремимся вывести боевые действия на севере на новый уровень, хотя казалось, что после блестящих недавних операций это самый логичный шаг…
Достаточно ли таких зрелищных атак и точечных ликвидаций для того, чтобы вернуть эвакуированных жителей севера Израиля в их дома, как обещает правительство? Или без большой войны не обойтись, и мы лишь теряем драгоценное время?
BY Leonid Nevzlin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ms
