Telegram Group & Telegram Channel
512 млн рублей - такова сумма запрашиваемых в последние годы глишь через два госфонда грантов, которые должны были освоить непосредственно структуры Захара Прилепина и остающиеся на слуху его соратники Аким Апачев, Рэпер Рич, семья Лундстремов, а также - на театральные постановки по Прилепину. 148 млн уже получили (это без постановок), заявки на 93 млн на рассмотрении, в остальном - отказ.
Но это деньги без сериала "Ополченский романс" по книге Прилепина, с саундреками Рича - хотя его сниманиют при поддержке Института развития интернета, там могут быть быть многие сотни миллионов рублей. Это без фильма "Позывной "Пассажир", снятый приятелями Прилепина (минимум 246 млн рублей госденег), без сериала "20/22", снятый по сценарию друга Прилепина Рената Есеналиева и с саундтреком друга Прилепина Рича - сериал при поддержке Военкино и Института развития интернета и там тоже фантастические госденьги. А сериал провалился.
И это подсчеты без премии "Слово", куда почему-то хором заявились прилепинцы. Без выступления по библиотекам и пр., и пр. Вот Александр Пелевин уже после опубликования его нацистских стихов и признания им факта, что в прошлом он был настоящий нацист, писавший оды Вермахту, он выступил во Владимирской областной библиотеке для детей и молодежи. Через два дня там выступила прилепинская поэтесса Мария Ватутина. До того в Калининградской библиотеке выступил Вадим Левенталь - концов финансирования этих выступлений не найти, нужна коллективная работа по подсчету.
Вообще, чтобы оценить, во сколько бюджету обходится "литература от Прилепина", все его мастерские, все выступления его друзей в библиотеках, все конкурсы, которые его мастерская на гранты проводит силами друзей, нужен коллективный аудит.
Потому что заявки подаются от самых неожиданных лиц, с самыми неожиданными проектами и в самых неодижанных городах. Ох, даже гумконвои Фонда Прилепина тоже грант получали, чтобы эти конвои формировать.
Так, литфестиваль "Остров Сахалин", фестиваль, где погуляли чуть не все прилепинцы, заявлялся из Калужской области. Сами структуры Прилепина заявляют множество грантов из Чувашии. К тому же, надо смотреть не только сайты Фонда президентский грантов и Фонда поддержки культурных инициатив - нужно просматривать все проекты с грантами Минтульта, грантами регионов (например, на Петра и Февронию они получали отказ в ФПКИ и получили в другом месте), разных департаментов культуры регионов, губернаторской поддержки.
Ответственно заявляю, что реальная сумма только освоенных кругом Захара Прилепина денег вместе с фильмами может оказаться значительно больше миллиарда рублей. Значительно! Ответа с них потребовать не смей. Вот ответ Захара Прилепина на вопросы о грантах, о поэте А. Пелевине, о призывал посадить критиков их кружка
Оскорбления бесконечные. Называют сумасшедшими, заукраинцами, либералами, агентами запада людей, которые задают эти вопросы.
А вопросы большие. И они вызваны не подсчетом денег, не усталостью от оскорблений. Главная причина моего интереса конкретно - в том, что я вижу уничтожение живой конкурентной культуры и литературы. Есть огромная живая культура, патриотическая, настоящая, есть уже поэты и писатели фронта, есть новое хорошее кино. Все это развивается на частные деньги, издается в маленьких издательствах, снимается порой на пожертвования, как шедевр Максима Фадеева. А проза? У нас появилась патриотическая проза, есть прекрасные уже книги: Туленкова, Стрельникова. Но их издают на частные средства. Есть поэты куда сильней прилепинских. Например, позавчера с министром культуры встретился поэт, десантник Сергей Лобанов. Вот это поэт, вот это фактура! Гранты не потребляет, но деньги со своей книжки отдает на нужды сослуживцам.
Есть у нас большая важная новая культура! И есть маленькая и мало значащая культура "от Прилепина", которая потребляет огромные деньги и оставляет после себя выжженное поле
https://360.ru/tekst/obschestvo/dve-patrioticheskie-kultury/



group-telegram.com/lesobazzza/10410
Create:
Last Update:

512 млн рублей - такова сумма запрашиваемых в последние годы глишь через два госфонда грантов, которые должны были освоить непосредственно структуры Захара Прилепина и остающиеся на слуху его соратники Аким Апачев, Рэпер Рич, семья Лундстремов, а также - на театральные постановки по Прилепину. 148 млн уже получили (это без постановок), заявки на 93 млн на рассмотрении, в остальном - отказ.
Но это деньги без сериала "Ополченский романс" по книге Прилепина, с саундреками Рича - хотя его сниманиют при поддержке Института развития интернета, там могут быть быть многие сотни миллионов рублей. Это без фильма "Позывной "Пассажир", снятый приятелями Прилепина (минимум 246 млн рублей госденег), без сериала "20/22", снятый по сценарию друга Прилепина Рената Есеналиева и с саундтреком друга Прилепина Рича - сериал при поддержке Военкино и Института развития интернета и там тоже фантастические госденьги. А сериал провалился.
И это подсчеты без премии "Слово", куда почему-то хором заявились прилепинцы. Без выступления по библиотекам и пр., и пр. Вот Александр Пелевин уже после опубликования его нацистских стихов и признания им факта, что в прошлом он был настоящий нацист, писавший оды Вермахту, он выступил во Владимирской областной библиотеке для детей и молодежи. Через два дня там выступила прилепинская поэтесса Мария Ватутина. До того в Калининградской библиотеке выступил Вадим Левенталь - концов финансирования этих выступлений не найти, нужна коллективная работа по подсчету.
Вообще, чтобы оценить, во сколько бюджету обходится "литература от Прилепина", все его мастерские, все выступления его друзей в библиотеках, все конкурсы, которые его мастерская на гранты проводит силами друзей, нужен коллективный аудит.
Потому что заявки подаются от самых неожиданных лиц, с самыми неожиданными проектами и в самых неодижанных городах. Ох, даже гумконвои Фонда Прилепина тоже грант получали, чтобы эти конвои формировать.
Так, литфестиваль "Остров Сахалин", фестиваль, где погуляли чуть не все прилепинцы, заявлялся из Калужской области. Сами структуры Прилепина заявляют множество грантов из Чувашии. К тому же, надо смотреть не только сайты Фонда президентский грантов и Фонда поддержки культурных инициатив - нужно просматривать все проекты с грантами Минтульта, грантами регионов (например, на Петра и Февронию они получали отказ в ФПКИ и получили в другом месте), разных департаментов культуры регионов, губернаторской поддержки.
Ответственно заявляю, что реальная сумма только освоенных кругом Захара Прилепина денег вместе с фильмами может оказаться значительно больше миллиарда рублей. Значительно! Ответа с них потребовать не смей. Вот ответ Захара Прилепина на вопросы о грантах, о поэте А. Пелевине, о призывал посадить критиков их кружка
Оскорбления бесконечные. Называют сумасшедшими, заукраинцами, либералами, агентами запада людей, которые задают эти вопросы.
А вопросы большие. И они вызваны не подсчетом денег, не усталостью от оскорблений. Главная причина моего интереса конкретно - в том, что я вижу уничтожение живой конкурентной культуры и литературы. Есть огромная живая культура, патриотическая, настоящая, есть уже поэты и писатели фронта, есть новое хорошее кино. Все это развивается на частные деньги, издается в маленьких издательствах, снимается порой на пожертвования, как шедевр Максима Фадеева. А проза? У нас появилась патриотическая проза, есть прекрасные уже книги: Туленкова, Стрельникова. Но их издают на частные средства. Есть поэты куда сильней прилепинских. Например, позавчера с министром культуры встретился поэт, десантник Сергей Лобанов. Вот это поэт, вот это фактура! Гранты не потребляет, но деньги со своей книжки отдает на нужды сослуживцам.
Есть у нас большая важная новая культура! И есть маленькая и мало значащая культура "от Прилепина", которая потребляет огромные деньги и оставляет после себя выжженное поле
https://360.ru/tekst/obschestvo/dve-patrioticheskie-kultury/

BY Анастасия Миронова




Share with your friend now:
group-telegram.com/lesobazzza/10410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms


Telegram Анастасия Миронова
FROM American