Notice: file_put_contents(): Write of 2791 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10983 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский ноу нейм | Telegram Webview: llh_778/12285 -
📌 Время - всё выявляет и расставляет по местам, особенно - дебилов, с лавровским "фирменным окончанием"...
"Как завершить?" - задаётся вопросом "генерал", не вспоминая - а зачем "начали", не понимая - как закончить? Но возлагать ответственность за фактический проигрыш на тех, кто насильно был втянут в со/участие - трижды дебилизм...
Для начала - нужно задать этот вопрос тому, кто "я принял решение..." Затем - всем "полководцам", спалившим десятки тысяч жизней ради "договорняков"... И конечно - признать свою личную тупость, основанную на "преданности" одному псевдо/великому...
А срывать последствия личного провала, особенно - в части постоянно изменяемых, но так и не названных "целей" - на ими же обманутом населении... Вопрошая при этом - "как нам завершить", без доп/топлива с гарантией тысяч загубленных жизней, да без всяких "гарантий от гаранта"...
Может либо полный имбецил, либо очень продуманный враг, целью которого и является геноцид всего Живого по лживым основаниям...
Осталось понаблюдать - кто сочтёт гурулёва имбецилом? Скорее всего - только его же "команда", с целью найти нового, более "болеющего патриота", который ещё на шаг приблизит "светлую мечту" главного "решателя"...
Полного уничтожения Всех, кто не смотря на огромные усилия по тайности - понял суть "главной аксиомы геостратега"... Когда цена "должности" (в его "понимании") - равна "цене Страны", ему доверившейся...
А без "него" - ценник давно обнулен. Всей остаточной стоимости "РФ", а не "сроков"... как полагали наивные...
📌 Время - всё выявляет и расставляет по местам, особенно - дебилов, с лавровским "фирменным окончанием"...
"Как завершить?" - задаётся вопросом "генерал", не вспоминая - а зачем "начали", не понимая - как закончить? Но возлагать ответственность за фактический проигрыш на тех, кто насильно был втянут в со/участие - трижды дебилизм...
Для начала - нужно задать этот вопрос тому, кто "я принял решение..." Затем - всем "полководцам", спалившим десятки тысяч жизней ради "договорняков"... И конечно - признать свою личную тупость, основанную на "преданности" одному псевдо/великому...
А срывать последствия личного провала, особенно - в части постоянно изменяемых, но так и не названных "целей" - на ими же обманутом населении... Вопрошая при этом - "как нам завершить", без доп/топлива с гарантией тысяч загубленных жизней, да без всяких "гарантий от гаранта"...
Может либо полный имбецил, либо очень продуманный враг, целью которого и является геноцид всего Живого по лживым основаниям...
Осталось понаблюдать - кто сочтёт гурулёва имбецилом? Скорее всего - только его же "команда", с целью найти нового, более "болеющего патриота", который ещё на шаг приблизит "светлую мечту" главного "решателя"...
Полного уничтожения Всех, кто не смотря на огромные усилия по тайности - понял суть "главной аксиомы геостратега"... Когда цена "должности" (в его "понимании") - равна "цене Страны", ему доверившейся...
А без "него" - ценник давно обнулен. Всей остаточной стоимости "РФ", а не "сроков"... как полагали наивные...
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ms
