📌 Вот умеем же в псевдо гуманизм! "Если пойдёт... если докажет..." Уж сколько их было, этих окончательных доказательств за только последние пару-тройку лет... И? Как шла, так и идёт себе, спокойно-преспокойно... Страна стоит и сыпется, а "процессы назначений" - прямолинейнейшим курсом. Интересен ещё и такой аспект, когда любой "высокий назначенец" получает Право единолично озвучивать "коллективное мнение", которое (если говорить о действительном) - власть не слышит.
Думается, что дело - не в количестве доказательств, и не в их качестве, а в отсутствии Органа... ...который имел бы полномочия их принимать, взвешивать, учитывать, и - выносить вердикты, обязательные к исполнению... И, кстати - это действительно самая серьёзная недоработка в этой удивительной "конструкции", породившая полную безконтрольность, и абсолютное отсутствие ответственности. Стоит её исправить - изменится ВСЁ.
Именно это упущение - и "дозволяет" (творить, всё, что угодно, без оглядки на чьё-то там мнение...), и "требует" (продлевать эту безсубъектную реальность как можно дольше...) Любыми "способами" не взирая на "стоимость"... А "гуманизьм" этот - вынужденный, от безысходности: какие ещё у Вас будут аргументы, кроме а-та-та?..
📌 Вот умеем же в псевдо гуманизм! "Если пойдёт... если докажет..." Уж сколько их было, этих окончательных доказательств за только последние пару-тройку лет... И? Как шла, так и идёт себе, спокойно-преспокойно... Страна стоит и сыпется, а "процессы назначений" - прямолинейнейшим курсом. Интересен ещё и такой аспект, когда любой "высокий назначенец" получает Право единолично озвучивать "коллективное мнение", которое (если говорить о действительном) - власть не слышит.
Думается, что дело - не в количестве доказательств, и не в их качестве, а в отсутствии Органа... ...который имел бы полномочия их принимать, взвешивать, учитывать, и - выносить вердикты, обязательные к исполнению... И, кстати - это действительно самая серьёзная недоработка в этой удивительной "конструкции", породившая полную безконтрольность, и абсолютное отсутствие ответственности. Стоит её исправить - изменится ВСЁ.
Именно это упущение - и "дозволяет" (творить, всё, что угодно, без оглядки на чьё-то там мнение...), и "требует" (продлевать эту безсубъектную реальность как можно дольше...) Любыми "способами" не взирая на "стоимость"... А "гуманизьм" этот - вынужденный, от безысходности: какие ещё у Вас будут аргументы, кроме а-та-та?..
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ms
