Вот такие люди принимают для россиян законы...

Так работает пропаганда.

Содержание поста вы видите на скрине в автопереводе, я же хочу сосредоточиться на другой детали — как конкретно полиция делает из Антифа и прочих участников протестов «боевиков», с которыми непременно надо бороться?

Вчера в США прошли сугубо мирные демонстрации — я подчёркиваю, не было ни одного региона, в котором протестующие самостоятельно проявляли насилие. От Лос-Анджелеса до Нью-Йорка: везде провокации осуществляла полиция, я это заявляю профессионально как человек, который сутками мониторил эти события с другими людьми с ракурсов абсолютного множества журналистских камер.

Департаменты полиции разных штатов и округов всё изворачивали в свою пользу. К примеру, я стал сетевым свидетелем, как против полиции Лос-Анджелеса от слова совсем не применялось насилие — может быть, кинули пару-тройку бутылок. Но как оправдали жестокий разгон лосанджелевские силовики? Тем, что в них, оказывается, внимание, кидали кирпичи, бетон и пуляли фейерверки. Когда полицейских упрекнули, мол, не было такого, они, без шуток — можете сами проверить по ссылке здесь, — сослались на то, что «да это просто протестующие [«агитаторы»] мешают снимать журналистам собственное насилие и не подпускают их к соответствующим районам, мы-то всё видим, нам можно поверить на слово».

Ну так вот. На провокации полицейских протестующие всегда отвечали — это логично, вспоминаем любимый мною 3-й закон Ньютона. Абсолютно то же самое произошло в Сиэттле: полиция начала насилие, Антифа ответила взаимностью и начала возведение баррикад и разграничительных линий в городе, ведя столкновения с силовиками.

Что происходит потом? Неизвестная машина всерьёз, поздно вечером, когда люди, не участвующие в протестах, в подавляющем большинстве сидят по домам, протаранивает баррикаду. Как вы думаете, какая закономерная реакция на это последует со стороны активистов? Разумеется, они будут пинать, бить стёкла и прочим образом мстить этому, конечно же, ни разу не связанному с полицией водителю.

А теперь следим за руками: буржуазные СМИ обрезают всё то, что было до атаки на автомобиль, в лучшем случае сообщая о таране баррикады, оправдывая это «необходимостью» (помните, как раз накануне протестов во Флориде губер говорил, что, мол, можете таранить, если вашей жизни угрожают). Бинго — на выходе получаются «обезьяны», которые «громят всё подряд», а ручки сотрудников местного Департамента полиции остаются чистенькими.

Это не сугубо американская история. И это не просто "ложь в СМИ" — это отлаженный технологический процесс, где каждое действие силовиков подчинено одной цели: превратить любое сопротивление в "угрозу общественному порядку".

Полиция не "защищает порядок" — она создаёт контролируемый хаос, чтобы оправдать своё существование. Её жестокость — не перегибы, а суть системы. 1312.

Дочитал свежую "охраналитику" по Ирану. Оказывается, в общем-то, Иран сам виноват. Поскольку не внимал советам, не делал нужных выводов. А если бы делал, то не допустил бы превращения режима во власть "престарелых несменяемых лиц", не позволил бы коррупции проникнуть во все сферы, не уповал бы исключительно на религию.

Зато энергично развивал бы инновации, стартапы, частный бизнес и рыночную экономику. (Проводил бы международные форумы). Что ж, пусть теперь расхлебывает...

⚡️Армия Израиля бомбит государственное телевидение в Тегеране — СLash Report.
@rusbri
@brieflyru

Битва за Нашу Америку

Мало кто был готов к тому, что нынешнее лето в США начнётся с протестов невероятного масштаба. Так ещё и к тому, что поводом для них станут иммиграционные рейды. Но бывают неготовность и неготовность — одна связана со стремительностью событий, другая с общей недооценкой противоречий и движений в конкретном государстве. Подавляющее большинство массовых выступлений исторически начинаются стихийно. Задача организаций и движений, апеллирующих к народу, искренне желающих привести его к преобразованиям — придать им дисциплинированности, цельности, единства и, может даже, коллективными усилиями обеспечить себе новые завоевания. В течение развития протестов в Лос-Анджелесе мы действительно увидели переход от стихийности к организованности, постепенное усиление активности, смену повестки на рабочую, антисистемную, антиолигархическую.

Приверженцы самых разных методологий перебирают возможные варианты причин происходящего. Кто смог придать протесту массовость, распространить его по разным штатам: Демократическая партия ли, олигархическое «глубинное государство», иностранная поддержка? Или ситуацию вовсе эскалирует сам Трамп с администрацией для создания внутреннего хаоса и присвоения себе чрезвычайных полномочий? Верить граждане могут в любой сценарий, оправдывая его косвенными аргументами — пусть вплетут в историю хоть вмешательство внеземного разума, это их право и их личное мнение. Однако разгадку оно не приблизит. Ведь новоявленные американисты игнорировали внутреннюю обстановку в США буквально пару месяцев назад, когда появились первые звоночки грядущего, выразившиеся через протесты «Hands off». Многие тогда не уделили им надлежащего внимания, глядя на происходящее как на абстрактно-демократические антитрампистские выступления, не имеющие перспективу. Вот только Трампы — это не просто эпатажные фигуры, которых ненавидят за манеру речи или причёску, недовольство тысяч людей к ним диктуется внутренним разложением страны, системным кризисом, который радикалы-популисты не в состоянии остановить. Для выхода людей на организованные протесты против конкретной персоны всё ещё необходима политизация масс, их недовольство своим положением, единство граждан из разных частей страны. Массы — не толпы, этот термин стоит качественно выше; именно он в последние годы больше применим к американцам. Протесты «Hands off», впрочем, как и актуальные протесты, начатые в Лос-Анджелесе — лишь следствие. Но не избрания Трампа, а более комплексной причины, порождающей это народное движение.

Что такое Соединённые Штаты? Это страна, где в больших городах мелкие преступления происходят раз в несколько минут, а серьёзные, вроде поджогов или насильственных убийств, — раз в несколько часов. Это страна, где ветераны бесчисленных конфликтов катастрофически часто кончают с собой из-за наплевательского отношения правительства к их судьбам. Это государство эмигрантов, на протяжении десятилетий обходящееся со своими национальными меньшинствами презреннейшим образом, богатое на национальные районы, переполненные нищетой. Это государство, слабеющее с каждым годом из-за необходимости сражаться за свои вотчины с Китаем по всему миру. Сегодня безоговорочное влияние Орлана подвергается пересмотру даже в странах Латинской Америки, то есть на его заднем дворе. Сегодня на важных государственных постах как от демократов, так и от республиканцев мы продолжаем видеть много знакомых лиц из нулевых и десятых, знатно постаревших, но продолжающих политическую деятельность. Для тех, кто готов освоить исторический материализм и тщательно изучить с его помощью внутреннюю изнанку американской мечты, станет ясно: это государство не имеет выхода из тупика, его народ не имеет будущего. А если не имеет будущего государство, играющее роль знаменосца сегодняшней мировой системы общественных отношений, разве могут в нынешних условиях его иметь державы менее высокого полёта?

(1/3) ⬇️⬇️⬇️

Ребят, вы б хоть головной убор меняли, когда такое пишите на плакате....

В конце концов, можно было в таком случае повторно осудить войну во Вьетнаме.

Забавный отрывок из программы The Daily Show левого комика Джона Стюарта. Нарезка выступлений республиканцев в поддержку вторжения в Ирак при Джордже Буше-младшем и ввода войск в Лос-Анжелес при Дональде Трампе.

У меня наконец-то нашлось время на поход в книжный магазин — со всех накоплений вышло очень много всего.

Много материалов было накуплено для работы над книгой, а также невероятное количество материала по советской экономике, испанской гражданской войне, неолиберальной экономике XXI века и сопротивление ей от Субкоманданте Маркоса. В общем, много чего, что мне хватит на всё лето конспектов.