В четвертой серии авторского проекта «Личный враг короля» я рассказываю про «Adam Smith International» – еще одну ключевую Think-tanks британского правительства.
Это наименее прозрачный аналитический центр в Соединенном Королевстве в отношении финансирования. И это не удивительно, так как методы «консультантов» пограничны с экстремистскими. Для достижения целей не гнушаются сотрудничать и с террористическими группировками.
Среди кейсов ASI — работа в тесной связке с английскими спецслужбами и боевиками в «горячих» точках: Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и других странах, где власть в результате интервенции перешла к ставленникам Великобритании и США.
Подробнее - в четвертой серии моего документального расследования «Личный враг короля». Полностью ее можно посмотреть на Rutube. А уже на следующей неделе выйдет пятая серия, посвященная ARK Group – метрам гибридных войн, развязанных Великобританией по всему миру.
В четвертой серии авторского проекта «Личный враг короля» я рассказываю про «Adam Smith International» – еще одну ключевую Think-tanks британского правительства.
Это наименее прозрачный аналитический центр в Соединенном Королевстве в отношении финансирования. И это не удивительно, так как методы «консультантов» пограничны с экстремистскими. Для достижения целей не гнушаются сотрудничать и с террористическими группировками.
Среди кейсов ASI — работа в тесной связке с английскими спецслужбами и боевиками в «горячих» точках: Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и других странах, где власть в результате интервенции перешла к ставленникам Великобритании и США.
Подробнее - в четвертой серии моего документального расследования «Личный враг короля». Полностью ее можно посмотреть на Rutube. А уже на следующей неделе выйдет пятая серия, посвященная ARK Group – метрам гибридных войн, развязанных Великобританией по всему миру.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ms
