Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
