Профессора-афроамериканцы выступили в ООН с требованием создать общемировой трибунал по репарациям чернокожим - за столетия рабства, расизма и угнетения. И призвали выплатить каждому афроамериканцу минимум по 5 миллионов долларов в виде компенсации за все страдания.
В самих США повестка репараций остаётся непопулярной - лишь треть населения готова на это раскошелиться. Но на уровне штатов - скажем, в Калифорнии - вопрос о репарациях поднимается. Там предлагают на это спустить 800 миллиардов долларов - что в 3 раза больше бюджета штата.
Недавно демократы в Конгрессе представили свой план о репарациях - выплатить всем чернокожим по 300 тысяч долларов, что обойдётся госбюджету уже в 14 триллионов. Тогда придётся напечатать очень много денег - но демократы уверены, что после всех трат на войны и поддержку Украины Америке это по карману. Хоть инфляция в таком случае и станет заоблачной.
Демократы хотят пойти с повесткой репараций на выборы - буквально пытаясь устроить легальный подкуп части избирателей. Правда, это может быть чревато - ведь на обещания дать репарации только чернокожим обидятся, например, испаноязычные и азиаты, которые тоже хотят себе компенсаций за дискриминацию. Межэтнические трения в стане Демпартии могут усилиться.
Теперь демократы ещё и пытаются продавить вопрос о репарациях с международной трибуны. Впрочем, использование ООН в культурных войнах внутри США скорее приведёт к тому, что противники репараций - в лице республиканцев - начнут агитировать за выход из организации, которую они и так не любят. И кому 60% американцев уже не доверяют.
Профессора-афроамериканцы выступили в ООН с требованием создать общемировой трибунал по репарациям чернокожим - за столетия рабства, расизма и угнетения. И призвали выплатить каждому афроамериканцу минимум по 5 миллионов долларов в виде компенсации за все страдания.
В самих США повестка репараций остаётся непопулярной - лишь треть населения готова на это раскошелиться. Но на уровне штатов - скажем, в Калифорнии - вопрос о репарациях поднимается. Там предлагают на это спустить 800 миллиардов долларов - что в 3 раза больше бюджета штата.
Недавно демократы в Конгрессе представили свой план о репарациях - выплатить всем чернокожим по 300 тысяч долларов, что обойдётся госбюджету уже в 14 триллионов. Тогда придётся напечатать очень много денег - но демократы уверены, что после всех трат на войны и поддержку Украины Америке это по карману. Хоть инфляция в таком случае и станет заоблачной.
Демократы хотят пойти с повесткой репараций на выборы - буквально пытаясь устроить легальный подкуп части избирателей. Правда, это может быть чревато - ведь на обещания дать репарации только чернокожим обидятся, например, испаноязычные и азиаты, которые тоже хотят себе компенсаций за дискриминацию. Межэтнические трения в стане Демпартии могут усилиться.
Теперь демократы ещё и пытаются продавить вопрос о репарациях с международной трибуны. Впрочем, использование ООН в культурных войнах внутри США скорее приведёт к тому, что противники репараций - в лице республиканцев - начнут агитировать за выход из организации, которую они и так не любят. И кому 60% американцев уже не доверяют.
BY Малек Дудаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms
