Счётная палата США выкатила отчёт о программах перевооружения Пентагона. Аудиторы пришли к неутешительным выводам - почти все разработки перспективных вооружений сталкиваются с неурядицами и задержками - а расходы на модернизацию стремительно растут.
Проблемной оказалась разработка межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel. Она должна прийти на смену стареющим ракетам Minuteman III, которые поставили на вооружение ещё в далеком 1970 году. Sentinel легче и имеет модульную систему для простоты обслуживания и ремонта.
Но вот незадача - сроки принятия на вооружение ракет Sentinel стоимостью в рекордные 96 миллиардов долларов опять сдвигаются - теперь до 2030 года. А на полную замену всех старых ракет Minuteman III, по самым оптимистичным оценкам Пентагона, должны уйти 47 лет - то есть этим всерьёз собираются заниматься вплоть до 2077 года.
Срок сдачи нового президентского самолёта - Air Force One - тоже переносится с 2024 года на 2027. Хотя у нынешнего самолёта уже обнаружены трещины на борту из-за коррозии. Boeing испытывает сложности с выпуском новых истребителей F-15EX - из-за проблем с логистикой. Подлодки класса Вирджиния приходят в негодность - а постройка новых задерживается на два года. Миноносцы последнего поколения Zumwalt задержались аж на 6 лет - причём их должны были уже оборудовать под гиперзвуковые ракеты. Но и этих ракет пока нет - из-за неудачных испытаний.
Из 26 ключевых военных программ Пентагона больше половины столкнулись с задержками - и дополнительными расходами на 37 миллиардов долларов. Сказывается и нехватка сырья с редкозёмом из-за торговых войн с Китаем, недостаток квалифицированных инженеров. И монополизм сферы ВПК - оборонные корпорации знают, что, несмотря на все проблемы, их оружие всё равно купят - ведь альтернативы нет. Всё это чревато отставанием США в гонке вооружений - которая стала уже особенно очевидной в сфере гиперзвука.
Счётная палата США выкатила отчёт о программах перевооружения Пентагона. Аудиторы пришли к неутешительным выводам - почти все разработки перспективных вооружений сталкиваются с неурядицами и задержками - а расходы на модернизацию стремительно растут.
Проблемной оказалась разработка межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel. Она должна прийти на смену стареющим ракетам Minuteman III, которые поставили на вооружение ещё в далеком 1970 году. Sentinel легче и имеет модульную систему для простоты обслуживания и ремонта.
Но вот незадача - сроки принятия на вооружение ракет Sentinel стоимостью в рекордные 96 миллиардов долларов опять сдвигаются - теперь до 2030 года. А на полную замену всех старых ракет Minuteman III, по самым оптимистичным оценкам Пентагона, должны уйти 47 лет - то есть этим всерьёз собираются заниматься вплоть до 2077 года.
Срок сдачи нового президентского самолёта - Air Force One - тоже переносится с 2024 года на 2027. Хотя у нынешнего самолёта уже обнаружены трещины на борту из-за коррозии. Boeing испытывает сложности с выпуском новых истребителей F-15EX - из-за проблем с логистикой. Подлодки класса Вирджиния приходят в негодность - а постройка новых задерживается на два года. Миноносцы последнего поколения Zumwalt задержались аж на 6 лет - причём их должны были уже оборудовать под гиперзвуковые ракеты. Но и этих ракет пока нет - из-за неудачных испытаний.
Из 26 ключевых военных программ Пентагона больше половины столкнулись с задержками - и дополнительными расходами на 37 миллиардов долларов. Сказывается и нехватка сырья с редкозёмом из-за торговых войн с Китаем, недостаток квалифицированных инженеров. И монополизм сферы ВПК - оборонные корпорации знают, что, несмотря на все проблемы, их оружие всё равно купят - ведь альтернативы нет. Всё это чревато отставанием США в гонке вооружений - которая стала уже особенно очевидной в сфере гиперзвука.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
