Верховный суд США против Байдена. Главный судебный орган Америки принял знаковое решение, встав на сторону сотен сторонников Трампа, осуждённых за появление на Капитолии 6 января. Прокуроры проявили чрезмерную ловкость, пытаясь их всех закошмарить. И теперь проиграли.
Кого-то судили за нападение на полицию и хулиганство. Но тех, кто просто зашёл в здание Конгресса и там бродил, уличили в нарушении “официальной процедуры” при сертификации итогов выборов. Хотя эта статья раньше применялась при нарушении работы судебных органов, а не Конгресса.
В итоге по данной статье были осуждены 350 протестующих. Верховный суд признал это незаконным. Создаётся важный прецедент, который позволит освободить многих отправленных в тюрьму политзаключённых. Их и так держали в ужасных условиях и подвергали избиениям и издевательствам. Некоторые подвергались психологической пытке и потеряли здоровье.
Ну а впереди - в понедельник - уже решение Верховного суда по искам в отношении Трампа. Он требует признать за собой право президентского иммунитета. Судьи наверняка частично встанут на сторону Трампа и позволят ему оспаривать законность федеральных уголовных дел против него.
Сам Трамп обещает в случае победы помиловать всех, кто шёл протестовать на Капитолий. Кому-то после этого дали по 20 лет тюрьмы. Но теперь у них появилась надежда добиться освобождения. Ну а Трамп намерен мстить демократам и будет кошмарить уже их судебными войнами.
Верховный суд США против Байдена. Главный судебный орган Америки принял знаковое решение, встав на сторону сотен сторонников Трампа, осуждённых за появление на Капитолии 6 января. Прокуроры проявили чрезмерную ловкость, пытаясь их всех закошмарить. И теперь проиграли.
Кого-то судили за нападение на полицию и хулиганство. Но тех, кто просто зашёл в здание Конгресса и там бродил, уличили в нарушении “официальной процедуры” при сертификации итогов выборов. Хотя эта статья раньше применялась при нарушении работы судебных органов, а не Конгресса.
В итоге по данной статье были осуждены 350 протестующих. Верховный суд признал это незаконным. Создаётся важный прецедент, который позволит освободить многих отправленных в тюрьму политзаключённых. Их и так держали в ужасных условиях и подвергали избиениям и издевательствам. Некоторые подвергались психологической пытке и потеряли здоровье.
Ну а впереди - в понедельник - уже решение Верховного суда по искам в отношении Трампа. Он требует признать за собой право президентского иммунитета. Судьи наверняка частично встанут на сторону Трампа и позволят ему оспаривать законность федеральных уголовных дел против него.
Сам Трамп обещает в случае победы помиловать всех, кто шёл протестовать на Капитолий. Кому-то после этого дали по 20 лет тюрьмы. Но теперь у них появилась надежда добиться освобождения. Ну а Трамп намерен мстить демократам и будет кошмарить уже их судебными войнами.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ms
