Как тут обнаружила наша Международная Александра, отец Илона Маска заявлен среди спикеров "Форума будущего 2050" , который проводится институтом "Царьград" (директор - Александр Дугин) 9-10 июня в Москве.

"Происходит постепенная индоктринация — не только малышей, которым нравятся разговоры о березках и космонавтах и игровая форма подачи, но и всех, кто так или иначе включает «‎Разговоры» в рутину своей жизни. Адаптация происходит не к содержанию, а к форме."

"Судя по реакции подписчиков, административный контроль за посещаемостью и содержанием уроков растет: учителей все чаще заставляют придерживаться тематического плана и следовать методичкам. Кроме того, урок «Разговоров» нередко стараются засунуть в середину дня — между другими уроками, так, чтобы не прийти на него было трудно."

"Обратим на это внимание: от администрации и учителей московской частной школы не требуют «все и сразу» — для начала хотя бы собирайте детей «для массовости» и проводите «что-то нейтральное для проверки». Ну и классные руководители (здесь «кураторы») обязаны знать программу «и что-то включать» в свою работу. Так «независимые» частные школы постепенно приучаются к участию в рутинной пропагандистской работе. От учителей в государственных школах требуют большего."

«У младшего ребенка картина совершенно другая. В первом-втором классе дети этот урок обожают, часто называют самым любимым. Слушают и обсуждают с интересом. Влияет очень сильно. Темы там разные: ПДД, экология, Великая Отечественная война. Тема "СВО" отдельно не обсуждалась, но она плавно вливается в тему ВОВ. Там ветераны — и тут ветераны, там герои — и тут герои, только с тех времен по городу стоят образцы военной техники на постаментах, а тут могут папы с сослуживцами прийти, дрон показать — гораздо интереснее».

https://republic.ru/posts/115748

"Большая часть российского населения совершенно не была готова к драматическому краху коммунизма и распаду Советского Союза в 1991 году, который за одну ночь свёл российскую государственность к её допетровским границам и сделал необходимым поиск этнически русских символов, воспоминаний и институтов, через которые новое государство могло бы легитимизироваться. Замешательство и растерянность, вызванные этим, ярко проявились в 1995 году на грандиозном параде в честь пятидесятой годовщины Победы над нацистской Германией. Ветераны России маршировали в своих старых советских мундирах, но под командованием действующих офицеров в новой форме — более царской, чем советской, с двуглавым орлом Романовых на фуражках. В то же время морские части, участвовавшие в церемонии, выглядели скорее по-советски, чем по-царски, но маршировали под флагом Андрея Первозванного — знаменем дореволюционного флота.

[...]На кульминации парада наиболее уместно было бы исполнить гимн Советского Союза, но при политических обстоятельствах и в присутствии Ельцина это было невозможно. Исполнение нынешнего государственного гимна тоже было бы бессмысленным, так как его почти никто не знал. В итоге было решено сыграть великое произведение русского патриотизма — увертюру Чайковского "1812 год". В оригинальной версии Чайковского, которой придерживался весь остальной мир после 1917 года, но не СССР, кульминацией увертюры был императорский гимн "Боже, царя храни". Однако либо потому, что это считалось неуместным, либо из-за того, что у оркестров был лишь советский партитурный вариант, в тот день исполнение завершилось по советской традиции.

Таким образом, в центре этого глубоко национального дня и события оказалось — весьма символично — пустое место внутри другой пустоты. Что касается постсоветской и постимперской политической идентичности России, то эта пустота остаётся и по сей день."

Lieven, D. (1998). Russian, imperial and Soviet identities. Transactions of the Royal Historical Society, 8, 268-269.

* * *

Как мне бывшее сделать не бывшим,
не стоявшим в позорном строю,
и убившего – не убившим,
и пропившего – не пропившим
злую, тусклую душу свою?

Как мне павшего сделать не павшим,
липкий дёготь замыть на руках,
как мне спящего сделать не спящим
и пропащего – не пропащим,
целовавшего – не целовавшим
без огня, просто так, просто так?

Жёлтый глаз свой, луна, не таращи,
всё равно ведь не скажешь, небось,
как мне выплюнуть времени хрящик,
как мне выпрямить криво торчащую
ось земную, косую, дрожащую,
в хлипком сердце застрявшую ось.


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОЛЬТСКОЙ ТАТЬЯНОЙ АНАТОЛЬЕВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОЛЬТСКОЙ ТАТЬЯНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ 18 +

Наш новый доклад анализирует экономическую адаптацию России за 3 последних года и последствия для войны в Украине.

Ключевые выводы: с экономической точки зрения Россия адаптировалась к новым условиям и, при отсутствии серьезного внешнего шока, вероятно, сможет поддерживать войну на текущем уровне интенсивности еще 2–3 года.

Но мы выявляем ряд проблем, которые могут подорвать долгосрочные перспективы России, включая: неопределенность нефтяных доходов, сокращение профицита текущего счета платежного баланса, растущую зависимость от Китая и увеличивающийся риск кредитного кризиса.

Мы также рассматриваем три возможных сценария для экономики и способности России вести войну в течение следующих 2-3 лет, в зависимости от западных санкций:

1) Сценарий статус-кво: Россия способна поддерживать войну на текущем уровне интенсивности еще 2–3 года. При необходимости она даже может начать одновременно небольшую операцию, аналогичную вторжению в Грузию в 2008 году (на что указывают недавние действия России против украинских военных в Курской области).

2) Частичное снятие санкций: незначительно повысит военные возможности России, но принципиально не изменит ее экономическую траекторию.

3) Ужесточение санкций: особенно тех, которые таргетируют российский экспорт нефти, может значительно сократить доходы РФ, вынудить Кремль ужесточить бюджетные приоритеты в ущерб другим сферам и усилить стратегические позиции Украины.

Ключевой момент — предложения по смягчению санкций (которые периодически исходят от разных западных политиков) не изменят фундаментальный расчет Москвы. С 2022 года российская экономика претерпела глубокую структурную трансформацию, и возвращение к довоенной модели теперь уже нереально.

Пожалуйста, читайте, комментируйте и расшаривайте!
https://www.csis.org/analysis/russian-wartime-economy-sugar-high-hangover

По информации Foreign Policy, Соединенные Штаты продолжат делиться спутниковыми разведданными с Украиной, ссылаясь на осведомленные источники.

Несмотря на политические колебания, администрация Трампа не планирует прекращать предоставление Украине доступа к американским спутниковым снимкам, которые издание называет критически важными "глазами и ушами" страны.

Журнал также предполагает, что наиболее вероятным сценарием станет обвинение как Москвы, так и Киева в несоблюдении требований Трампа, что приведет к снижению дипломатической активности и прекращению поставок американского оружия в Украину.

🇺🇲 Дядя Сэм

Очень рекомендую друзьям и подписчикам реалистичный и глубокий доклад о состоянии российской экономики, только что выпущенный CSIS под руководством Mарии Снеговой. Рад тому, что среди экспертов, опрошенных авторами доклада, оказались сторонники существенно разных взглядов на российские экономические перспективы. Надеюсь, что все интересующиеся предметом найдут в тексте много важной и полезной информации, а также поводы задуматься и поспорить

https://www.csis.org/analysis/russian-wartime-economy-sugar-high-hangover

Россия может остаться без «подушки безопасности» уже в 2026 году

Фонд национального благосостояния — главный резерв правительства для «чёрных дней» — стремительно пустеет. По оценке Института Гайдара, ликвидные активы ФНБ могут закончиться уже в 2026 году, если цены на нефть останутся низкими.

За два года «кубышка» похудела втрое — с $113,5 млрд до $37,4 млрд. В резерве осталось лишь 139,5 тонн золота и 153,7 млрд юаней — это минимальный уровень за всю историю фонда с 2008 года.

Напомним, именно из ФНБ оплачиваются дотации, военные расходы и затыкаются дыры в бюджете.

@nexta_live

Мартин Сандбу (Financial Times) цитирует наш отчет о российской экономике от @csiserep!

«И сейчас как раз тот момент, когда такое давление должно быть особенно эффективным. Новый отчет Центра стратегических и международных исследований (CSIS), дающий подробный и актуальный обзор состояния российской экономики, показывает, что Путин исчерпал преимущества “военного кейнсианства”, максимально мобилизовав внутренние и доступные внешние ресурсы. Запасов для дальнейшей мобилизации не осталось, а ущерб для секторов и видов деятельности, не связанных с войной, становится все более заметным — вплоть до того, что экономическая политика всё больше определяется необходимостью их защиты, а не только наращиванием военной промышленности».

«В отчете CSIS указывается и на другие признаки того, что военный бум идет на спад. В стране закончились трудовые ресурсы для пополнения рабочей силы из-за количества мужчин, погибших или раненых при нападении на Украину, либо эмигрировавших, чтобы этого избежать. Авторы CSIS оценивают, что “примерно от одного до двух миллионов работников фактически выпали из производственной экономики России с февраля 2022 года”. Они также отмечают, что “вневоенное промышленное производство стагнирует с середины 2023 года”, а общий объем производства, включая оборонный сектор, замедляется, и некоторые индикаторы в последние месяцы указывают на явное сокращение».

Ссылка на статью: https://www.ft.com/content/7a5ded70-166a-4e99-9726-737f01c308a5
Ссылка на отчет: https://www.csis.org/analysis/russian-wartime-economy-sugar-high-hangover

Мой новый эфир с отличными вопросами Богдана Бакалейко и рассказом о нашем новом докладе CSIS про состояние российской экономики и эффект санкций!
- Как война в Иране скажется на нефтяных котировках?
- Почему Путину война на руку?
- Как за три с лишним года войны удержалась российская экономика?
- Почему санкции нужно усиливать и кого это коснется?
- Почему дальше будет хуже и как Россия будет существовать без резервов?

https://www.youtube.com/watch?v=is20RNq3hDg&ab_channel=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9LIVE

Ссылка на доклад: https://www.csis.org/analysis/russian-wartime-economy-sugar-high-hangover

Россия: экономика войны, общественное мнение и тупик «СВО»

Сегодня вместе со старшим научным сотрудником Центра стратегических и международных исследований (CSIS) политологом Марией Снеговой мы обсудим сразу несколько тем, развитие которых влияет как на Россию, так и на Украину:

Экономика на пределе. Новый доклад CSIS описывает российскую военную экономику как пережившую эффект «сахарного подъема» и «экономического похмелья»;

Общество против войны? Опросы говорят: все больше россиян — за мирные переговоры, уровень поддержки войны снижается;

Кремль в условиях затяжного конфликта. Как мировая изоляция влияет на принятие решений внутри России? Есть ли потенциал для деэскалации? И какую роль в этом могут сыграть общественные настроения и дипломатические усилия?

Ответим на эти вопросы в 19:00 по Москве на нашем YouTube-канале

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

В подкасте Медузы "Что случилось?" с Владиславом Гориным обсуждаем, как российская экономика смогла перестроиться на военный лад; насколько она теперь устойчива; и в чем теперь ее главная слабость? https://open.spotify.com/episode/1ApllKetGZEzaOLEd2bNlY?si=Wnh0lTkmT8OKgcb8xpC9lA&nd=1&dlsi=e4914da7edde4cb0

Спасибо Владиславу Иноземцеву за участие в нашем (англоязычном) обсуждении доклада сегодня! https://www.group-telegram.com/inozemtsevvl/2483

Трамп распустил группу, которая разрабатывала стратегии давления на РФ и в том числе занималась санкциями

Несмотря на обещание закончить войну в Украине за 24 часа, Трамп всё больше разочаровывался, что его «усилия» не принесли прорывов, пишет Reuters.

Президент США начал заявлять, что может полностью отказаться от попыток посредничества. В свете этой риторики задачи рабочей группы стали казаться всё более неактуальными, и она прекратила свою работу.

@nexta_live