group-telegram.com/maritimearbitration/243
Last Update:
Действия в судебном процессе, которые могут быть истолкованы как отказ от арбитражного соглашения. Урок морского арбитража
Если стороны заключили между собой арбитражное соглашение, то они не могут обратиться в государственный суд для разрешения спора, в отношении которого заключено арбитражное соглашение. Если одна сторона в нарушение арбитражного соглашения обратится с иском в государственный суд, то государственный суд откажет в рассмотрении дела. В Великобритании суд приостановит рассмотрение дела, а в России – оставит иск без рассмотрения.
Для того, чтобы ответчик по делу смог воспользоваться правом на приостановление процесса в государственном суде, ему необходимо как можно раньше, не позднее подачи отзыва по существу дела, заявить возражения со ссылкой на арбитражное соглашение.
Ниже описаны действия в судебном процессе, которые могут быть истолкованы как согласие с юрисдикцией государственного суда и отказ от арбитражного соглашения:
- Подача отзыва на иск
- Согласие с графиком судебного разбирательства без оговорки и отсылки к арбитражу
- Передача доказательств без оговорки о том, что имеется действительное арбитражное соглашение
- Просьба о вынесении решения в упрощенном порядке без вышеуказанной оговорки
В деле Ahad v Uddin (2005) истцы подали иск в суд по вопросам, которые попадали в арбитражное соглашение. Ответчики подали в суд отзыв на иск. Затем истцы подали в суд изменения к иску. Ответчики просили суд приостановить дело, поскольку, по мнению ответчиков, иск в измененном виде должен был быть рассмотрен в порядке арбитража.
Апелляционный суд Англии отказался выдать приостановление, так как изменения были частью первоначального иска, и ответчик уже ответил на них согласием на государственный судебный процесс.
#maritimearbitration #minilessons
BY Морской бизнес и арбитраж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/maritimearbitration/243