Telegram Group & Telegram Channel
Теперь Россия ударит ядерным оружием, если любое государство нанесёт удар по её территории при поддержке и участии другого ядерного государства. То есть если Украина бьёт по РФ с помощью Запада — мы получим... Видимо, апокалипсис. Этот пункт — изменения в ядерную доктрину, озвученные Владимиром Путиным на заседании Совбеза.

Что меняется в ядерной доктрине, когда Россия теперь использует стратегическое и тактическое ЯО — подробно рассказываем ниже.

Было / стало
Обратимся к старому и новому тексту ядерной доктрины — основного документа нашей страны, регулирующего использование ЯО.

Было — Если поступила достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) её союзников.

Стало — Теперь возможность ядерного удара рассматривается уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими государственной границы РФ. Конкретно: стратегическая и тактическая авиация, крылатые ракеты, БПЛА, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.

Было — Агрессия против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Стало — Агрессию против РФ со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.

Было — Воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил.

Стало — (озвучивалось на заседании в засекреченном формате)

Осталось без изменений:
— Применение противником ЯО или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников.

Владимир Путин уточнил, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае агрессии против Белоруссии как участника Союзного государства.

Это было ожидаемо?
В целом, да. Во-первых, ожидается, что страны G7 в скором времени обсудят вопрос разрешения Киеву нанесения ударов дальнобойными ракетами по территории РФ в границах 1991 года. Об этом уже заявил зампредседателя Еврокомисии Жозеп Боррель. Согласно новым изменениям, страны, которые снимут запрет на использование такого оружия, расцениваются как страны-агрессоры. Во-вторых, с 6 августа 2024-го продолжается оккупация части Курской области, что уже является нарушением международно признанной границы РФ.

В-третьих, упоминание Белоруссии в части, касающейся союзников, не случайно. Там с апреля 2024 года поставлены на боевое дежурство российские ракетные комплексы С-400 и "Искандер". Кроме того, Лукашенко уже заявлял, что украинские беспилотники постоянно нарушают юго-восточную часть границы.

Что это всё значит?
Из ряда этих изменений становится понятно, что в перспективе Россия очерчивает новые границы военных угроз, нарушение которых повлечёт применение средств ядерного сдерживания, так как это вносится в главный оборонный документ страны. А на короткой дистанции этот фактор будет серьёзнее учитываться при обсуждении снятия запрета на использование дальнобойных ракет вглубь России.

Тема ядерного сдерживания поднималась ещё на панельной сессии ПМЭФ-2024, где об этом Президента спрашивал политолог Сергей Караганов, который ранее предлагал нанести "упреждающие удары возмездия" для предотвращения глобальной термоядерной войны.

И что, реально "бахнет"?
Важно понимать, что Российская Федерация очень трепетно относится к буквенным юридическим обоснованиям своих будущих действий. Внесение изменений в документ — это постулирование своих намерений и опасений в куда более четком виде, чем может показаться.

Поэтому сейчас очерчиваются границы возможного в рамках существующего конфликта. А сигнал западным партнёрам подаётся достаточно чёткий.

С любовью, Mash Room
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mashkomnata/6021
Create:
Last Update:

Теперь Россия ударит ядерным оружием, если любое государство нанесёт удар по её территории при поддержке и участии другого ядерного государства. То есть если Украина бьёт по РФ с помощью Запада — мы получим... Видимо, апокалипсис. Этот пункт — изменения в ядерную доктрину, озвученные Владимиром Путиным на заседании Совбеза.

Что меняется в ядерной доктрине, когда Россия теперь использует стратегическое и тактическое ЯО — подробно рассказываем ниже.

Было / стало
Обратимся к старому и новому тексту ядерной доктрины — основного документа нашей страны, регулирующего использование ЯО.

Было — Если поступила достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) её союзников.

Стало — Теперь возможность ядерного удара рассматривается уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими государственной границы РФ. Конкретно: стратегическая и тактическая авиация, крылатые ракеты, БПЛА, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.

Было — Агрессия против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Стало — Агрессию против РФ со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.

Было — Воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил.

Стало — (озвучивалось на заседании в засекреченном формате)

Осталось без изменений:
— Применение противником ЯО или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников.

Владимир Путин уточнил, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае агрессии против Белоруссии как участника Союзного государства.

Это было ожидаемо?
В целом, да. Во-первых, ожидается, что страны G7 в скором времени обсудят вопрос разрешения Киеву нанесения ударов дальнобойными ракетами по территории РФ в границах 1991 года. Об этом уже заявил зампредседателя Еврокомисии Жозеп Боррель. Согласно новым изменениям, страны, которые снимут запрет на использование такого оружия, расцениваются как страны-агрессоры. Во-вторых, с 6 августа 2024-го продолжается оккупация части Курской области, что уже является нарушением международно признанной границы РФ.

В-третьих, упоминание Белоруссии в части, касающейся союзников, не случайно. Там с апреля 2024 года поставлены на боевое дежурство российские ракетные комплексы С-400 и "Искандер". Кроме того, Лукашенко уже заявлял, что украинские беспилотники постоянно нарушают юго-восточную часть границы.

Что это всё значит?
Из ряда этих изменений становится понятно, что в перспективе Россия очерчивает новые границы военных угроз, нарушение которых повлечёт применение средств ядерного сдерживания, так как это вносится в главный оборонный документ страны. А на короткой дистанции этот фактор будет серьёзнее учитываться при обсуждении снятия запрета на использование дальнобойных ракет вглубь России.

Тема ядерного сдерживания поднималась ещё на панельной сессии ПМЭФ-2024, где об этом Президента спрашивал политолог Сергей Караганов, который ранее предлагал нанести "упреждающие удары возмездия" для предотвращения глобальной термоядерной войны.

И что, реально "бахнет"?
Важно понимать, что Российская Федерация очень трепетно относится к буквенным юридическим обоснованиям своих будущих действий. Внесение изменений в документ — это постулирование своих намерений и опасений в куда более четком виде, чем может показаться.

Поэтому сейчас очерчиваются границы возможного в рамках существующего конфликта. А сигнал западным партнёрам подаётся достаточно чёткий.

С любовью, Mash Room

BY Mash Room




Share with your friend now:
group-telegram.com/mashkomnata/6021

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ms


Telegram Mash Room
FROM American