Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ms
