Уважаемый нами Дмитрий Конаныхин критикует каналы, возмутившиеся вечеринкой, устроенной ЛОМом Ивлеевой Н. для других ЛОМов (и около того). Мероприятием «блохеров-миллионников» формата, как справедливо отмечает Дмитрий, «собачья свадьба». Хотя, по сути оргия всё-таки ближе к Булгаковскому балу Сатаны.
Смысл критики – не смотрите и не обсуждайте, участникам «светского события» только это и нужно. Картинка с петухом прикладывается ситуативным единомышленником Дмитрия в подтверждение подобной аргументации.
Мысль не нова, но только тогда мы все, включая критиков критиков, проиграли.
Этих петухов и куриц россиянам подсовывают каждый день – в развлекательных программах, новостях и рекламе, в печатных и электронных СМИ, везде вообще. Не смотреть на них технически невозможно. Их видят в тылу, их видят на фронте. И понятно, у людей возникают вопросы к власти. Очень нехорошие вопросы, у очень хороших людей.
Так что, всё правильно делают требующие призвать к ответу одуревших от безнаказанности «элитариев». Даже если скандал привычно спустят на тормозах, народ хотя бы услышит и прочитает, что не все безмолвствовали.
Уважаемый нами Дмитрий Конаныхин критикует каналы, возмутившиеся вечеринкой, устроенной ЛОМом Ивлеевой Н. для других ЛОМов (и около того). Мероприятием «блохеров-миллионников» формата, как справедливо отмечает Дмитрий, «собачья свадьба». Хотя, по сути оргия всё-таки ближе к Булгаковскому балу Сатаны.
Смысл критики – не смотрите и не обсуждайте, участникам «светского события» только это и нужно. Картинка с петухом прикладывается ситуативным единомышленником Дмитрия в подтверждение подобной аргументации.
Мысль не нова, но только тогда мы все, включая критиков критиков, проиграли.
Этих петухов и куриц россиянам подсовывают каждый день – в развлекательных программах, новостях и рекламе, в печатных и электронных СМИ, везде вообще. Не смотреть на них технически невозможно. Их видят в тылу, их видят на фронте. И понятно, у людей возникают вопросы к власти. Очень нехорошие вопросы, у очень хороших людей.
Так что, всё правильно делают требующие призвать к ответу одуревших от безнаказанности «элитариев». Даже если скандал привычно спустят на тормозах, народ хотя бы услышит и прочитает, что не все безмолвствовали.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ms
