Telegram Group & Telegram Channel
Компенсация за утечку ПД снизит оборотный штраф

Такую идею предложило Минцифры, а Правительство ее одобрило.

Если компания допустила утечку персданных, то можно выплатить компенсацию клиентам и снизить оборотный штраф. Смягчающее обстоятельство.

С одной стороны акцент идеи направлен на заботу о пользователях. Мол, вы во внесудебном порядке получите деньги за утечку вашего мейла и номера телефона.

С другой — на бизнес: вы снизите оборотный штраф, если добровольно и деятельно компенсируете.

Очень здравые идеи, поддерживаю.

Но получиться может не как хотели, а как всегда, потому что механизм такой:

📨 Компания сообщает пользователю об утечке, где выражает намерение выплатить компенсацию: “у нас тут слив, но готовы компенсировать”. Сообщает по тем контактам, которые у него слили есть

🤔Три недели есть у пользователя на “подумать” и выразить предварительное согласие. Через оформление заявки на Госуслугах!

1️⃣ Еще месяц есть у компании для расчета объема выплат и направления пользователю уже конкретной суммы в “ану ыячу руей” – читать голосом тренера Газмяса из Нашей Раши”. Через Госуслуги!

1️⃣ Еще один месяц пользователь думает, устроит ли его предложенная сумма. Более 80% пользователей должны сказать: ОК. Если так, то в течение 5 дней компания компенсацию выплатит.

Если 79,9% скажет ОК, то никто ничего не получит. Вернее компания получит оборотный штраф по полной, без смягчающих обстоятельств. А пользователь может пойти в суд.

🫣 Кстати, а ведь надо получить новое согласие на обработку ПД в целях выплаты и взять у пользователя еще данные о профиле на ГУ и банковские реквизиты?

Представляю диалог:
– Уважаемый юзернейм Клубничка-76! У нас слив вашего мейла и телефона, мы готовы выплатить компенсацию, только дайте еще свое ФИО, ИНН, СНИЛС и номер счета и подтвердите свой аккаунт на Госуслугах.
– Что? Если еще раз будет слив? Да не переживайте! У нас уже все ваши данные будут.

В итогах:
— у пользователя выбор: отдать за питик все свои данные и помочь своей любимой компании снизить оборотный штраф, или забить.
— у бизнеса вопрос: а не дешевле ли заплатить оборотные штрафы, чем собрать эти 80% бустов?
— у регуляторов два зайца живы и здоровы.
— у юристов и инфобеза — 🤯
— у "служб безопасности" в отдаленных местах —🤑

Допилить бы идею, а?

#ПерсональныеДанные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mediapravo/376
Create:
Last Update:

Компенсация за утечку ПД снизит оборотный штраф

Такую идею предложило Минцифры, а Правительство ее одобрило.

Если компания допустила утечку персданных, то можно выплатить компенсацию клиентам и снизить оборотный штраф. Смягчающее обстоятельство.

С одной стороны акцент идеи направлен на заботу о пользователях. Мол, вы во внесудебном порядке получите деньги за утечку вашего мейла и номера телефона.

С другой — на бизнес: вы снизите оборотный штраф, если добровольно и деятельно компенсируете.

Очень здравые идеи, поддерживаю.

Но получиться может не как хотели, а как всегда, потому что механизм такой:

📨 Компания сообщает пользователю об утечке, где выражает намерение выплатить компенсацию: “у нас тут слив, но готовы компенсировать”. Сообщает по тем контактам, которые у него слили есть

🤔Три недели есть у пользователя на “подумать” и выразить предварительное согласие. Через оформление заявки на Госуслугах!

1️⃣ Еще месяц есть у компании для расчета объема выплат и направления пользователю уже конкретной суммы в “ану ыячу руей” – читать голосом тренера Газмяса из Нашей Раши”. Через Госуслуги!

1️⃣ Еще один месяц пользователь думает, устроит ли его предложенная сумма. Более 80% пользователей должны сказать: ОК. Если так, то в течение 5 дней компания компенсацию выплатит.

Если 79,9% скажет ОК, то никто ничего не получит. Вернее компания получит оборотный штраф по полной, без смягчающих обстоятельств. А пользователь может пойти в суд.

🫣 Кстати, а ведь надо получить новое согласие на обработку ПД в целях выплаты и взять у пользователя еще данные о профиле на ГУ и банковские реквизиты?

Представляю диалог:
– Уважаемый юзернейм Клубничка-76! У нас слив вашего мейла и телефона, мы готовы выплатить компенсацию, только дайте еще свое ФИО, ИНН, СНИЛС и номер счета и подтвердите свой аккаунт на Госуслугах.
– Что? Если еще раз будет слив? Да не переживайте! У нас уже все ваши данные будут.

В итогах:
— у пользователя выбор: отдать за питик все свои данные и помочь своей любимой компании снизить оборотный штраф, или забить.
— у бизнеса вопрос: а не дешевле ли заплатить оборотные штрафы, чем собрать эти 80% бустов?
— у регуляторов два зайца живы и здоровы.
— у юристов и инфобеза — 🤯
— у "служб безопасности" в отдаленных местах —🤑

Допилить бы идею, а?

#ПерсональныеДанные

BY МедиаПраво


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/376

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ms


Telegram МедиаПраво
FROM American