Telegram Group & Telegram Channel
Вот тут Форбс собрал много мнений об инициативе реестра блогеров 2.0.

Буду краток — не взлетит. Два раза в одну реку не заходят.

Первый реестр в 2017 году умер, не набрав и сотни записей.

Были и еще попытки всех посчитать. Например, год назад законопроект вносили о реестре блогеров-коучей. Но даже рассматривать не стали — отклонили в апреле 2024.

Смысла нет от слова "совсем". В ЕРИРе данные о блогерах есть, но инициатива ведь о другом — об анонимах.

Ок, давайте посмотрим. Кто хочет остаться анонимным, тот им и останется. Запретить им рекламу? Ну будут рекламировать запрещенку, чего терять-то? Ищи их...

Получается, что приличные блогеры просто два раза о себе данные передадут. И получится еще одна версия ЕРИРа под другим названием.
Администрировать все это дело РКНу надо, что ли? Риторический вопрос.

Конечно, анонимность многих бесит. Но вот взять любой ТГ-канал. Там сегодня один админ, а завтра другой без регистраций и смс. Ну и как тут реестр поможет?

Вообще любой аккаунт привязан к номеру телефона.

Поэтому закон о связи сейчас сильно трогают, а операторов связи заставляют блокировать номера без подтвержденных паспортных данных абонента. Вот там борьба с анонимностью вполне реальна и осязаема. Писали ведь, что на 256 человек зарегистрирован миллион номеров. Ну вот там и найдут решение — не больше десяти симок в одни руки.

А считать среднее количество подписчиков/охватов или других метрических метрик, заставлять всех регистрироваться и админить дополнительные реестры, занятие хоть и увлекательное, но энергозатратное😏

#Интернет



group-telegram.com/mediapravo/533
Create:
Last Update:

Вот тут Форбс собрал много мнений об инициативе реестра блогеров 2.0.

Буду краток — не взлетит. Два раза в одну реку не заходят.

Первый реестр в 2017 году умер, не набрав и сотни записей.

Были и еще попытки всех посчитать. Например, год назад законопроект вносили о реестре блогеров-коучей. Но даже рассматривать не стали — отклонили в апреле 2024.

Смысла нет от слова "совсем". В ЕРИРе данные о блогерах есть, но инициатива ведь о другом — об анонимах.

Ок, давайте посмотрим. Кто хочет остаться анонимным, тот им и останется. Запретить им рекламу? Ну будут рекламировать запрещенку, чего терять-то? Ищи их...

Получается, что приличные блогеры просто два раза о себе данные передадут. И получится еще одна версия ЕРИРа под другим названием.
Администрировать все это дело РКНу надо, что ли? Риторический вопрос.

Конечно, анонимность многих бесит. Но вот взять любой ТГ-канал. Там сегодня один админ, а завтра другой без регистраций и смс. Ну и как тут реестр поможет?

Вообще любой аккаунт привязан к номеру телефона.

Поэтому закон о связи сейчас сильно трогают, а операторов связи заставляют блокировать номера без подтвержденных паспортных данных абонента. Вот там борьба с анонимностью вполне реальна и осязаема. Писали ведь, что на 256 человек зарегистрирован миллион номеров. Ну вот там и найдут решение — не больше десяти симок в одни руки.

А считать среднее количество подписчиков/охватов или других метрических метрик, заставлять всех регистрироваться и админить дополнительные реестры, занятие хоть и увлекательное, но энергозатратное😏

#Интернет

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ms


Telegram МедиаПраво
FROM American