Суд в Москве утвердил реальные сроки двоим студентам, которых дети увидели обнаженными в окне
Летом двоих студентов — Тимура А. и Даниила Р. — признали виновными в развратных действиях в отношении двух и более лиц. Первому молодому человек назначили пять лет колонии строгого режима, а второму — пять с половиной лет.
По версии следствия, дети с площадки увидели, как студенты в обнаженном виде «занимались чем-то похожим на секс» на подоконнике у окна. Сами фигуранты дела утверждали, что несовершеннолетним просто «показалось что-то нехорошее» и что в тот день они чинили трубу и сняли футболки, чтобы не испачкаться.
После задержания обоих молодых людей отправили в СИЗО. Спустя год силовики провели следственный эксперимент и установили, что с детской площадки невозможно увидеть то, что происходит в квартире, где были студенты. Помимо этого, с улицы через это окно в целом можно увидеть только голову человека. Несмотря на это, дело против Тимура А. и Даниила Р. не стали прекращать.
Суд в Москве утвердил реальные сроки двоим студентам, которых дети увидели обнаженными в окне
Летом двоих студентов — Тимура А. и Даниила Р. — признали виновными в развратных действиях в отношении двух и более лиц. Первому молодому человек назначили пять лет колонии строгого режима, а второму — пять с половиной лет.
По версии следствия, дети с площадки увидели, как студенты в обнаженном виде «занимались чем-то похожим на секс» на подоконнике у окна. Сами фигуранты дела утверждали, что несовершеннолетним просто «показалось что-то нехорошее» и что в тот день они чинили трубу и сняли футболки, чтобы не испачкаться.
После задержания обоих молодых людей отправили в СИЗО. Спустя год силовики провели следственный эксперимент и установили, что с детской площадки невозможно увидеть то, что происходит в квартире, где были студенты. Помимо этого, с улицы через это окно в целом можно увидеть только голову человека. Несмотря на это, дело против Тимура А. и Даниила Р. не стали прекращать.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms
