Telegram Group & Telegram Channel
‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۸💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی

بخش سوم

پوپر :

این ملاحظات در سال ۱۹۱۹- ۱۹۲۰ من را به نتایجی رهنمون شد که آن را به صورت زیر بیان می کنم:

1⃣-اگر به دنبال یافتن گواهی تایید برای صحت یک نظریه باشیم ، تقریباً برای همه نظریه ها می توان چنین تاییدی را پیدا کرد.
2⃣-تایید هایی را باید به حساب آورد که نتیجه پیشگویی های مخاطره آمیز باشد.
3⃣-هر نظریه علمی خوب عنوان یک منع دارد:به وقوع پیوستن پاره‌ای چیزها را ممنوع می‌داند. هر نظریه‌ که جنبه مخالفت بیشتری داشته باشد بهتر است.
4⃣- هر نظریه که با هیچ پیش آمده قابل تصور نتواند مردود شود غیر علمی است.
ابطال ناپذیری ، حسن یک نظریه نیست بلکه عیب آن است.
5⃣-هر آزمون اصیل یک نظریه ، کوششی برای ابطال یا رد کردن آن است . #آزمون_پذیری همان #ابطال_پذیری است. ولی آزمون پذیری درجات مختلف دارد .بعضی از نظریه‌ها آزمون پذیرترند و بیش از نظریه های دیگر در معرض ابطال قرار دارند.
همه آنچه را که گفته شد می‌توان در این بین خلاصه کنیم که ملاک وضع علمی یک نظریه تخطئه پذیری ، آزمون پذیری و ابطال پذیری آن است.

همان گونه که در متن فوق مورد تاکید کارل پوپر است . پاره ای از نظریات ، نسبت به پاره‌ای دیگر ،ابطال پذیر تر و در نتیجه دارای مضمون تجربی بیشتری هستند .
به عنوان مثال حکم سیارات منظومه شمسی در مسیر بیضی به دور خورشید حرکت می‌کنند=H ، نسبت به حکم سیارات منظومه شمسی در مدار بسته به دور خورشید حرکت می‌کنند='H ، دارای مضمون تجربی بیشتری است.
چرا که با وجود مدار دایره ای برای سیاره خاص ،فرضیه H ابطال می‌شود ، اما 'H ابطال نمی‌شود .
پس موارد ابطال H از 'H بیشتر است . در نتیجه فرضیه ی ثمربخش تر و ارزشمندتری است.نکته بسیار اساسی و مهم در اینجا این است که ابطال پذیری تنها ملاک تشخیص تجربی بودن یک گزاره است و نه ملاکی برای درستی و صحت و یا معنادار بودن آن عنوان

بعنوان مثال تمام احکام منطقی درستند. اما چون در تجربه ابطال ناپذیرند جزو احکام تجربی محسوب نمی‌شوند.
پذیرش ملاک ابطال پذیری و آزمون پذیری تأثیر بنیادی بر جریان تحقیق و پژوهش علمی به ویژه در علوم تجربی دارد.


https://www.group-telegram.com/ms/mghlte.com

#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۶

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#سوگیری_شناختی
#ادراک_گزینشی
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:

🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۷
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)
🔻بهترین شش لول بند تگزاس
🔻ادراک گزینشی
🔻سانسور هزینه و ریسک



group-telegram.com/mghlte/1304
Create:
Last Update:

‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۸💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی

بخش سوم

پوپر :

این ملاحظات در سال ۱۹۱۹- ۱۹۲۰ من را به نتایجی رهنمون شد که آن را به صورت زیر بیان می کنم:

1⃣-اگر به دنبال یافتن گواهی تایید برای صحت یک نظریه باشیم ، تقریباً برای همه نظریه ها می توان چنین تاییدی را پیدا کرد.
2⃣-تایید هایی را باید به حساب آورد که نتیجه پیشگویی های مخاطره آمیز باشد.
3⃣-هر نظریه علمی خوب عنوان یک منع دارد:به وقوع پیوستن پاره‌ای چیزها را ممنوع می‌داند. هر نظریه‌ که جنبه مخالفت بیشتری داشته باشد بهتر است.
4⃣- هر نظریه که با هیچ پیش آمده قابل تصور نتواند مردود شود غیر علمی است.
ابطال ناپذیری ، حسن یک نظریه نیست بلکه عیب آن است.
5⃣-هر آزمون اصیل یک نظریه ، کوششی برای ابطال یا رد کردن آن است . #آزمون_پذیری همان #ابطال_پذیری است. ولی آزمون پذیری درجات مختلف دارد .بعضی از نظریه‌ها آزمون پذیرترند و بیش از نظریه های دیگر در معرض ابطال قرار دارند.
همه آنچه را که گفته شد می‌توان در این بین خلاصه کنیم که ملاک وضع علمی یک نظریه تخطئه پذیری ، آزمون پذیری و ابطال پذیری آن است.

همان گونه که در متن فوق مورد تاکید کارل پوپر است . پاره ای از نظریات ، نسبت به پاره‌ای دیگر ،ابطال پذیر تر و در نتیجه دارای مضمون تجربی بیشتری هستند .
به عنوان مثال حکم سیارات منظومه شمسی در مسیر بیضی به دور خورشید حرکت می‌کنند=H ، نسبت به حکم سیارات منظومه شمسی در مدار بسته به دور خورشید حرکت می‌کنند='H ، دارای مضمون تجربی بیشتری است.
چرا که با وجود مدار دایره ای برای سیاره خاص ،فرضیه H ابطال می‌شود ، اما 'H ابطال نمی‌شود .
پس موارد ابطال H از 'H بیشتر است . در نتیجه فرضیه ی ثمربخش تر و ارزشمندتری است.نکته بسیار اساسی و مهم در اینجا این است که ابطال پذیری تنها ملاک تشخیص تجربی بودن یک گزاره است و نه ملاکی برای درستی و صحت و یا معنادار بودن آن عنوان

بعنوان مثال تمام احکام منطقی درستند. اما چون در تجربه ابطال ناپذیرند جزو احکام تجربی محسوب نمی‌شوند.
پذیرش ملاک ابطال پذیری و آزمون پذیری تأثیر بنیادی بر جریان تحقیق و پژوهش علمی به ویژه در علوم تجربی دارد.


https://www.group-telegram.com/ms/mghlte.com

#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۶

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#سوگیری_شناختی
#ادراک_گزینشی
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:

🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۷
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)
🔻بهترین شش لول بند تگزاس
🔻ادراک گزینشی
🔻سانسور هزینه و ریسک

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. 'Wild West' The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American