Telegram Group & Telegram Channel
⭕️فرگشت و مسیحیان

از زمان انتشار کتاب « خاستگاه گونه‌ها » در سال 1859 توسط داروین، تاکنون مباحثات همیشگی بین موافقان و مخالفان نظریه فرگشت هیچ‌گاه متوقف نشده است. البته، نظریه داروین تا دهه‌های 1930 و 1940 و انتشار نظریه‌ای ظریف‌تر به نام سنتز نوین که تلفیقی از اندیشه‌های داروینی با تجربیات مندل و دیگران بود، عملاً مورد قبول واقع نشده بود (برایسن،1951: 502).
امروزه، فرگشت با شواهد و مدارک علم ژنتیک مولکولی مورد پذیرش دانشمندان قرار گرفته، به طوری که نظریه فرگشت پارادایم حاکم بر زیست‌شناسی نوین است، پایه و اساس آن را تشکیل می‌دهد و با شواهد بسیاری پشتیبانی می‌شود؛ به طوری که به گفته «تئودوسیوس دابژانسکی» هیچ چیز در زیست‌شناسی جز در پرتو فرگشت معنا نمی‌یابد (لودیش،1392: 1).
علم ژنتیک با نشان دادن شباهت‌های سلولی و مولکولی که بیانگر نظریه نیای مشترک در حیات بود، از نظریه فرگشت حمایت کرد. مطالعات ژنتیک بیانگر خویشاوندی ما با دیگر اشکال حیات است. برای مثال، ژنوم انسان نه‌تنها به میزان قابل توجهی با ژن‌های دیگر اعضای تیره نخستی‌ها هم‌پوشی دارد، بلکه حتی با ژنوم باکتری‌ها نیز شباهت‌هایی دارد. ژنتیک به همراه کالبد‌شناسی تطبیقی، جنین‌شناسی، دیرین‌شناسی، زمین‌شناسی و دیگر علوم، شواهد غیرقابل بحث بیشتری برای نظریه فرگشت فراهم کرده‌اند (لودیش،1392: 2-10) (برایسن،1951: 484).
 

علی‌رغم اینکه جامعه علمی اغلب با صدایی رسا در تأیید داروین سخن ‌گفته است، نظریات داروین هنوز بسیاری از مسیحیان را ناخرسند می‌کند؛ زیرا با روایت آفرینش در کتاب‌ مقدس که به موجب آن خدا همه موجودات زنده و از جمله انسان را یکی پس از دیگری و به‌طور کامل خلق کرد، در تضاد است.

طرز مواجهه غربیان با نظریه فرگشت را می‌توان در سه ‌گروه جای داد:

برخی مسیحیانی که اغلب خودشان هم اهل علم و تحقیق‌ هستند و نظریه فرگشت را قبول دارند. این عده معتقدند نظریه فرگشت با کتاب پیدایش مغایرت ندارد ، زیرا کتاب پیدایش هیچ‌گاه با این قصد نوشته نشده که گزارشی علمی در مورد چگونگی آغاز جهان باشد. به اعتقاد این عده، خدا در سراسر روند تکامل دخیل بوده و نتیجه کار را هدایت و کنترل ‌کرده است. خداوند به‌ویژه در فرایند تکامل انسان مداخله کرده است تا صورت خود را بر انسان نقش کند. خلاصه آنکه خداوند کماکان خالق جهان آفرینش است، منتهی برای آفرینش از شیوۀ تکامل استفاده کرده است. این عده از مسیحیان اذعان دارند که داروین دانشمند برجسته‌ای بوده و نظریه‌اش در بسیاری از زمینه‌ها، به‌خصوص در حیطه علم ژنتیک برکتی بزرگ بوده است.

مسیحیانی که نظریه فرگشت را خلاف تعلیمات دینی خود تلقی می‌کنند و با پذیرفته‌ شدن و یا آموزش آن مخالفت می‌کنند. این گروه اکنون در کشورهایی مانند آمریکا فعال‌اند و غالباً تعداد زیادی از اعضای جناح‌های محافظه‌کار بر ضد آموزش این نظریه در مدارس دولتی فعالیت می‌کنند.

خداناباوران که با ترویج نظریه
فرگشت به انکار خداوند می‌پردازند.

(گلشنی،1390: 52) (برایسن،1950-502: 484)(داوکینز،1389: 375).

https://www.group-telegram.com/ms/mghlte.com

#دگرگشت
#فرگشت
#تکامل
#داروینیسم

مقبولیت فرگشت بین دانشمندان



group-telegram.com/mghlte/1415
Create:
Last Update:

⭕️فرگشت و مسیحیان

از زمان انتشار کتاب « خاستگاه گونه‌ها » در سال 1859 توسط داروین، تاکنون مباحثات همیشگی بین موافقان و مخالفان نظریه فرگشت هیچ‌گاه متوقف نشده است. البته، نظریه داروین تا دهه‌های 1930 و 1940 و انتشار نظریه‌ای ظریف‌تر به نام سنتز نوین که تلفیقی از اندیشه‌های داروینی با تجربیات مندل و دیگران بود، عملاً مورد قبول واقع نشده بود (برایسن،1951: 502).
امروزه، فرگشت با شواهد و مدارک علم ژنتیک مولکولی مورد پذیرش دانشمندان قرار گرفته، به طوری که نظریه فرگشت پارادایم حاکم بر زیست‌شناسی نوین است، پایه و اساس آن را تشکیل می‌دهد و با شواهد بسیاری پشتیبانی می‌شود؛ به طوری که به گفته «تئودوسیوس دابژانسکی» هیچ چیز در زیست‌شناسی جز در پرتو فرگشت معنا نمی‌یابد (لودیش،1392: 1).
علم ژنتیک با نشان دادن شباهت‌های سلولی و مولکولی که بیانگر نظریه نیای مشترک در حیات بود، از نظریه فرگشت حمایت کرد. مطالعات ژنتیک بیانگر خویشاوندی ما با دیگر اشکال حیات است. برای مثال، ژنوم انسان نه‌تنها به میزان قابل توجهی با ژن‌های دیگر اعضای تیره نخستی‌ها هم‌پوشی دارد، بلکه حتی با ژنوم باکتری‌ها نیز شباهت‌هایی دارد. ژنتیک به همراه کالبد‌شناسی تطبیقی، جنین‌شناسی، دیرین‌شناسی، زمین‌شناسی و دیگر علوم، شواهد غیرقابل بحث بیشتری برای نظریه فرگشت فراهم کرده‌اند (لودیش،1392: 2-10) (برایسن،1951: 484).
 

علی‌رغم اینکه جامعه علمی اغلب با صدایی رسا در تأیید داروین سخن ‌گفته است، نظریات داروین هنوز بسیاری از مسیحیان را ناخرسند می‌کند؛ زیرا با روایت آفرینش در کتاب‌ مقدس که به موجب آن خدا همه موجودات زنده و از جمله انسان را یکی پس از دیگری و به‌طور کامل خلق کرد، در تضاد است.

طرز مواجهه غربیان با نظریه فرگشت را می‌توان در سه ‌گروه جای داد:

برخی مسیحیانی که اغلب خودشان هم اهل علم و تحقیق‌ هستند و نظریه فرگشت را قبول دارند. این عده معتقدند نظریه فرگشت با کتاب پیدایش مغایرت ندارد ، زیرا کتاب پیدایش هیچ‌گاه با این قصد نوشته نشده که گزارشی علمی در مورد چگونگی آغاز جهان باشد. به اعتقاد این عده، خدا در سراسر روند تکامل دخیل بوده و نتیجه کار را هدایت و کنترل ‌کرده است. خداوند به‌ویژه در فرایند تکامل انسان مداخله کرده است تا صورت خود را بر انسان نقش کند. خلاصه آنکه خداوند کماکان خالق جهان آفرینش است، منتهی برای آفرینش از شیوۀ تکامل استفاده کرده است. این عده از مسیحیان اذعان دارند که داروین دانشمند برجسته‌ای بوده و نظریه‌اش در بسیاری از زمینه‌ها، به‌خصوص در حیطه علم ژنتیک برکتی بزرگ بوده است.

مسیحیانی که نظریه فرگشت را خلاف تعلیمات دینی خود تلقی می‌کنند و با پذیرفته‌ شدن و یا آموزش آن مخالفت می‌کنند. این گروه اکنون در کشورهایی مانند آمریکا فعال‌اند و غالباً تعداد زیادی از اعضای جناح‌های محافظه‌کار بر ضد آموزش این نظریه در مدارس دولتی فعالیت می‌کنند.

خداناباوران که با ترویج نظریه
فرگشت به انکار خداوند می‌پردازند.

(گلشنی،1390: 52) (برایسن،1950-502: 484)(داوکینز،1389: 375).

https://www.group-telegram.com/ms/mghlte.com

#دگرگشت
#فرگشت
#تکامل
#داروینیسم

مقبولیت فرگشت بین دانشمندان

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ms


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American