آیا کالج الکترال نافی جمهوریت و دموکراسی نیست ؟ آیا انتخابات را به انتخابات صوری کشورهای دیکتاتوری مشابه نمی‌کند ؟! (توضیحاتی راجع به کالج الکترال ، تاریخچه و فلسفه آن )
در آن زمان در تدوین قانون اساسی آمریکا - بعنوان اولین جمهوری مدرن - دو دغدغه وجود داشت. دغدغه بنیانگذاران آمریکا این بود که توده ، گزینه ی نامناسبی برای ریاست جمهوری انتخاب کنند. دغدغه ی دیگر ، از جانب مردم ایالت های کم جمعیت مطرح بود.
آنها میدانستند درصورت ائتلاف در جمهوری آمریکا ، چنانچه تاثیر رای آن ایالت ها در تصمیمات اساسی و مهم کشور مانند انتخاب شخص اول ، متناسب با جمعیت باشد ، عملن نقش انها نزدیک به صفر خواهد بود و نگران بودند منافع آنها در تصمیمات ، نادیده گرفته شده و حقوقشان پایمال شود.
آیا کالج الکترال نافی جمهوریت و دموکراسی نیست ؟ آیا انتخابات را به انتخابات صوری کشورهای دیکتاتوری مشابه نمی‌کند ؟! (توضیحاتی راجع به کالج الکترال ، تاریخچه و فلسفه آن )
در آن زمان در تدوین قانون اساسی آمریکا - بعنوان اولین جمهوری مدرن - دو دغدغه وجود داشت. دغدغه بنیانگذاران آمریکا این بود که توده ، گزینه ی نامناسبی برای ریاست جمهوری انتخاب کنند. دغدغه ی دیگر ، از جانب مردم ایالت های کم جمعیت مطرح بود.
آنها میدانستند درصورت ائتلاف در جمهوری آمریکا ، چنانچه تاثیر رای آن ایالت ها در تصمیمات اساسی و مهم کشور مانند انتخاب شخص اول ، متناسب با جمعیت باشد ، عملن نقش انها نزدیک به صفر خواهد بود و نگران بودند منافع آنها در تصمیمات ، نادیده گرفته شده و حقوقشان پایمال شود.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms
