group-telegram.com/mghlte/813
Last Update:
مغالطه شماره ۱۰۶
💠استقرای کور💠
🔻مقدمه
🔰گفتیم که یک روش استدلال یا رسیدن از معلوم به مجهول روش استقرا است. که در آن از تعمیم دادن احکام جزئی به حکمی کلی میرسیم.
🔰هرچند منطق دانان قدیم* گفته اند: نتایج استقرا (بجز استقرا تام) روش یقینی نیست ، اما بسیاری از دانسته های ما ازین طریق حاصل شده و روش علوم تجربی ست.
چه بسا بدون استقرا هیچ دانشی قابل اکتساب نبود . زیرا بسیاری معتقدند شکل یقینی استدلال (قیاس که در آن احکام کلی ، مقدمه ی استدلال هستند ) نیز پایه اش در استقرا است.
🔸مثلا در قیاس
همه ی انسان ها مغز دارند.
امیر انسان است.
پس امیر مغز دارد.
مقدمه ی اول (همه ی انسان ها مغر دارند) نتیجه ی استقرا ست.
یعنی ما بامشاهده ی تعداد زیادی انسان یا مشاهده ی تمام انسان ها ، به این حکم کلی رسیده ایم که همه انسان هامغز دارند.
🔰در استقرا مثلا میگوییم:
تا بحال n تعداد کلاغ را مشاهده کرده ایم.
همه ی آنها سیاه بوده اند.
سپس نتیجه می گیریم که همه ی کلاغها سیاهند.
اگرچه ممکن است کلاغ های سفید نیز وجود داشته باشند.
https://www.group-telegram.com/ms/mghlte.com
🔻توضیح مغالطه :
این مغالطه را میتوان برعکس مغالطه #تعمیم_شتابزده دانست.
🔰در بخشهای مختلف مغالطات آماری ( نمونه ناکافی ، نمونه ی غیرتصادفی ، عدم واقعی نمایی نمونه ها) گفتیم که n (تعداد نمونه های مجموعه مورد مطالعه مثل تعداد کلاغها) باید
۱- به اندازه کافی باشد و گفتیم که کافی بودن امری نسبی ست و بستگی به مجموعه و دقت لازم آمار دارد .
۲-باید تصادفی انتخاب شوند.
۳- نمونه ها با واقعیت تطابق داشته باشند و دروغ و تقلبی اتفاق نیفتاده باشد.
🔰حال اگر در مشاهده و بررسی مجموعه ای ، همه ی شرایط لازم برای یک نتیجه گیری استقرایی صحیح و استخراج یک حکم کلی (مانند حکم همه کلاغ ها سیاهند) وجود داشت ، اما شخص نتیجه را نپذیرفت میگوییم دچار این مغالطه شده .
🔰شکل منطقی مغالطه #استقرای_کور اینگونه است:
شواهد حاکی از نتایج X در Y است
اما فرد مورد نظر اصرار دارد که Y ناشی از علت یا علل دیگری بوده است.
🔰اولین مثالی که برای این مغالطه بیان می شود
مردی ست که در طول شش ماه دوازده تصادف داشته است.
آشکار است این امر به دلیل سهل انگاری وی بوده است ، اما همچنان پافشاری می کند که این امر (۱۲ تصادف در ۶ ماه) تقصیر او نیست.
🔰از منطقی قانون نانوشته ای وجود دارد که اگر گذاره ای در ۷۰-۸۰٪ صدق کند میتوان آن را بصورت قاعده ی کلی پذیرفت.که مسلم است این قاعده در جاییست که قانون یقینی و ۱۰۰٪ی فعلا قابل دسترس نیست.
مثلا اگر ساعت مدارس را در منطقه ای تغییر دادیم و از ۵ مدرسه ، و در ۴ مدرسه افت تحصیلی دانش آموزان مشاهده شد.
باید بپذیریم که طرح تغییر ساعت باعث پایین آمدن کیفیت یادگیری دانش آموزان می شود .
حال اگر طراح آن برنامه بخواهد افت تحصیلی دانش آموزان ۵ مدرسه را اتفاقی دانسته - یا به اموری که قبلا هم وجود داشته اند اما باعث افت تحصیلی نمیشده اند مربوط کند و - کماکان طرحش را برای آموزش ، مفید جلوه دهد دچار این مغالطه شده است.
🔴برخی این مغالطه را #استقرای_کاهلانه ترجمه کرده اند.
🔴نام دیگر این مغالطه #توسل_به_تصادف است.
مثالی ازین مغالطه (عدم لزوم اصلاح قانون اساسی)
مطالب مربوط:
استقرا
تعمیم شتاب زده
نمونه غیرتصادفی
عدم واقع نمایی نمونه ها
مغالطه تخصیص
بهترین شش لول بند تگزاس
اسکاتلندی واقعی
توسل به احتمالات
BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/813