Forwarded from ТАСС
Войска РФ продвигаются по всей линии фронта. Есть успехи на курахово-новоселовском направлении, сообщил Пушилин в эфире телеканала "Россия-24".
Владислав Дейнего
Сегодня при содействии Представительства МИД России в Луганске состоялась встреча большого друга Луганской Народной Республики итальянского журналиста и блогера Винченцо Лоруссо с директором Департамента информации и печати МИД России Марией Захаровой. Винченцо…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Постпредство России при ООН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬В.А.Небензя: Засевшего в Киеве бывшего артиста комического жанра крайне беспокоит прямой разговор между Россией и США о том, как урегулировать украинский кризис и устранить причины, которые привели к его возникновению, что кардинальным образом оздоровило бы международную обстановку.
Не меньшую панику ощущают и в ряде европейских столиц, где все эти годы не только помогали киевской клике и покрывали ее преступления, но и взращивали русофобию, распространяли неправду и измышления о целях и задачах СВО и в результате надули такой огромный «пузырь лжи», выбраться из которого им теперь очень непросто.
👉Они стараются игнорировать тот факт, что ветер переменился и оформился четкий запрос на мир, единственным препятствием на пути которого является киевский узурпатор и его европейские подельники.
Из выступления на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Не меньшую панику ощущают и в ряде европейских столиц, где все эти годы не только помогали киевской клике и покрывали ее преступления, но и взращивали русофобию, распространяли неправду и измышления о целях и задачах СВО и в результате надули такой огромный «пузырь лжи», выбраться из которого им теперь очень непросто.
👉Они стараются игнорировать тот факт, что ветер переменился и оформился четкий запрос на мир, единственным препятствием на пути которого является киевский узурпатор и его европейские подельники.
Из выступления на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине
📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
💬Сегодня мы с вами являемся свидетелями исторических событий, выпадающих на долю далеко не каждого поколения. На наших глазах оформляется многополярный мир, который должен был появиться еще 30 лет назад, по завершении «холодной войны», подведшей черту под идеологическим противостоянием между СССР и Западом.
Тогда мир был полон надежд на лучшее будущее, взаимовыгодное сотрудничество ключевых игроков в интересах всего человечества, прекращение войн и формирование новой, неделимой системы безопасности, где бывшие противники стали бы соратниками и вместе решали бы международные проблемы.
К сожалению, тогда эта логика не смогла восторжествовать и идеология сотрудничества была постепенно заменена на философию «игры с нулевой суммой». Это был не наш выбор, и мы много раз предупреждали о тех опасностях, которые несет за собой подобная логика.
❗️В итоге мир в конечном счете оказался на грани третьей мировой войны из-за реализуемого западными странами в своих геополитических интересах на наших границах антироссийского проекта «Украина».
<…>
Украина сама запустила часовой механизм саморазрушения от ненависти, нетерпимости и вражды. Его могли остановить Минские соглашения, одобренные Советом Безопасности ООН ровно 10 лет назад, но вместо их выполнения киевский режим при покровительстве своих западных спонсоров, как мы все с вами сегодня уже знаем, выбрал курс на их саботаж, параллельно активно вооружаясь и готовясь к войне с Россией.
Этот механизм попытались еще раз остановить граждане Украины, три четверти которых в мае 2019 года проголосовали за нового украинского президента Владимира Зеленского, обещавшего установить мир на востоке страны, защищать русский язык и права русскоязычных граждан, прекратить героизацию нацистских приспешников и восстановить добрососедские отношения с Россией.
⚠️Однако, став президентом, он вероломно вернул страну на прежний самоубийственный и человеконенавистнический курс.
<…>
Мы пытались по-хорошему договориться как с Киевом, так и с Вашингтоном и Брюсселем, но нас не захотели слушать и воспринимать всерьез. И только лишь когда три года назад стало совершенно очевидно, что «красные линии» Украина вскоре перейдет, мы были вынуждены начать нашу специальную военную операцию, четко зафиксировав ее цели.
При этом с самого первого дня мы говорили о том, что готовы добиться реализации целей СВО мирным путем и отдаем ему предпочтение.
<…>
За прошедшие три года Украина получила западной помощи на сотни миллиардов долларов, в страну рекой текли западные вооружения и наемники, ее снабжали разведданными. Иными словами, Украина стала чем-то вроде ЧВК, воюющей за западные геополитические интересы, а конфликт стал классической прокси-войной России со странами НАТО.
Несмотря на это, украинская армия понесла катастрофические потери, и капитуляция киевского режима стала лишь вопросом времени.
<…>
Безысходность положения режима Зеленского за последние недели стала очевидной для основного спонсора киевской хунты – США.
Пришедшая к власти республиканская администрация во главе с Президентом Дональдом Трампом наконец-то узрела настоящее лицо «просроченного» украинского президента, осознала, что он абсолютно не заинтересован в мире в своей стране, так как всеми силами цепляется за власть и боится демократических выборов, на которых у него нет шансов.
👉Больше его ничего не интересует, и он готов принести в жертву собственной власти хоть всё население Украины и все её природные богатства.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
💬Сегодня мы с вами являемся свидетелями исторических событий, выпадающих на долю далеко не каждого поколения. На наших глазах оформляется многополярный мир, который должен был появиться еще 30 лет назад, по завершении «холодной войны», подведшей черту под идеологическим противостоянием между СССР и Западом.
Тогда мир был полон надежд на лучшее будущее, взаимовыгодное сотрудничество ключевых игроков в интересах всего человечества, прекращение войн и формирование новой, неделимой системы безопасности, где бывшие противники стали бы соратниками и вместе решали бы международные проблемы.
К сожалению, тогда эта логика не смогла восторжествовать и идеология сотрудничества была постепенно заменена на философию «игры с нулевой суммой». Это был не наш выбор, и мы много раз предупреждали о тех опасностях, которые несет за собой подобная логика.
❗️В итоге мир в конечном счете оказался на грани третьей мировой войны из-за реализуемого западными странами в своих геополитических интересах на наших границах антироссийского проекта «Украина».
<…>
Украина сама запустила часовой механизм саморазрушения от ненависти, нетерпимости и вражды. Его могли остановить Минские соглашения, одобренные Советом Безопасности ООН ровно 10 лет назад, но вместо их выполнения киевский режим при покровительстве своих западных спонсоров, как мы все с вами сегодня уже знаем, выбрал курс на их саботаж, параллельно активно вооружаясь и готовясь к войне с Россией.
Этот механизм попытались еще раз остановить граждане Украины, три четверти которых в мае 2019 года проголосовали за нового украинского президента Владимира Зеленского, обещавшего установить мир на востоке страны, защищать русский язык и права русскоязычных граждан, прекратить героизацию нацистских приспешников и восстановить добрососедские отношения с Россией.
⚠️Однако, став президентом, он вероломно вернул страну на прежний самоубийственный и человеконенавистнический курс.
<…>
Мы пытались по-хорошему договориться как с Киевом, так и с Вашингтоном и Брюсселем, но нас не захотели слушать и воспринимать всерьез. И только лишь когда три года назад стало совершенно очевидно, что «красные линии» Украина вскоре перейдет, мы были вынуждены начать нашу специальную военную операцию, четко зафиксировав ее цели.
При этом с самого первого дня мы говорили о том, что готовы добиться реализации целей СВО мирным путем и отдаем ему предпочтение.
<…>
За прошедшие три года Украина получила западной помощи на сотни миллиардов долларов, в страну рекой текли западные вооружения и наемники, ее снабжали разведданными. Иными словами, Украина стала чем-то вроде ЧВК, воюющей за западные геополитические интересы, а конфликт стал классической прокси-войной России со странами НАТО.
Несмотря на это, украинская армия понесла катастрофические потери, и капитуляция киевского режима стала лишь вопросом времени.
<…>
Безысходность положения режима Зеленского за последние недели стала очевидной для основного спонсора киевской хунты – США.
Пришедшая к власти республиканская администрация во главе с Президентом Дональдом Трампом наконец-то узрела настоящее лицо «просроченного» украинского президента, осознала, что он абсолютно не заинтересован в мире в своей стране, так как всеми силами цепляется за власть и боится демократических выборов, на которых у него нет шансов.
👉Больше его ничего не интересует, и он готов принести в жертву собственной власти хоть всё население Украины и все её природные богатства.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳 Выступление В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Украине
Трансляция всего заседания
💬 Американский проект резолюции по украинскому кризису мы в целом рассматриваем как здравую инициативу, шаг в правильном направлении, отражающий стремление новой администрации Белого дома внести реальный вклад в мирное урегулирование конфликта. Ценим уже неоднократно высказанное Президентом Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины.
С тем, чтобы эта инициатива в большей мере соответствовала пониманиям, достигнутым в ходе российско-американских контактов на высшем и высоком уровнях, мы предлагаем в него поправку о необходимости устранения коренных причин украинского кризиса. Без этого невозможно устойчивое и долгосрочное урегулирование, о котором говорится в единственном оперативном пункте документа.
Мы также представляем вторую поправку, которая точнее бы отражала рассматриваемый пункт повестки СБ и природу кризиса. Предлагаем в первом преамбульном пункте вести речь о «конфликте вокруг Украины», а в единственном оперативном пункте – об «устойчивом мире на Украине».
❗ Не можем согласиться с интерпретацией конфликта как исключительно двустороннего противостояния, когда давно понятно, что руками киевского режима действуют его западные, прежде всего – европейские, спонсоры. Для них представлять это как российско-украинский конфликт – удобная картина мира, за которой комфортно скрыться. В противном случае им придется признавать свою неприглядную роль в генезисе украинского конфликта.
👉 Призываем членов Совета поддержать эти изменения.
Что касается поправок, представленных европейскими странами, то они откровенно подменяют суть американского текста, превращая его в очередной антироссийский ультиматум в духе Бюргенштокского процесса. Мы будем голосовать против их принятия и призываем остальных поступить так же.
📍 Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Трансляция всего заседания
💬 Американский проект резолюции по украинскому кризису мы в целом рассматриваем как здравую инициативу, шаг в правильном направлении, отражающий стремление новой администрации Белого дома внести реальный вклад в мирное урегулирование конфликта. Ценим уже неоднократно высказанное Президентом Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины.
С тем, чтобы эта инициатива в большей мере соответствовала пониманиям, достигнутым в ходе российско-американских контактов на высшем и высоком уровнях, мы предлагаем в него поправку о необходимости устранения коренных причин украинского кризиса. Без этого невозможно устойчивое и долгосрочное урегулирование, о котором говорится в единственном оперативном пункте документа.
Мы также представляем вторую поправку, которая точнее бы отражала рассматриваемый пункт повестки СБ и природу кризиса. Предлагаем в первом преамбульном пункте вести речь о «конфликте вокруг Украины», а в единственном оперативном пункте – об «устойчивом мире на Украине».
❗ Не можем согласиться с интерпретацией конфликта как исключительно двустороннего противостояния, когда давно понятно, что руками киевского режима действуют его западные, прежде всего – европейские, спонсоры. Для них представлять это как российско-украинский конфликт – удобная картина мира, за которой комфортно скрыться. В противном случае им придется признавать свою неприглядную роль в генезисе украинского конфликта.
👉 Призываем членов Совета поддержать эти изменения.
Что касается поправок, представленных европейскими странами, то они откровенно подменяют суть американского текста, превращая его в очередной антироссийский ультиматум в духе Бюргенштокского процесса. Мы будем голосовать против их принятия и призываем остальных поступить так же.
📍 Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙Выступление В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Украине
📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Мы отмечаем конструктивные подвижки в позиции США по украинскому конфликту, попыткой воплотить которые, как мы понимаем, стал внесенный сегодня на рассмотрение СБ проект резолюции. Понимаем и логику авторов предложить краткий заобщенный текст.
Чтобы поддержать этот в целом резонный подход, Россия не стала предлагать какие-либо существенные добавления к тексту. Мы ограничились двумя предложениями весьма скромными, но важными в контексте корректной оценки СБ ООН украинского кризиса.
👉Сожалеем, что наши поправки не были приняты.
Европейские же делегации что в ГА ООН, что в СБ заняли позицию открытого саботажа намечающихся позитивных подвижек в направлении разрешения кризиса.
Они попытались насытить текст несбалансированными, политизированными пассажами, которые никак не могут приблизить наступление мира, но нацелены именно на то, чтобы поставить крест на таких перспективах.
<…>
Очевидно, что ставшая на рельсы милитаризма Европа – сегодня единственный игрок на международной арене, который желает продолжения войны и всеми силами противится любым реалистичным инициативам по урегулированию конфликта.
Принятый сейчас текст не идеален, но это, по сути, первая попытка принять конструктивный и ориентированный в будущее продукт Совета, говорящий о пути к миру, а не раздувающий конфликт.
Конфликт, который имеет очень сложный генезис и не сводится к противостоянию Российской Федерации и Украины, как это пытаются навязать нам сама Украина и ее европейские кукловоды.
<…>
Видим принятый текст лишь как отправную точку для дальнейших усилий по мирному урегулированию украинского кризиса. Они не приведут к успеху, если не будет восстановлено конструктивное сотрудничество ключевых мировых игроков по вопросам европейской и международной безопасности. Контуры такового прослеживаются в американском тексте, и это внушает определенный оптимизм.
Но не будем обольщаться: «партия войны» в лице киевского режима и его европейских спонсоров отнюдь не сдалась, и сегодняшняя попытка испортить и извратить американский текст это со всей очевидностью показывает.
☝️Призываем всех, кто действительно хочет добиться устойчивого мира на Украине не дать просроченному киевскому князьку и его кукловодам сорвать предпринимаемые Россией и США усилия.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
Мы отмечаем конструктивные подвижки в позиции США по украинскому конфликту, попыткой воплотить которые, как мы понимаем, стал внесенный сегодня на рассмотрение СБ проект резолюции. Понимаем и логику авторов предложить краткий заобщенный текст.
Чтобы поддержать этот в целом резонный подход, Россия не стала предлагать какие-либо существенные добавления к тексту. Мы ограничились двумя предложениями весьма скромными, но важными в контексте корректной оценки СБ ООН украинского кризиса.
👉Сожалеем, что наши поправки не были приняты.
Европейские же делегации что в ГА ООН, что в СБ заняли позицию открытого саботажа намечающихся позитивных подвижек в направлении разрешения кризиса.
Они попытались насытить текст несбалансированными, политизированными пассажами, которые никак не могут приблизить наступление мира, но нацелены именно на то, чтобы поставить крест на таких перспективах.
<…>
Очевидно, что ставшая на рельсы милитаризма Европа – сегодня единственный игрок на международной арене, который желает продолжения войны и всеми силами противится любым реалистичным инициативам по урегулированию конфликта.
Принятый сейчас текст не идеален, но это, по сути, первая попытка принять конструктивный и ориентированный в будущее продукт Совета, говорящий о пути к миру, а не раздувающий конфликт.
Конфликт, который имеет очень сложный генезис и не сводится к противостоянию Российской Федерации и Украины, как это пытаются навязать нам сама Украина и ее европейские кукловоды.
<…>
Видим принятый текст лишь как отправную точку для дальнейших усилий по мирному урегулированию украинского кризиса. Они не приведут к успеху, если не будет восстановлено конструктивное сотрудничество ключевых мировых игроков по вопросам европейской и международной безопасности. Контуры такового прослеживаются в американском тексте, и это внушает определенный оптимизм.
Но не будем обольщаться: «партия войны» в лице киевского режима и его европейских спонсоров отнюдь не сдалась, и сегодняшняя попытка испортить и извратить американский текст это со всей очевидностью показывает.
☝️Призываем всех, кто действительно хочет добиться устойчивого мира на Украине не дать просроченному киевскому князьку и его кукловодам сорвать предпринимаемые Россией и США усилия.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
Forwarded from Мария Захарова
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН.
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».
Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.
Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.
Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.
Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?
Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».
Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.
Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.
Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.
Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?
Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?
Forwarded from Скабеева
‘Степан Бандера – проститутка Гитлера’ – поляки объяснили украинцам, кем на самом деле является их национальный герой
Владислав Дейнего
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН. Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против. Вслед за этим США внесли на рассмотрение той…
Порассуждаем, что же произошло за 3 минуты по пути размеренным шагом, по оценке Марии Захаровой, из зала заседаний Генассамблеи в зал заседаний Совбеза ООН...
Но, прежде всего, давайте вспомним, что происходило параллельно с рассмотрением нейтрального с точки зрения оценки роли России проекта резолюции по украинскому кризису, одного и того же, внесённого последовательно Соединёнными Штатами на рассмотрение сначала Генассамблеи ООН, где в её текст по инициативе стран ЕС, прежде всего — Франции и Великобритании, внесены поправки, полностью перечеркнувшие нейтральность, и Совета Безопасности ООН, который принял его в исходной редакции, несмотря на право вето Великобритании и Франции, которым они не воспользовались, тем самым явно продемонстрировав отказ от позиции с обвинениями в адрес России, яро отстаиваемой ими же на заседании Генассамблеи непосредственно перед заседанием Совбеза.
А параллельно с событиями на площадке ООН развивались не менее интересные события возле Белого дома и в Овальном кабинете.
Президент Франции Макрон, спешно прилетевший к Трампу (опережая премьера Великобритании Стармера), чтобы убедить его отказаться от диалога с Россией по украинскому кризису, «с помпой» подъехав к крыльцу Белого дома оказался в невероятной, с точки зрения протокола, ситуации — его не встретили, не только хозяин, вообще никто! И он, помахав журналистам рукой, в гордом одиночестве (если не считать свиту) прошествовал внутрь.
Если вспомнить президента Польши Дуду, который полтора часа прождал Трампа в приёмной на одной из площадок публичных мероприятий, после чего был удостоен 10-минутной аудиенции, возникает ощущение, что Макрона тоже игнорируют… Но встреча всё же продлилась гораздо дольше аудиенции Дуды. И дольше того разумного времени, которое было бы нужно для простого обмена мнениями и отказа Трампа от увещеваний Макрона.
Так что же произошло-то в Овальном кабинете?.. Об этом частично можно судить по пресс-конференции после встречи. Трамп практически подтвердил свои прежние подходы к разрешению украинского кризиса, а на вопрос Макрона, считает ли он Путина диктатором, ответил, что такими определениями он бездумно не разбрасывается. Подчеркнув тем самым, что термин «диктатор» в отношении Зеленского за секунды до этого был использован не эмоционально, а тщательно выверен.
Макрон же, планировавший переубедить Трампа, «переобулся в прыжке» и заговорил о возможности скорого прекращения конфликта и о планах восстановить диалог с Путиным, от которого отказался после «преступлений в Буче», но тут вдруг — «новый контекст» от нового хозяина Белого Дома!
Какой такой новый контекст?! Преступления перестали быть преступлениями? Или же Трамп всего лишь заставил его отказаться от его же, Макрона, собственной лжи, от срежиссированной совместно с партнёрами по ЕС постановки в Буче для обвинений России?!
Маловероятно, что Макрона заботят какие-то там «контексты»…
Директивы и указания — вот его удел!
В этом и следует искать истоки происходившего на площадке ООН. Представители Франции и Великобритании на заседание ГА шли с директивами, полученными от глав своих стран накануне, до встречи Макрона с Трампом. А «взбучка», которую Макрон получил от Трампа, тут же радикально изменила «позицию» Франции. Что тут же было доведено до постпреда Франции при ООН: либо непосредственно в ходе заседания ГА, когда уже поздно было отзывать свои поправки к проекту резолюции США, либо вот в те 180 секунд, о которых говорила Захарова. Этих же 180 секунд хватило, чтобы проинформировать британского коллегу, и на заседание СБ ООН они пришли уже «переобутые» по лекалам Трампа, выданным Макрону в процессе его попыток реализовать намерения «довести согласованную позицию ЕС по вопросу Украины».
… Интересно после этого будет наблюдать за поездкой Стармера к Трампу, намеченной на ближайший четверг, с теми же заявленными совместно с Макроном намерениями отговорить Трампа от диалога с Путиным по Украине. Как будет выкручиваться Стармер? Приедет к Трампу уже «переобутым самостоятельно», или честно примет свою долю «взбучки»?.. И поедет ли он вообще?😉
Но, прежде всего, давайте вспомним, что происходило параллельно с рассмотрением нейтрального с точки зрения оценки роли России проекта резолюции по украинскому кризису, одного и того же, внесённого последовательно Соединёнными Штатами на рассмотрение сначала Генассамблеи ООН, где в её текст по инициативе стран ЕС, прежде всего — Франции и Великобритании, внесены поправки, полностью перечеркнувшие нейтральность, и Совета Безопасности ООН, который принял его в исходной редакции, несмотря на право вето Великобритании и Франции, которым они не воспользовались, тем самым явно продемонстрировав отказ от позиции с обвинениями в адрес России, яро отстаиваемой ими же на заседании Генассамблеи непосредственно перед заседанием Совбеза.
А параллельно с событиями на площадке ООН развивались не менее интересные события возле Белого дома и в Овальном кабинете.
Президент Франции Макрон, спешно прилетевший к Трампу (опережая премьера Великобритании Стармера), чтобы убедить его отказаться от диалога с Россией по украинскому кризису, «с помпой» подъехав к крыльцу Белого дома оказался в невероятной, с точки зрения протокола, ситуации — его не встретили, не только хозяин, вообще никто! И он, помахав журналистам рукой, в гордом одиночестве (если не считать свиту) прошествовал внутрь.
Если вспомнить президента Польши Дуду, который полтора часа прождал Трампа в приёмной на одной из площадок публичных мероприятий, после чего был удостоен 10-минутной аудиенции, возникает ощущение, что Макрона тоже игнорируют… Но встреча всё же продлилась гораздо дольше аудиенции Дуды. И дольше того разумного времени, которое было бы нужно для простого обмена мнениями и отказа Трампа от увещеваний Макрона.
Так что же произошло-то в Овальном кабинете?.. Об этом частично можно судить по пресс-конференции после встречи. Трамп практически подтвердил свои прежние подходы к разрешению украинского кризиса, а на вопрос Макрона, считает ли он Путина диктатором, ответил, что такими определениями он бездумно не разбрасывается. Подчеркнув тем самым, что термин «диктатор» в отношении Зеленского за секунды до этого был использован не эмоционально, а тщательно выверен.
Макрон же, планировавший переубедить Трампа, «переобулся в прыжке» и заговорил о возможности скорого прекращения конфликта и о планах восстановить диалог с Путиным, от которого отказался после «преступлений в Буче», но тут вдруг — «новый контекст» от нового хозяина Белого Дома!
Какой такой новый контекст?! Преступления перестали быть преступлениями? Или же Трамп всего лишь заставил его отказаться от его же, Макрона, собственной лжи, от срежиссированной совместно с партнёрами по ЕС постановки в Буче для обвинений России?!
Маловероятно, что Макрона заботят какие-то там «контексты»…
Директивы и указания — вот его удел!
В этом и следует искать истоки происходившего на площадке ООН. Представители Франции и Великобритании на заседание ГА шли с директивами, полученными от глав своих стран накануне, до встречи Макрона с Трампом. А «взбучка», которую Макрон получил от Трампа, тут же радикально изменила «позицию» Франции. Что тут же было доведено до постпреда Франции при ООН: либо непосредственно в ходе заседания ГА, когда уже поздно было отзывать свои поправки к проекту резолюции США, либо вот в те 180 секунд, о которых говорила Захарова. Этих же 180 секунд хватило, чтобы проинформировать британского коллегу, и на заседание СБ ООН они пришли уже «переобутые» по лекалам Трампа, выданным Макрону в процессе его попыток реализовать намерения «довести согласованную позицию ЕС по вопросу Украины».
… Интересно после этого будет наблюдать за поездкой Стармера к Трампу, намеченной на ближайший четверг, с теми же заявленными совместно с Макроном намерениями отговорить Трампа от диалога с Путиным по Украине. Как будет выкручиваться Стармер? Приедет к Трампу уже «переобутым самостоятельно», или честно примет свою долю «взбучки»?.. И поедет ли он вообще?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Мария Захарова
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН.
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той…
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той…
Forwarded from Правда с Владимиром Карасёвым
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🇷🇺 Международное Движение Русофилов:
⚡️ Декларация Международного Движения Русофилов в связи с третьей годовщиной начала СВО России на Украине
📃 24 февраля исполняется три года с начала специальной военной операции России на Украине. Высокопоставленные европейские чиновники выступают с эмоциональными речами.
Вам не удастся переписать историю. Скрыть от будущих поколений 8-летнее притеснение русскоязычного населения Украины. Скрыть бомбардировки Донбасса, разрушенные дома, разграбленные районы, убитых женщин, детей и стариков. <...>
Для вас, судя по всему, убийство людей с русской идентичностью не является проблемой. Глубоко в своих мыслях вы делите людей на первую и вторую категории — и это ваш расизм, это ваш нацизм. Россия восстала против этого нацизма. <...>
Мы, русофилы, являемся сегодняшними антифашистами и боремся и будем бороться против современных фашистов — русофобов. <...>
Пора смириться с тем фактом, что многополярный мир, восставший много лет тому назад против нацизма, уже состоялся.
Читайте полностью
⚡️ Декларация Международного Движения Русофилов в связи с третьей годовщиной начала СВО России на Украине
📃 24 февраля исполняется три года с начала специальной военной операции России на Украине. Высокопоставленные европейские чиновники выступают с эмоциональными речами.
Вам не удастся переписать историю. Скрыть от будущих поколений 8-летнее притеснение русскоязычного населения Украины. Скрыть бомбардировки Донбасса, разрушенные дома, разграбленные районы, убитых женщин, детей и стариков. <...>
Для вас, судя по всему, убийство людей с русской идентичностью не является проблемой. Глубоко в своих мыслях вы делите людей на первую и вторую категории — и это ваш расизм, это ваш нацизм. Россия восстала против этого нацизма. <...>
Мы, русофилы, являемся сегодняшними антифашистами и боремся и будем бороться против современных фашистов — русофобов. <...>
Пора смириться с тем фактом, что многополярный мир, восставший много лет тому назад против нацизма, уже состоялся.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️ О принятии Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН резолюций по украинскому кризису
24 февраля – в привязке к третьей годовщине СВО – по инициативе киевского режима и его есовских спонсоров была перезапущена 11-я чрезвычайная спецсессия Генассамблеи ООН (ЧСС) по украинскому кризису. В её рамках эта группа государств вбросила очередной ангажированный проект резолюции.
Авторы составили его по лекалам предыдущих «продуктов» ЧСС. В тексте воспроизводились голословные обвинения и ультиматумы в адрес России, выборочно цитировались принципы Устава ООН, ни слова не говорилось о первопричинах конфликта, без устранения которых невозможно долгосрочное и устойчивое урегулирование. Одновременно в него были заложены псевдомирные формулировки, призванные расширить базу поддержки документа среди стран Мирового большинства и легитимизировать ключевые элементы «обанкротившихся» «бюргенштокского процесса» и «формулы Зеленского».
Параллельно США вышли с конкурирующим проектом. Документ состоял всего из трёх пунктов:
• выражение сожаления в связи с человеческими жертвами в результате конфликта,
• акцент на поддержании международного мира и безопасности в качестве главной цели ООН,
• настоятельный призыв к прекращению конфликта и установлению прочного мира.
Таким образом, текст, хотя и носил несовершенный характер, являлся шагом в правильном направлении, отражающим стремление новой американской администрации внести вклад в урегулирование.
В ходе голосования украинско-есовский проект повторил антирекорд среди резолюций 11-й ЧСС, собрав лишь 93 голоса «за», при 18 «против» и 65 воздержавшихся. Ранее столь посредственный результат получила только резолюция о приостановке членства России в Совете ООН по правам человека. Фактически документ не поддержали более половины – 100 из 193 – государств-членов Всемирной организации. Показательно, что против него проголосовали делегации США и многих других стран, которые ранее выступали в пользу антироссийских начинаний в рамках ЧСС.
Американский контрпроект численно получил аналогичную поддержку: 93 голоса «за», 8 – «против», 73 – воздержались. При этом решение по нему принималось с учётом внесенных в текст одиозных поправок есовцев, кардинально изменивших суть американского проекта и превративших его в очередной антироссийский памфлет. Смысл инициативы был искажен до такой степени, что даже её американские авторы не сочли возможным поддержать собственный документ и ограничились воздержанием.
В тот же день США представили идентичный проект в СБ ООН. Есовские делегации вместе с Великобританией сперва попытались добиться переноса его рассмотрения в попытке заполучить больше голосов против документа. Когда же этот заход провалился, то они вновь вбросили свои деструктивные поправки: одна из них не набрала необходимые девять голосов, а две – были заветированы российской стороной. В результате резолюция получила поддержку 10 членов Совета, в том числе России. Против не выступил никто, а европейцы малодушно воздержались.
В целом состоявшиеся на площадке ООН дискуссии и голосования наглядно показывают, что в мировом сообществе оформился запрос на мир.
Европейцы, прочно вставшие на рельсы милитаризма и тем самым обоснованно лишившиеся права претендовать на участие в переговорах о параметрах урегулирования украинского кризиса, все больше оказываются в изоляции. Налицо серьезные сдвиги в подходах стран Мирового большинства, которые демонстрируют растущие реализм и стремление содействовать скорейшему завершению конфликта.
24 февраля – в привязке к третьей годовщине СВО – по инициативе киевского режима и его есовских спонсоров была перезапущена 11-я чрезвычайная спецсессия Генассамблеи ООН (ЧСС) по украинскому кризису. В её рамках эта группа государств вбросила очередной ангажированный проект резолюции.
Авторы составили его по лекалам предыдущих «продуктов» ЧСС. В тексте воспроизводились голословные обвинения и ультиматумы в адрес России, выборочно цитировались принципы Устава ООН, ни слова не говорилось о первопричинах конфликта, без устранения которых невозможно долгосрочное и устойчивое урегулирование. Одновременно в него были заложены псевдомирные формулировки, призванные расширить базу поддержки документа среди стран Мирового большинства и легитимизировать ключевые элементы «обанкротившихся» «бюргенштокского процесса» и «формулы Зеленского».
Параллельно США вышли с конкурирующим проектом. Документ состоял всего из трёх пунктов:
• выражение сожаления в связи с человеческими жертвами в результате конфликта,
• акцент на поддержании международного мира и безопасности в качестве главной цели ООН,
• настоятельный призыв к прекращению конфликта и установлению прочного мира.
Таким образом, текст, хотя и носил несовершенный характер, являлся шагом в правильном направлении, отражающим стремление новой американской администрации внести вклад в урегулирование.
В ходе голосования украинско-есовский проект повторил антирекорд среди резолюций 11-й ЧСС, собрав лишь 93 голоса «за», при 18 «против» и 65 воздержавшихся. Ранее столь посредственный результат получила только резолюция о приостановке членства России в Совете ООН по правам человека. Фактически документ не поддержали более половины – 100 из 193 – государств-членов Всемирной организации. Показательно, что против него проголосовали делегации США и многих других стран, которые ранее выступали в пользу антироссийских начинаний в рамках ЧСС.
Американский контрпроект численно получил аналогичную поддержку: 93 голоса «за», 8 – «против», 73 – воздержались. При этом решение по нему принималось с учётом внесенных в текст одиозных поправок есовцев, кардинально изменивших суть американского проекта и превративших его в очередной антироссийский памфлет. Смысл инициативы был искажен до такой степени, что даже её американские авторы не сочли возможным поддержать собственный документ и ограничились воздержанием.
В тот же день США представили идентичный проект в СБ ООН. Есовские делегации вместе с Великобританией сперва попытались добиться переноса его рассмотрения в попытке заполучить больше голосов против документа. Когда же этот заход провалился, то они вновь вбросили свои деструктивные поправки: одна из них не набрала необходимые девять голосов, а две – были заветированы российской стороной. В результате резолюция получила поддержку 10 членов Совета, в том числе России. Против не выступил никто, а европейцы малодушно воздержались.
В целом состоявшиеся на площадке ООН дискуссии и голосования наглядно показывают, что в мировом сообществе оформился запрос на мир.
Европейцы, прочно вставшие на рельсы милитаризма и тем самым обоснованно лишившиеся права претендовать на участие в переговорах о параметрах урегулирования украинского кризиса, все больше оказываются в изоляции. Налицо серьезные сдвиги в подходах стран Мирового большинства, которые демонстрируют растущие реализм и стремление содействовать скорейшему завершению конфликта.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Владислав Дейнего
Порассуждаем, что же произошло за 3 минуты по пути размеренным шагом, по оценке Марии Захаровой, из зала заседаний Генассамблеи в зал заседаний Совбеза ООН... Но, прежде всего, давайте вспомним, что происходило параллельно с рассмотрением нейтрального с точки…
В развитие темы...
Вот ещё один яркий жест Трампа, принижающий статус президента Франции: Макрона, в нарушение протокола, усадили у края стола Трампа вместо традиционного круглого стола..
Вот ещё один яркий жест Трампа, принижающий статус президента Франции: Макрона, в нарушение протокола, усадили у края стола Трампа вместо традиционного круглого стола..
Telegram
ТАСС
▶️ Трамп посадил Макрона у края своего стола на саммите G7.
Обычно на таких заседаниях глав государств усаживают за круглый стол. По мнению газеты Daily Express, американский лидер "унизил" французского коллегу.
Видео: ТАСС/Reuters/Anadolu Agency
✔ Подпишись…
Обычно на таких заседаниях глав государств усаживают за круглый стол. По мнению газеты Daily Express, американский лидер "унизил" французского коллегу.
Видео: ТАСС/Reuters/Anadolu Agency
✔ Подпишись…
ИНТЕРФОРУМ ЛНР: Антифашистский Форум Донбасса 2025
Принял участие в пленарных заседаниях Международного антифашистского форума в Луганске 25 февраля 2025 года.
В числе участников — граждане Германии, Турции, Польши, Ирландии и Италии. Ну и естественно — России. Всего более 50 участников.
На общем пленарном заседании и в секциях обсуждались:
• Народная дипломатия и международная солидарность
• История антифашистского сопротивления: политика памяти против искажения фактов
• Геополитика. Современный западный империализм и «правый поворот» в мировой политике
• Медиасопротивление. Информационные и когнитивные войны
• Культурный фронт сопротивления фашизму и империализму
• Профсоюзы и левое движение в борьбе с фашизмом
• Патриотическое антифашистское воспитание как одна из основных задач образовательного процесса.
Принял участие в пленарных заседаниях Международного антифашистского форума в Луганске 25 февраля 2025 года.
В числе участников — граждане Германии, Турции, Польши, Ирландии и Италии. Ну и естественно — России. Всего более 50 участников.
На общем пленарном заседании и в секциях обсуждались:
• Народная дипломатия и международная солидарность
• История антифашистского сопротивления: политика памяти против искажения фактов
• Геополитика. Современный западный империализм и «правый поворот» в мировой политике
• Медиасопротивление. Информационные и когнитивные войны
• Культурный фронт сопротивления фашизму и империализму
• Профсоюзы и левое движение в борьбе с фашизмом
• Патриотическое антифашистское воспитание как одна из основных задач образовательного процесса.
РИА Новости Медиабанк
Международный антифашистский форум в Луганске
Фотографии из репортажа РИА Новости 25.02.2025: Международный антифашистский форум в Луганске | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня»
Forwarded from Леонид Пасечник
В Луганске прошел Антифашистский форум Донбасса 2025, в котором приняли участие не только жители региона, но и наши единомышленники из разных стран мира: журналисты, общественники, деятели культуры.
В их числе участники турецкой музыкальной группы «Йорум», работающие в Донбассе итальянские военные корреспонденты Андреа Лучиди и Винченцо Лоруссо, председатель немецкого благотворительного фонда «Мост мира – помощь жертвам войны» Лиана Килинч, директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев, специальный корреспондент Белорусской телерадиокомпании Ксения Лебедева, активисты из Германии, Италии, Ирландии, Польши и других стран.
Всех нас объединяет общая цель – противостоять расползанию по миру неонацистской идеологии. Важно, чтобы иностранные гости встретились с пострадавшими от украинской агрессии людьми, своими глазами увидели разрушенные дома и инфраструктуру и те восстановительные процессы, которые происходят сегодня в регионе.
Наша республика открыта для всех, кто выступает за правду. Для тех, кто готов рассказать жителям других стран об истинном положении дел в Донбассе, о настоящих причинах украинского конфликта и преступлениях националистов на нашей земле.
Огромное спасибо нашим зарубежным друзьям за их поддержку! Только общими усилиями мы сможем остановить неонацизм – разрушительное зло, которое ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации.
Уверен, что такая народная дипломатия поможет прорвать информационную блокаду и повернуть общественное мнение во всем мире в сторону правды и справедливости.
В их числе участники турецкой музыкальной группы «Йорум», работающие в Донбассе итальянские военные корреспонденты Андреа Лучиди и Винченцо Лоруссо, председатель немецкого благотворительного фонда «Мост мира – помощь жертвам войны» Лиана Килинч, директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев, специальный корреспондент Белорусской телерадиокомпании Ксения Лебедева, активисты из Германии, Италии, Ирландии, Польши и других стран.
Всех нас объединяет общая цель – противостоять расползанию по миру неонацистской идеологии. Важно, чтобы иностранные гости встретились с пострадавшими от украинской агрессии людьми, своими глазами увидели разрушенные дома и инфраструктуру и те восстановительные процессы, которые происходят сегодня в регионе.
Наша республика открыта для всех, кто выступает за правду. Для тех, кто готов рассказать жителям других стран об истинном положении дел в Донбассе, о настоящих причинах украинского конфликта и преступлениях националистов на нашей земле.
Огромное спасибо нашим зарубежным друзьям за их поддержку! Только общими усилиями мы сможем остановить неонацизм – разрушительное зло, которое ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации.
Уверен, что такая народная дипломатия поможет прорвать информационную блокаду и повернуть общественное мнение во всем мире в сторону правды и справедливости.