Вчера Владимир Путин провел встречу с постоянными членами Совета Безопасности.
Тема — объективная трактовка истории
"Уважаемые коллеги, добрый день. Тема нашего сегодняшнего обсуждения вроде бы напрямую не относится к вопросам обеспечения безопасности. Речь идёт об объективной трактовке истории. И на первый взгляд, прежде всего, вопросы соответствующих направлений науки, исторической науки. Это вопросы, которые, прежде всего, должны обсуждаться в научной среде. Это всё так. Так оно и есть. Тем не менее, мы знаем, что в последние годы история очень часто используется в современной политике как средство достижения определенных политических целей в отношении нашей страны. Причем делается это зачастую весьма недобросовестным способом. А это, конечно, уже касается сегодняшней текущей политики и отношения к этому со стороны официальных властей нашей страны. Поэтому предлагаю сегодня пообсуждать эту тему. У нас два докладчика – Мединский Владимир Владимирович и Лавров Сергей Викторович.."
Вчера Владимир Путин провел встречу с постоянными членами Совета Безопасности.
Тема — объективная трактовка истории
"Уважаемые коллеги, добрый день. Тема нашего сегодняшнего обсуждения вроде бы напрямую не относится к вопросам обеспечения безопасности. Речь идёт об объективной трактовке истории. И на первый взгляд, прежде всего, вопросы соответствующих направлений науки, исторической науки. Это вопросы, которые, прежде всего, должны обсуждаться в научной среде. Это всё так. Так оно и есть. Тем не менее, мы знаем, что в последние годы история очень часто используется в современной политике как средство достижения определенных политических целей в отношении нашей страны. Причем делается это зачастую весьма недобросовестным способом. А это, конечно, уже касается сегодняшней текущей политики и отношения к этому со стороны официальных властей нашей страны. Поэтому предлагаю сегодня пообсуждать эту тему. У нас два докладчика – Мединский Владимир Владимирович и Лавров Сергей Викторович.."
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ms
