Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mir_russkoi_mysli/-797" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">презентации</a> коллективной монографии <a href="https://www.ozon.ru/product/kontury-tsivilizatsionnogo-budushchego-rossii-kollektivnaya-monografiya-1740417230/?from=share_ios&amp;amp;utm_campaign=productpage_link&amp;amp;utm_medium=share_button&amp;amp;utm_source=smm" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«Контуры цивилизационного будущего России»</a> прошло больше недели. За это время мы увидели большой отклик в информационном сообществе, в первую очередь в Telegram. Каналы прокомментировали и презентацию, и саму монографию, дали обратную реакцию.<br/><br/><b>«Это ещё не конец»</b> лаконично <a href="https://t.me/nonetutto/2028" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">отметил</a> отсутствие консенсуса в интеллектуальной среде по вопросам будущего России и того, каким оно должно быть. Это действительно так, и поэтому монография как раз коллективная, освещает разные подходы к вопросу, а не пытается навязать какой-то один.<br/><br/><b>«Медиатехнолог»</b> <a href="https://t.me/mediatech/23507" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">не согласился</a> с тезисом Александра Сегала, научного редактора монографии о том, что монографию «трудно переоценить», обратив внимание на текущий процесс самоосмысления цивилизации. Поэтому коллеги справедливо сделали замечание, что оценка монографии будет дана временем - сложно не согласиться.<br/><br/><b>Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА»</b> <a href="https://t.me/neweraspace/1823-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МИР РУССКОЙ МЫСЛИ | Telegram Webview: mir_russkoi_mysli/811 -
Telegram Group & Telegram Channel
После презентации коллективной монографии «Контуры цивилизационного будущего России» прошло больше недели. За это время мы увидели большой отклик в информационном сообществе, в первую очередь в Telegram. Каналы прокомментировали и презентацию, и саму монографию, дали обратную реакцию.

«Это ещё не конец» лаконично отметил отсутствие консенсуса в интеллектуальной среде по вопросам будущего России и того, каким оно должно быть. Это действительно так, и поэтому монография как раз коллективная, освещает разные подходы к вопросу, а не пытается навязать какой-то один.

«Медиатехнолог» не согласился с тезисом Александра Сегала, научного редактора монографии о том, что монографию «трудно переоценить», обратив внимание на текущий процесс самоосмысления цивилизации. Поэтому коллеги справедливо сделали замечание, что оценка монографии будет дана временем - сложно не согласиться.

Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» сделал большой обзор статей из монографии, доступно изложил содержание некоторых из них и отметил, что монография демонстрирует актуальное состояние идеологической дискуссии в России.

Петр Маслак в «Политическом обозревателе» рассказал о презентации монографии, начав с описания интерьера «Метрополя», и провел параллели с театром, по всей видимости, XIX века со всей его образной аристократичностью и интеллектуальностью.

«Старше Эдды» высказал мысль, что создать свой язык, на котором надо говорить о России и про Россию - правильная задача, и тоже подчеркнули, что получилось ли это сделать у авторов книги, покажет время.



group-telegram.com/mir_russkoi_mysli/811
Create:
Last Update:

После презентации коллективной монографии «Контуры цивилизационного будущего России» прошло больше недели. За это время мы увидели большой отклик в информационном сообществе, в первую очередь в Telegram. Каналы прокомментировали и презентацию, и саму монографию, дали обратную реакцию.

«Это ещё не конец» лаконично отметил отсутствие консенсуса в интеллектуальной среде по вопросам будущего России и того, каким оно должно быть. Это действительно так, и поэтому монография как раз коллективная, освещает разные подходы к вопросу, а не пытается навязать какой-то один.

«Медиатехнолог» не согласился с тезисом Александра Сегала, научного редактора монографии о том, что монографию «трудно переоценить», обратив внимание на текущий процесс самоосмысления цивилизации. Поэтому коллеги справедливо сделали замечание, что оценка монографии будет дана временем - сложно не согласиться.

Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» сделал большой обзор статей из монографии, доступно изложил содержание некоторых из них и отметил, что монография демонстрирует актуальное состояние идеологической дискуссии в России.

Петр Маслак в «Политическом обозревателе» рассказал о презентации монографии, начав с описания интерьера «Метрополя», и провел параллели с театром, по всей видимости, XIX века со всей его образной аристократичностью и интеллектуальностью.

«Старше Эдды» высказал мысль, что создать свой язык, на котором надо говорить о России и про Россию - правильная задача, и тоже подчеркнули, что получилось ли это сделать у авторов книги, покажет время.

BY МИР РУССКОЙ МЫСЛИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mir_russkoi_mysli/811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ms


Telegram МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
FROM American