☝️ Друзья! Хочу поделиться с вами одной важной новостью. Наша фракция «Справедливая Россия – За правду» предложила значительно снизить максимальную ставку по кредитам для граждан – с 292 до 100% годовых. Законопроект о внесении соответствующих поправок в федеральный закон «О потребительском кредите» уже на рассмотрении в Госдуме.
🤔 Давайте разберемся: 292% годовых – это просто невероятно! Как можно требовать от людей таких диких процентов за пользование кредитом? Это просто грабеж! Сравните с другими странами – нигде не встретишь подобных цифр. Ростовщики просто насилуют финансово людей, находящихся в трудных ситуациях.
📈За последний год в России наблюдался резкий рост задолженности перед банками. Это привело к увеличению клиентов микрофинансовых организаций. Но наши доходы не растут такими темпами, как наша задолженность. Это создает катастрофическое положение для многих семей.
Вот почему мы предложили снизить максимальную ставку по кредитам до 100% годовых. Это поможет сократить задолженность населения, уменьшить социальное недовольство и предотвратить будущие просрочки платежей. Надеюсь, что депутаты Госдумы поддержат нашу инициативу.
☝️ Друзья! Хочу поделиться с вами одной важной новостью. Наша фракция «Справедливая Россия – За правду» предложила значительно снизить максимальную ставку по кредитам для граждан – с 292 до 100% годовых. Законопроект о внесении соответствующих поправок в федеральный закон «О потребительском кредите» уже на рассмотрении в Госдуме.
🤔 Давайте разберемся: 292% годовых – это просто невероятно! Как можно требовать от людей таких диких процентов за пользование кредитом? Это просто грабеж! Сравните с другими странами – нигде не встретишь подобных цифр. Ростовщики просто насилуют финансово людей, находящихся в трудных ситуациях.
📈За последний год в России наблюдался резкий рост задолженности перед банками. Это привело к увеличению клиентов микрофинансовых организаций. Но наши доходы не растут такими темпами, как наша задолженность. Это создает катастрофическое положение для многих семей.
Вот почему мы предложили снизить максимальную ставку по кредитам до 100% годовых. Это поможет сократить задолженность населения, уменьшить социальное недовольство и предотвратить будущие просрочки платежей. Надеюсь, что депутаты Госдумы поддержат нашу инициативу.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ms
