Уничтожение данных о вакцинации: что они пытаются скрыть?
В Австралии работодателям приказано уничтожить данные о вакцинации сотрудников от COVID-19 в течение 30 дней. Зачем уничтожать информацию, если вакцинация была безопасной и необходимой мерой? Это выглядит как попытка замести следы, а не как забота о конфиденциальности.
Если западные вакцины действительно безопасны, почему возникают такие странные распоряжения? Подобные действия только подтверждают сомнения. Теории о том, что вакцины могут быть опасными, находят всё больше подтверждений. Неудивительно, что 80% сотрудников ВОЗ отказались от вакцинации, прекрасно понимая, какие последствия это может иметь для организма.
Это распоряжение больше похоже на указание уничтожить доказательства, которые могут пролить свет на сомнительные действия властей и корпораций. Вместо открытого обсуждения последствий вакцинации и признания ошибок, на Западе всплывает очередную попытку скрыть правду.
Важно задавать вопросы: что именно они хотят спрятать? Почему данные, которые могли бы быть полезны для анализа эффективности и безопасности вакцин, нужно уничтожить?
Уничтожение данных о вакцинации: что они пытаются скрыть?
В Австралии работодателям приказано уничтожить данные о вакцинации сотрудников от COVID-19 в течение 30 дней. Зачем уничтожать информацию, если вакцинация была безопасной и необходимой мерой? Это выглядит как попытка замести следы, а не как забота о конфиденциальности.
Если западные вакцины действительно безопасны, почему возникают такие странные распоряжения? Подобные действия только подтверждают сомнения. Теории о том, что вакцины могут быть опасными, находят всё больше подтверждений. Неудивительно, что 80% сотрудников ВОЗ отказались от вакцинации, прекрасно понимая, какие последствия это может иметь для организма.
Это распоряжение больше похоже на указание уничтожить доказательства, которые могут пролить свет на сомнительные действия властей и корпораций. Вместо открытого обсуждения последствий вакцинации и признания ошибок, на Западе всплывает очередную попытку скрыть правду.
Важно задавать вопросы: что именно они хотят спрятать? Почему данные, которые могли бы быть полезны для анализа эффективности и безопасности вакцин, нужно уничтожить?
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
