Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۷۶
مغالطه ناشی از یک پیش فرض نادرست(۳)

💠تجدد💠

همانطور که اگر کسی گمان کند صرفا قدمت یک اندیشه و عمل ، نشانه درستی آن است ، دچار مغالطه می شود ،
اگر کسی بخواهد به صرف جدید و نو بودن نظر یا اعتقاد یا دستگاهی ، صحت و اعتبار آن را نتیجه بگیرد ، دچار مغالطه می شود.

ما اغلب ، هم اطمینان و امنیت امور قدیمی و سنتی را می‌خواهیم و هم آراستگی و درخشش امور جدید و مطابق با روز را.

هریک از این گرایشات ، اگر باعث کنار گذاشتن منطق و استدلال در نقد و بررسی های ما شوند ، موجب ارتکاب ، مغالطه خواهند بود.

تجدد در نقطه مقابل سنت گرایی قرار دارد و مبتنی بر این است که:
همه چیز الزامن در حال رشد و پیشرفت می باشد ، به همین علت هر چیز نویی که خبر از رشد و پیشرفت بیشتر دهدو باید پذیرفته شود.

مثال:
ما ازین پس بیشتر غذاهای خود را مطابق با بهترین شیوه های طبخ غذا ، یعنی شیوه‌های جدید ، تهیه خواهیم کرد.

ریشه های تاریخی اندیشه تجدد را می‌توان در دو مرحله جستجو کرد:

یکی پایان قرون وسطی و آغاز رنسانس که زدودن گرد و غبار سنگین چندصدساله که همه چیز را فرا گرفته بود و پیدایش انقلاب صنعتی و حرکت وجهش در علوم تجربی

نقطه عطف تاریخی دیگر در مسئله ی تجدد ، شخصیت و اندیشه‌های هگل است که به مسئله پیشرفت و تکامل جنبه ی فلسفی بخشید.

نمونه بارز این تفکر در میان مکاتب فکری ، از سوی مارکسیست ها ابراز شد که با اخذ فلسفه ی هگلی ، معتقد بودند هر نویی از هر کهنه ای بهتر است.

بطور طبیعی یکی از زمینه هایی که ارتکاب مغالطه تجدد شیوع بسیاری دارد آگهی تجاری ، تبلیغات و تلاش برای به فروش رساندن هرچه بیشتر کالاهای تازه تولید شده است .
در این زمینه سیطره و تبلیغات بر افکار مردم باعث شده که جدید بودن یک کالا الزامن به معنای بهتر بودن آن فهمیده شود.
تبلیغات این چنین وانمودمیکنندکه کارخانه ها همواره با تولیدات جدید خود، محصولات بهتر و پیشرفته‌تری را به بازار عرضه می کنند.
پودر لباسشویی جدید
خمیر دندان جدید
خودکار جدید
پارچه جدید و غیره
همه و همه به دلیل جدید بودنشان، خوب و با کیفیت بهتر و بالاتر هستند.

زمینه مهم دیگر مغالطه تجدد به ویژه در کشورهای جهان و کشورهای مسلمان ست.
در این میان عده‌ای دچار مغالطه سنت گرایی شده و به طور کلی از همه ی اندیشه ها و ارزش های قدیمی و سنتی طرفداری کرده و مهر بطلان به هر چیز جدید زده اند.
از سوی دیگر ، بعضی آنها را متحجر و کهنه پرست نامیده اند و معتقدند هر چیز سنتی را باید به زباله دان تاریخ انداخت.

سخنان سیدحسین تقی زاده از سران روشنفکری مشروطه ، در آغاز نهضت نمونه ای از مغالطه تجدد است.
او زمانی گفته بود:
"برای ترقی کردن باید از فرق سر تا پا فرنگی‌ شد."

البته وی پس از مدتی این سخنان خود را پس گرفت و اساسا منتقد آن تفکر شدن و بیان کرد:
"بدبختانه ما نه تمدن ظاهری فرنگستان را گرفتیم نه تمدن معنوی آن را، از تمدن ظاهری جز فحشا و قمار و لباس میمون صفت و خودآرایی با وسایل وارده از خارج و از تمدن باطنی آن‌ها نیز چیز نیاموختیم جز آنکه انکار ادیان را بدون ایمان به یک اصل و یک عقیده معنوی (فلسفه ی جایگزین که )فرنگی مآبان ما آموختند."

نمونه ی دیگر رویکرد مدافعان تفکران مبهم ، بی پایه پست مدرنیسم است که گمان میکنند چون این تفکرات پس از تفکرات مدرن به عرصه محافل روشنفکری آمده الزامن محتوای عمیق تری دارد .
نقد مضامین فکری پست مدرن (نظریات کوهن ، فایرابند ، لکان و ...) را در کانال اصلی با هشتگ #چرندیات_پست_مدرن دنبال کنید.

نتیجه:
همانطور که بارها تذکر داده شد برای هر اندیشه ای تنها باید به محتوای آن توجه کرد و منطق و استدلال را به عنوان موید آن برگزید نه هر چیز دیگری ، مانند جدید بودن یا قدیمی بودن.


آرشیو مغالطات:
https://www.group-telegram.com/ms/moghaletat2.com

کانال ایوان چراغانی دانش:
@persian_organon
کانال اصلی:
@Mghlte

🔻پست مدرنیسم باتلاق فکر و اندیشه



group-telegram.com/moghaletat2/126
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۷۶
مغالطه ناشی از یک پیش فرض نادرست(۳)

💠تجدد💠

همانطور که اگر کسی گمان کند صرفا قدمت یک اندیشه و عمل ، نشانه درستی آن است ، دچار مغالطه می شود ،
اگر کسی بخواهد به صرف جدید و نو بودن نظر یا اعتقاد یا دستگاهی ، صحت و اعتبار آن را نتیجه بگیرد ، دچار مغالطه می شود.

ما اغلب ، هم اطمینان و امنیت امور قدیمی و سنتی را می‌خواهیم و هم آراستگی و درخشش امور جدید و مطابق با روز را.

هریک از این گرایشات ، اگر باعث کنار گذاشتن منطق و استدلال در نقد و بررسی های ما شوند ، موجب ارتکاب ، مغالطه خواهند بود.

تجدد در نقطه مقابل سنت گرایی قرار دارد و مبتنی بر این است که:
همه چیز الزامن در حال رشد و پیشرفت می باشد ، به همین علت هر چیز نویی که خبر از رشد و پیشرفت بیشتر دهدو باید پذیرفته شود.

مثال:
ما ازین پس بیشتر غذاهای خود را مطابق با بهترین شیوه های طبخ غذا ، یعنی شیوه‌های جدید ، تهیه خواهیم کرد.

ریشه های تاریخی اندیشه تجدد را می‌توان در دو مرحله جستجو کرد:

یکی پایان قرون وسطی و آغاز رنسانس که زدودن گرد و غبار سنگین چندصدساله که همه چیز را فرا گرفته بود و پیدایش انقلاب صنعتی و حرکت وجهش در علوم تجربی

نقطه عطف تاریخی دیگر در مسئله ی تجدد ، شخصیت و اندیشه‌های هگل است که به مسئله پیشرفت و تکامل جنبه ی فلسفی بخشید.

نمونه بارز این تفکر در میان مکاتب فکری ، از سوی مارکسیست ها ابراز شد که با اخذ فلسفه ی هگلی ، معتقد بودند هر نویی از هر کهنه ای بهتر است.

بطور طبیعی یکی از زمینه هایی که ارتکاب مغالطه تجدد شیوع بسیاری دارد آگهی تجاری ، تبلیغات و تلاش برای به فروش رساندن هرچه بیشتر کالاهای تازه تولید شده است .
در این زمینه سیطره و تبلیغات بر افکار مردم باعث شده که جدید بودن یک کالا الزامن به معنای بهتر بودن آن فهمیده شود.
تبلیغات این چنین وانمودمیکنندکه کارخانه ها همواره با تولیدات جدید خود، محصولات بهتر و پیشرفته‌تری را به بازار عرضه می کنند.
پودر لباسشویی جدید
خمیر دندان جدید
خودکار جدید
پارچه جدید و غیره
همه و همه به دلیل جدید بودنشان، خوب و با کیفیت بهتر و بالاتر هستند.

زمینه مهم دیگر مغالطه تجدد به ویژه در کشورهای جهان و کشورهای مسلمان ست.
در این میان عده‌ای دچار مغالطه سنت گرایی شده و به طور کلی از همه ی اندیشه ها و ارزش های قدیمی و سنتی طرفداری کرده و مهر بطلان به هر چیز جدید زده اند.
از سوی دیگر ، بعضی آنها را متحجر و کهنه پرست نامیده اند و معتقدند هر چیز سنتی را باید به زباله دان تاریخ انداخت.

سخنان سیدحسین تقی زاده از سران روشنفکری مشروطه ، در آغاز نهضت نمونه ای از مغالطه تجدد است.
او زمانی گفته بود:
"برای ترقی کردن باید از فرق سر تا پا فرنگی‌ شد."

البته وی پس از مدتی این سخنان خود را پس گرفت و اساسا منتقد آن تفکر شدن و بیان کرد:
"بدبختانه ما نه تمدن ظاهری فرنگستان را گرفتیم نه تمدن معنوی آن را، از تمدن ظاهری جز فحشا و قمار و لباس میمون صفت و خودآرایی با وسایل وارده از خارج و از تمدن باطنی آن‌ها نیز چیز نیاموختیم جز آنکه انکار ادیان را بدون ایمان به یک اصل و یک عقیده معنوی (فلسفه ی جایگزین که )فرنگی مآبان ما آموختند."

نمونه ی دیگر رویکرد مدافعان تفکران مبهم ، بی پایه پست مدرنیسم است که گمان میکنند چون این تفکرات پس از تفکرات مدرن به عرصه محافل روشنفکری آمده الزامن محتوای عمیق تری دارد .
نقد مضامین فکری پست مدرن (نظریات کوهن ، فایرابند ، لکان و ...) را در کانال اصلی با هشتگ #چرندیات_پست_مدرن دنبال کنید.

نتیجه:
همانطور که بارها تذکر داده شد برای هر اندیشه ای تنها باید به محتوای آن توجه کرد و منطق و استدلال را به عنوان موید آن برگزید نه هر چیز دیگری ، مانند جدید بودن یا قدیمی بودن.


آرشیو مغالطات:
https://www.group-telegram.com/ms/moghaletat2.com

کانال ایوان چراغانی دانش:
@persian_organon
کانال اصلی:
@Mghlte

🔻پست مدرنیسم باتلاق فکر و اندیشه

BY مغالطات ( سفسطه )




Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ms


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American