Telegram Group & Telegram Channel
На этой неделе, в день, когда наши законодатели публично озвучили планы внедрения миллионных штрафов к участникам несуществующего движения, я докладывала на родственную тему в рамках симпозиума ассоциации медицинских антропологов в ИЭА РАН.

Мой доклад назывался «Региональное штрафование за склонение к абортам: ограничение репродуктивного выбора или врачебного информирования?»

Говорить на тему опасности отмены репродуктивного выбора россиянок, я считаю архиважно, причем в разных аудиториях. В июне мы обсуждали госполитику вокруг абортов с демографом, опальной депутаткой и социологами. 24 сентября мне удалось поделиться региональными новеллами с аудиторией беларуских врачей (это не опечатка - это языковая норма для Беларуси), философов медицины, российских и армянских медантропологов.

Приходилось старательно подбирать слова и использовать эзопов язык, чтобы остаться в рамках текущего нестабильного правого поля, похожего скорее на минное, если сохраняешь контакт с родиной.
Вдвойне было приятно получить поддерживающие вопросы именно от беларуских слушателей - профессионалов высокого класса, свидетельствующие о том, что меня поняли должным образом. Я очень ценю наше многолетнее партнерство с Республиканским центром биоэтики из Минска. Свои выступления на медицинских симпозиумах, как правило, я сознательно готовлю для профессиональной аудитории коллег из РЦБ и благодарна, прежде всего Валерии Николаевне Сокольчик, за обмен знаниями и опытом.

Если вам интересно послушать доклады, прилагаю запись, мое выступление с 49 минуты по 1.12.

Да, регионы лишают беременную женщину автономного репродуктивного выбора и права на самостоятельное решение. Да, на врача возлагают несвойственные функции, помимо положенного информирования. Да, медучреждения и медперсонал вовлекают в эмоциональную борьбу за нужное государству решение, последствия которого в подавляющем большинстве случаев россиянка будет расхлебывать самостоятельно и без поддержки властьимущих.

Путь к доверию пациента, на мой антропологический и юридический взгляд, лежит через гарантированный свободный выбор женщины, взаимное просвещение и ознакомление с потребностями, коммуникацию, медиацию и стабильно работающие институты, как ни крути.



group-telegram.com/momSvulnerability/141
Create:
Last Update:

На этой неделе, в день, когда наши законодатели публично озвучили планы внедрения миллионных штрафов к участникам несуществующего движения, я докладывала на родственную тему в рамках симпозиума ассоциации медицинских антропологов в ИЭА РАН.

Мой доклад назывался «Региональное штрафование за склонение к абортам: ограничение репродуктивного выбора или врачебного информирования?»

Говорить на тему опасности отмены репродуктивного выбора россиянок, я считаю архиважно, причем в разных аудиториях. В июне мы обсуждали госполитику вокруг абортов с демографом, опальной депутаткой и социологами. 24 сентября мне удалось поделиться региональными новеллами с аудиторией беларуских врачей (это не опечатка - это языковая норма для Беларуси), философов медицины, российских и армянских медантропологов.

Приходилось старательно подбирать слова и использовать эзопов язык, чтобы остаться в рамках текущего нестабильного правого поля, похожего скорее на минное, если сохраняешь контакт с родиной.
Вдвойне было приятно получить поддерживающие вопросы именно от беларуских слушателей - профессионалов высокого класса, свидетельствующие о том, что меня поняли должным образом. Я очень ценю наше многолетнее партнерство с Республиканским центром биоэтики из Минска. Свои выступления на медицинских симпозиумах, как правило, я сознательно готовлю для профессиональной аудитории коллег из РЦБ и благодарна, прежде всего Валерии Николаевне Сокольчик, за обмен знаниями и опытом.

Если вам интересно послушать доклады, прилагаю запись, мое выступление с 49 минуты по 1.12.

Да, регионы лишают беременную женщину автономного репродуктивного выбора и права на самостоятельное решение. Да, на врача возлагают несвойственные функции, помимо положенного информирования. Да, медучреждения и медперсонал вовлекают в эмоциональную борьбу за нужное государству решение, последствия которого в подавляющем большинстве случаев россиянка будет расхлебывать самостоятельно и без поддержки властьимущих.

Путь к доверию пациента, на мой антропологический и юридический взгляд, лежит через гарантированный свободный выбор женщины, взаимное просвещение и ознакомление с потребностями, коммуникацию, медиацию и стабильно работающие институты, как ни крути.

BY Женская доля




Share with your friend now:
group-telegram.com/momSvulnerability/141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. NEWS WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from ms


Telegram Женская доля
FROM American