From Karelia with freedom from Sieklahti - Лахденпохья С КАРЕЛЬСКИМ МИЗО ВСЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПЛОХО об этом говорит Лахденпохский суд
Осенью 2023 года Лахденпохский суд уже выпускал релиз, характеризующий работу карельского МИЗО с судебной точки зрения. Вот об этом наша публикация: https://www.group-telegram.com/sieklahti/2779
По итогам 2024 года ситуация не изменилась принципиально: Лахденпохский суд завален исками граждан в адрес МИЗО. И пишет об этом здесь: https://vk.com/wall-217490793_159. кратко: 80% от числа рассмотренных исков судом были удовлетворены в полном объёме с возложением обязанности на МИиЗО РК по рассмотрению заявлений и направлении решений в адрес заявителей.
Имущественные и земельные отношения курирует вице-премьер Родионов. У него вопросов к МИЗО нет. Интересно, почему? Может, потому, что правы те, кто практически открыто говорит о материальной заинтересованности Родионова в нынешнем положении вещей? @
From Karelia with freedom from Sieklahti - Лахденпохья С КАРЕЛЬСКИМ МИЗО ВСЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПЛОХО об этом говорит Лахденпохский суд
Осенью 2023 года Лахденпохский суд уже выпускал релиз, характеризующий работу карельского МИЗО с судебной точки зрения. Вот об этом наша публикация: https://www.group-telegram.com/sieklahti/2779
По итогам 2024 года ситуация не изменилась принципиально: Лахденпохский суд завален исками граждан в адрес МИЗО. И пишет об этом здесь: https://vk.com/wall-217490793_159. кратко: 80% от числа рассмотренных исков судом были удовлетворены в полном объёме с возложением обязанности на МИиЗО РК по рассмотрению заявлений и направлении решений в адрес заявителей.
Имущественные и земельные отношения курирует вице-премьер Родионов. У него вопросов к МИЗО нет. Интересно, почему? Может, потому, что правы те, кто практически открыто говорит о материальной заинтересованности Родионова в нынешнем положении вещей? @
BY Мониторинг 10 Республика Карелия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ms
