Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Вчера имел неосторожность начать обсуждение ближневосточного конфликта с коллегами. Фактически, каждый остался при своём мнении, очень уж тема непростая, не говоря уже об ангажированности мнений и взглядов. Однако практически любые обсуждения рождают некое подобие истины, которое формируется в конкретных выводах.
Во-первых, морали тут нет. Никакой. Есть аморальная тяга к взаимной нетерпимости и уничтожению всего чужеродного.
Во-вторых, очевидно, что приверженность россиян к выбору стороны для поддержки вызвана не рациональными порывами, а, как правило, дружескими, культурными и туристическими связями.
В-третьих, этот конфликт в очередной раз подтверждает последствия информационного влияния отдельных субъектов на глобальную повестку. Более того, цементируются выводы о влиянии психоэмоциональной тональности контента на общественное мнение и сегментированное мнение отдельных целевых аудиторий.
И самое важное: двойных стандартов более не существует (как и стандартов, вообще). Если ранее мы могли наблюдать публичное порицание или поддержку согласно букве международного права, то теперь нормативно-правовые акты глобального значения превращаются в бумажные изделия для санитарно-гигиенических целей.
Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Вчера имел неосторожность начать обсуждение ближневосточного конфликта с коллегами. Фактически, каждый остался при своём мнении, очень уж тема непростая, не говоря уже об ангажированности мнений и взглядов. Однако практически любые обсуждения рождают некое подобие истины, которое формируется в конкретных выводах.
Во-первых, морали тут нет. Никакой. Есть аморальная тяга к взаимной нетерпимости и уничтожению всего чужеродного.
Во-вторых, очевидно, что приверженность россиян к выбору стороны для поддержки вызвана не рациональными порывами, а, как правило, дружескими, культурными и туристическими связями.
В-третьих, этот конфликт в очередной раз подтверждает последствия информационного влияния отдельных субъектов на глобальную повестку. Более того, цементируются выводы о влиянии психоэмоциональной тональности контента на общественное мнение и сегментированное мнение отдельных целевых аудиторий.
И самое важное: двойных стандартов более не существует (как и стандартов, вообще). Если ранее мы могли наблюдать публичное порицание или поддержку согласно букве международного права, то теперь нормативно-правовые акты глобального значения превращаются в бумажные изделия для санитарно-гигиенических целей.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
