Telegram Group & Telegram Channel
Почему Трамп обвинил в катастрофе самолета в США программы инклюзивности

FAA (Федеральное управление гражданской авиации США) десятилетиями продвигало свою радикальную программу DEI. Оно многократно смягчало тест на пригодность к управлению воздушным движением с заявленной целью увеличения разнообразия в управлении воздушным движением, пока, наконец, сомнительная самооценка характера не стала стоить гораздо больше, чем способность понимать траектории полета и пересекающиеся углы.

При администрациях Обамы и Байдена FAA находилось под влиянием фанатиков DEI, которые изменили процесс найма на работу в управление воздушным движением. Вместо того чтобы придерживаться науки, агентство использовало тест на профпригодность для управления воздушным движением (если его вообще можно так назвать), который отдавал приоритет цвету кожи и полу, а не фактической компетентности.

Во время администрации Обамы более 2000 квалифицированных и проверенных мужчин и женщин были выстроены в очередь, чтобы стать авиадиспетчерами. Они продемонстрировали свою компетентность и рвение защищать американское небо и просто ждали приказа от правительства. Пришел приказ полностью исключить их из очереди на авиадиспетчерскую службу. Причина: FAA Обамы решило, что они недостаточно разнообразны в расовом отношении.

Администрация Обамы отменила результаты теста на пригодность к работе в УВД (управление воздушным движением), который доказано отбирал лучших кандидатов, в пользу 10-минутной САМООЦЕНКИ, которая не имеет никаких гарантий от мошенничества и тем более не имеет отношения к воздушному движению. Любой, кто не прошел тест в соответствии с секретной системой оценок FAA, лишался работы, независимо от того, насколько высокие баллы он набрал в реальном тесте на пригодность к управлению движениями воздушного транспорта. 🤦‍♀️

Во имя развития системы DEI обамовское FAA ввело экзамен при приеме на работу авиадиспетчеров, на котором кандидатам начислялись баллы за то, что они плохо учились в школе, были безработными и обладали коммуникативными навыками ниже среднего. Кандидаты, которые действительно были квалифицированы для работы диспетчерами, но которым было отказано в возможности защищать американское небо из-за того, что они не прошли этот фиктивный тест, подали в суд, чтобы исправить несправедливость, но администрация Байдена отстаивала дело DEI в суде с еще большим ожесточением.

Еще в 2013 году администрация Обамы обещала «историческую трансформацию» FAA. Сделать наше небо безопаснее? Стать более технологически продвинутым? Изучить схемы полетов в самом загруженном воздушном пространстве? Нет, Обама обещал сделать управление воздушным движением более разнообразной и инклюзивной рабочей силой, и Байден удвоил ставку на это.

Потеря стольких квалифицированных кандидатов и потеря потенциально бесчисленного количества кандидатов с тех пор привели к ХРОНИЧЕСКОЙ НЕХВАТКЕ ПЕРСОНАЛА И СЕРЬЕЗНЫМ СВЕРХУРОЧНЫМ РАБОТАМ.

Нікого і нічого не нагадує? Ось звідки зʼявляються закупівельні «зірки»: жумаділови, безрукови, адаманови, мілованови, канєвські та багато інших.
Кожен по квоті.
Хто нацменшин, хто феміністок, хто піар-асів, а хто ембіцилів.

🧌@tendertrol



group-telegram.com/mosiychuk72/39976
Create:
Last Update:

Почему Трамп обвинил в катастрофе самолета в США программы инклюзивности

FAA (Федеральное управление гражданской авиации США) десятилетиями продвигало свою радикальную программу DEI. Оно многократно смягчало тест на пригодность к управлению воздушным движением с заявленной целью увеличения разнообразия в управлении воздушным движением, пока, наконец, сомнительная самооценка характера не стала стоить гораздо больше, чем способность понимать траектории полета и пересекающиеся углы.

При администрациях Обамы и Байдена FAA находилось под влиянием фанатиков DEI, которые изменили процесс найма на работу в управление воздушным движением. Вместо того чтобы придерживаться науки, агентство использовало тест на профпригодность для управления воздушным движением (если его вообще можно так назвать), который отдавал приоритет цвету кожи и полу, а не фактической компетентности.

Во время администрации Обамы более 2000 квалифицированных и проверенных мужчин и женщин были выстроены в очередь, чтобы стать авиадиспетчерами. Они продемонстрировали свою компетентность и рвение защищать американское небо и просто ждали приказа от правительства. Пришел приказ полностью исключить их из очереди на авиадиспетчерскую службу. Причина: FAA Обамы решило, что они недостаточно разнообразны в расовом отношении.

Администрация Обамы отменила результаты теста на пригодность к работе в УВД (управление воздушным движением), который доказано отбирал лучших кандидатов, в пользу 10-минутной САМООЦЕНКИ, которая не имеет никаких гарантий от мошенничества и тем более не имеет отношения к воздушному движению. Любой, кто не прошел тест в соответствии с секретной системой оценок FAA, лишался работы, независимо от того, насколько высокие баллы он набрал в реальном тесте на пригодность к управлению движениями воздушного транспорта. 🤦‍♀️

Во имя развития системы DEI обамовское FAA ввело экзамен при приеме на работу авиадиспетчеров, на котором кандидатам начислялись баллы за то, что они плохо учились в школе, были безработными и обладали коммуникативными навыками ниже среднего. Кандидаты, которые действительно были квалифицированы для работы диспетчерами, но которым было отказано в возможности защищать американское небо из-за того, что они не прошли этот фиктивный тест, подали в суд, чтобы исправить несправедливость, но администрация Байдена отстаивала дело DEI в суде с еще большим ожесточением.

Еще в 2013 году администрация Обамы обещала «историческую трансформацию» FAA. Сделать наше небо безопаснее? Стать более технологически продвинутым? Изучить схемы полетов в самом загруженном воздушном пространстве? Нет, Обама обещал сделать управление воздушным движением более разнообразной и инклюзивной рабочей силой, и Байден удвоил ставку на это.

Потеря стольких квалифицированных кандидатов и потеря потенциально бесчисленного количества кандидатов с тех пор привели к ХРОНИЧЕСКОЙ НЕХВАТКЕ ПЕРСОНАЛА И СЕРЬЕЗНЫМ СВЕРХУРОЧНЫМ РАБОТАМ.

Нікого і нічого не нагадує? Ось звідки зʼявляються закупівельні «зірки»: жумаділови, безрукови, адаманови, мілованови, канєвські та багато інших.
Кожен по квоті.
Хто нацменшин, хто феміністок, хто піар-асів, а хто ембіцилів.

🧌@tendertrol

BY ➕Ігор Мосійчук 🦏


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mosiychuk72/39976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ms


Telegram ➕Ігор Мосійчук 🦏
FROM American