Telegram Group & Telegram Channel
Кавказские войны - VII: два фланга

Прежде чем продолжать, нужно остановиться на важном моменте - Кавказская война не была единым театром боевых действий, хотя учебники истории часто описывают ее именно так. Войны на Кавказе включали в себя две арены, каждая со своими акторами, вызовами и тактическими сложностями.

Первая арена - западная, на побережье Черного моря. Абхазские и многочисленные черкесские общества, живущие на береговой линии и в бассейне Кубани. Вторая арена - восточная, у Каспийского моря и в бассейнах Терека, Куры и Алазани. Здесь проживали вайнахские и дагестанские сообщества. Между двумя флангами располагалась Военно-Грузинская дорога - артерия, соединявшая Грузию с остальной частью империи. В центральной части Кавказа, через которую прошла дорога, проживали многочисленные общества - либо лояльные императору, либо не несущие угрозы имперской экспансии. К числу последних относятся балкарцы, осетины и жители горной Грузии - сваны, хевсуры, пшавы и тушины. Величайшей мечтой лидеров сопротивления было объединение двух флангов в единый фронт борьбы против империи. Величайшим достижением Петербурга стало недопущение подобного объединения.

Большой проблемой на Кавказе для российских правителей от Ивана IV до Александра II было отсутствие централизованной власти в регионе. Нигде в регионе не было достаточно сильных элит, представляющих интересы больших групп населения. Поэтому на протяжении 18-19 веков Петербург пытался "назначить" отдельных индивидов местными легитимными правителями. Стратегия "создать" себе союзников, закидать их титулами и через них привести население к повиновению не всегда приводила к успеху. У современной России это получается намного лучше. Задача была непростой в корне - усилить местные традиционные иерархии как первый шаг интеграции элит в систему управления. Стратегия "разделяй и властвуй" не была эффективной - и российское начальство это постепенно понимало.

На западном фланге отношения России с местными завязываются еще в 16 веке, со времен адыгских посольств к Ивану Грозному, а боевые действия идут до 1860-х годов, когда были захвачены земли черкесов и абхазов. Полноценной выработанной стратегии у Петербурга здесь не было, потому что единого врага Россия здесь так и не нашла. Воюющие стороны устраивали рейды через Кубань и Кавказскую линию, плюс Россия с какого-то момента стала строить крепости на Черном море. Тактика русских в начале 19 века заключалась в организации краткосрочных экспедиций, призванных уничтожить местных варлордов либо привести их к присяге и заставить платить налоги.

В начале 19 века ситуация на востоке выглядела еще проще. Русские войска продвигались все глубже в горы, строили крепости и укрепляли Линию. Элиты в Дагестане были многочисленны и сильны, но многие добровольно шли на признание власти императора - в покровительстве Петербурга они видели ресурс, усиливающий их позиции относительно местных соперников. Однако в 1820-е ситуация кардинально поменялась.

Аскер Тумов | Кавказ



group-telegram.com/mr_tumov/100
Create:
Last Update:

Кавказские войны - VII: два фланга

Прежде чем продолжать, нужно остановиться на важном моменте - Кавказская война не была единым театром боевых действий, хотя учебники истории часто описывают ее именно так. Войны на Кавказе включали в себя две арены, каждая со своими акторами, вызовами и тактическими сложностями.

Первая арена - западная, на побережье Черного моря. Абхазские и многочисленные черкесские общества, живущие на береговой линии и в бассейне Кубани. Вторая арена - восточная, у Каспийского моря и в бассейнах Терека, Куры и Алазани. Здесь проживали вайнахские и дагестанские сообщества. Между двумя флангами располагалась Военно-Грузинская дорога - артерия, соединявшая Грузию с остальной частью империи. В центральной части Кавказа, через которую прошла дорога, проживали многочисленные общества - либо лояльные императору, либо не несущие угрозы имперской экспансии. К числу последних относятся балкарцы, осетины и жители горной Грузии - сваны, хевсуры, пшавы и тушины. Величайшей мечтой лидеров сопротивления было объединение двух флангов в единый фронт борьбы против империи. Величайшим достижением Петербурга стало недопущение подобного объединения.

Большой проблемой на Кавказе для российских правителей от Ивана IV до Александра II было отсутствие централизованной власти в регионе. Нигде в регионе не было достаточно сильных элит, представляющих интересы больших групп населения. Поэтому на протяжении 18-19 веков Петербург пытался "назначить" отдельных индивидов местными легитимными правителями. Стратегия "создать" себе союзников, закидать их титулами и через них привести население к повиновению не всегда приводила к успеху. У современной России это получается намного лучше. Задача была непростой в корне - усилить местные традиционные иерархии как первый шаг интеграции элит в систему управления. Стратегия "разделяй и властвуй" не была эффективной - и российское начальство это постепенно понимало.

На западном фланге отношения России с местными завязываются еще в 16 веке, со времен адыгских посольств к Ивану Грозному, а боевые действия идут до 1860-х годов, когда были захвачены земли черкесов и абхазов. Полноценной выработанной стратегии у Петербурга здесь не было, потому что единого врага Россия здесь так и не нашла. Воюющие стороны устраивали рейды через Кубань и Кавказскую линию, плюс Россия с какого-то момента стала строить крепости на Черном море. Тактика русских в начале 19 века заключалась в организации краткосрочных экспедиций, призванных уничтожить местных варлордов либо привести их к присяге и заставить платить налоги.

В начале 19 века ситуация на востоке выглядела еще проще. Русские войска продвигались все глубже в горы, строили крепости и укрепляли Линию. Элиты в Дагестане были многочисленны и сильны, но многие добровольно шли на признание власти императора - в покровительстве Петербурга они видели ресурс, усиливающий их позиции относительно местных соперников. Однако в 1820-е ситуация кардинально поменялась.

Аскер Тумов | Кавказ

BY Аскер Тумов | Кавказ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mr_tumov/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ms


Telegram Аскер Тумов | Кавказ
FROM American